Määrittelystä

Mielestäni keskustelupalstalla esitetty määritelmä B-elokuvasta on jokseenkin virheellinen (viitataan huonolla maulla tehtyyn elokuvaan tmv). B-elokuvista on täysin selkeä määritelmä olemassa, ja siteeraan Max Juntusen "Elävän kuvan sanastossa" sille annettua määrettä: "B-elokuva, B-filmi = Hollywoodin elokuvayhtiöissä nopeasti ja halvalla budjetilla valmistetut elokuvat, joiden tarkoituksena on tukea kalliimpien ja korkeatasoisempien elokuvien rahoitusta. B-leffan nykyaikaisia vastineita ovat tietyt televisioelokuvat ja menestyselokuvista poikineet sarjat".
Eli B-elokuva voi olla myös TODELLA HYVÄ elokuva, ja jokaisella varmaan on tähän esitettävänä joukko tunnettuja ns. B-filmejä, jotka ovat sekä kriitikoiden mielestä hyviä ja elokuvayleisön suosikkeja. Kysymyshän oli halvan budjetin elokuvasta. Elokuvayhtiöt asettivat B-elokuvalle budjetin, jota ei saanut ylittää. Ja raha ei aina ole laadun tae.
3388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Toi pitää paikkansa. Mut ehkä tällä palstalla voi sitten keskustella molemmista.

Kuten toteat, raha ei ole aina laadun tae. Mutta sen perusteella voisi taas sanoa, että huonot/ epäonnistuneet A-luokan elokuvatkin sopisi keskustelualueeseen jos seurataan tuiota kritisoimaasi määritelmää.Siten takia tällä palstalla voisi keskustella vaikka Matrixista.

No, mä kannatan tuota lainaamaasi Max Juntusen tulkintaa. Kai se on sitten keskustelijoista kiinni, minkä määritelmän mukaan toimitaan.

Äänestä

Olen kuullut myös määritelmän, jonka mukaan B-elokuvan nimi tulee siitä, että niitä esitettiin varsinaisen "pääelokuvan" ohella.

Äänestä

B-budjetti oli vanhaan aikaan noin.8000,10 000 ja 20 000.Missä meni raja että se vielä luokitellaan B menoksi?......levittäjiähän oli vaikea saada kyseisille leffoille ja rahoittajia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raquel kirjoitti:

Mielestäni keskustelupalstalla esitetty määritelmä B-elokuvasta on jokseenkin virheellinen (viitataan huonolla maulla tehtyyn elokuvaan tmv). B-elokuvista on täysin selkeä määritelmä olemassa, ja siteeraan Max Juntusen "Elävän kuvan sanastossa" sille annettua määrettä: "B-elokuva, B-filmi = Hollywoodin elokuvayhtiöissä nopeasti ja halvalla budjetilla valmistetut elokuvat, joiden tarkoituksena on tukea kalliimpien ja korkeatasoisempien elokuvien rahoitusta. B-leffan nykyaikaisia vastineita ovat tietyt televisioelokuvat ja menestyselokuvista poikineet sarjat".
Eli B-elokuva voi olla myös TODELLA HYVÄ elokuva, ja jokaisella varmaan on tähän esitettävänä joukko tunnettuja ns. B-filmejä, jotka ovat sekä kriitikoiden mielestä hyviä ja elokuvayleisön suosikkeja. Kysymyshän oli halvan budjetin elokuvasta. Elokuvayhtiöt asettivat B-elokuvalle budjetin, jota ei saanut ylittää. Ja raha ei aina ole laadun tae.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu