Kepun jäsenäänestys oli voitosta huolimatta tappio Väyryselle. Tulos oli niin tasainen ja äänestysaktiivisuus niin umpisurkea (10%), ettei tulokseen voi kovin uskottavasti vedota. Vain yli 50 %:n kannatus olisi ollut Väykylle hyvä tulos.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Niin olis luullut vuosikymmenten kokemuksella ja yli vuoden maankiertämisellä enemmänkin ääniä saavan. Taitaa olla Paavolla tappion vaali tämäkin.
Ei ole tappio. Ääniä tuli kuitenkin eniten ei auta yrittää vääntää muuta.
Vain kommarit ovat Väyrylän takana, ei muut.
Eihän tuollaisella äänestystuloksella ole olennaista merkitystä, koska äänestysprosentti on sitä luokkaa. Pelkkää rahantuhlausta vain. Innokkaasti Väykky kuitenkin jäsenäänestystä vaati. Väykky sai pahasti nenilleen. - 90 prosenttia jätti äänestämättä.
Tulikohan paljon uusia jäseniä?
Täysin turha äänestys ja rahaa paloi- suotta. Mutta tietäähän sen narsistisen että piti saada tahtonsa perille.
Uusia jäseniä tuli 796.
joo
yli 96% ei äänestänyt Väyrystä!
Ja äijä on pitänyt viimeisen puolen vuoden aikana jotakuinkin 700 vaalitilaisuutta...ei voi ainakaan sanoa että tuli äänivyöry...
Kepu yritti loppusijoittaa poliittisen ongelmajätteensä valtion virkaan (jälleen kerran).
Mutta katso, kun poliittinen ongelmajäte pyrkii loppusijoittumaan kepun puoluetoimistoon, heitti puheenjohtaja pyyhkeen kehään...
Tulos oli Väyryselle surkeaakin surkeampi. Tämä jäsenäänestys oli hänen ainoa oljenkortensa, sillä varsinaisessa puoluekokouksessanhänellä ei ole jakoa. Äänestysaktiivisuuskin oli jäsenäänestyksessä erittäin surkea.
Tämä äänestys toi vain kuluja Keskustalle ja se heikensi jo ennestään miljoonaveloissa rypevää puoluetta.
Väyrysestäkö se johtui, että puoluekenttä oli näin laiska äänestämään? Osoittivat mieltään Väyryselle tällä tavalla?
Juuri noin.Paavon piti saada tahtonsa läpi ja turha itseään kiillottava vaali, joka vei turhaan varoja.
Oli selvää että Paavo V saa ääniä eniten mutta ei ollut yllätys että oli noin tasaväkinen. Väyrysen olisi pitänyt saada ääniä n 60% jotta olisi ollut selvä viesti ja kävi päinvastoin. Nyt on selvää että joko Puumala tai Sipilä valitaan ja hyvä niin.
Tuli jälleen osoitus että väyrynen vaan sekoittaa ja aiheuttaa turhia kuluja. Hyödyksi
voi laskea että keskustalaisten silmät avautuivat Väyrysen harjoittamasta pelistä kaikille.
Väyrysen peli on kyllä niin härskiä, että siitä on hänelle enemmän haittaa kuin hyötyä. Tuskin hän itse sitä huomaa. On niin itseään täynnä - ei kyllä ollenkaan vaatimaton mies. Kissanhäntä ja ketunhäntä kuuluvat olennaisena osana Väykyn politiikkaan.
Totta puhut. Enemmän ollut haittaa kuin hyötyä kun Väyrynen alkoi tunkee itteään eturiviin.Muistetaan pressavaalien hehkutuskin Väyryseltä itteltään että valtava menestys mutta tosiasiassa omat äänestivät häntä n 10% ,, todennäköisesti sen alle... hajaääniä tuli muilta etupäässä persuilta jotka pelkäsivät menettävänsä oman johtajansa. Väyrysen vallanhimo ei tunne rajoja eikä keinoja. Tämäkin jäsenvaali osoittaa miten vallanhimo vei taas kerran varoja puolueelta - turhaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012052815629720_uu.shtml
Mielipidepankki on menettänyt puheoikeudensa härskin Hyvinkää kirjoittelun vuoksi. Poistu!
En ole kirjoittanut Hyvinkään tapauksesta muuta kuin tuon tapauksen ja aseiden säilyttämistä koskevan lainsäädännön välisestä yhteydestä, mihin ovat ottaneet kantaa monetkin poliitikot. Muun muassa eräät kepupolitiikot ja perussuomalaiset poliitikot ovat vastustaneet ajatusta siitä, että luvallisia aseita säilytettäisiin muualla kuin kotona kuten Erkki Tuomioja on ehdottanut. Hyvinkään ampumatapaus olisi kaikella todennäköisyydellä jäänyt tapahtumatta, jos meillä olisi tällainen aseiden säilyttämistä koskeva lainsäädäntö.
Hyvinkään tapauksesta kirjoittamasi täyttää selkeästi taas kerran vihakirjoittelun kriteerit.
Ylläpito poisti sen, onhan poliisi kehottanut ylläpitoa seuraamaan kirjoitteluasi
Kuka sinut punatollakon päästi makin alta? Poistatan paskajokelluksesi.
Hoh-hoh-hoo! Väykky oli eilen tv:ssäkin kuin olisi p-skaa suun päälle lyöty. Hän tajusi nyt tilanteensa toivottomuuden: turpaan on tulossa parin viikon päässä Rovaniemen puoluekokouksessa. Vetääköhän Väykky taas kokouksessa perskännit tappion jälkeen?
Väyrynen menetti pelin eilisessä jäsenäänestyksessä. Kaikki kolme ehdokasta olivat tasaisen suosittuja. Alhainen äänestysprosentti myös vei uskottavuuden tuolta äänestykseltä.
Keskustan seuraava puheenjohtaja ei todellakaan ole Paavo Väyrynen.
Väyrysellä on nyt yhtä paljon mahdollisuuksia kuin lumipallolla H-vetissä.