En tarvitse sitä enää. Vakuutteluja etten merkitse mitään enkä merkinnytkään. Liioittelua, mutta ehkä ei täysin. Yksinäisyys ei ole pelottavaa sikäli kuin se ei tuo uusia loukkauksia tai torjuntoja. Vähäiset voimani keskitän vastavuoroisiin ihmissuhteisiin. Olen torjunut kyllä itsekin ja loukannut. Siinä mielessä en aio ryhtyä marttyyriksi. En ole olosuhteiden uhri. Jos en tarvitse enää torjuntoja, tarvitseeko minun torjua. Sitä en tiedä, mutta menneisyyden käsitteleminen on tehtävä loppuun. Ei täällä. Tuolla muualla. Muuten se palaa kummittelemaan. Retorinen kysymys; voinko antaa itselleni sen mitä tarvitsen. Tarvitsenko vakuutuksen siitä, että merkitsen. Jollekin. Ehkä jatkossa riittää vähempi. Ja omanarvon tunne.
Olen kai vihdoin saanut tarpeeksi torjunnasta.
Elämää ja retoriikkaa
6182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Osa tuosta on samaa, mitä itsekin olen ajatellut. Ja hölmöltä tuntuu, mutta voisin kuvitella että myös kaipaamani henkilö saattaisi kirjoittaa noin. Jopa siinäkin tapauksessa ettei hän minua kaipaisi.
Vakuutus että merkitset: pitääkö hänen olla joku kumppanin kaltainen, eli ettei läheisiä sukulaisia lasketa?
Jotkut itsensä ja henkisen puolen kehittäjät voisivat sanoa, että et tarvitse vakuutusta, koska sinä itse riität itsellesi ja kaikki löytyy itsestäsi.
En usko että se olisi noin helppoa. Ihminen on eläin, joka ei kovin hyvin viihdy yksikseen. Siksi tämäkin palsta on niin suosittu.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10682184#comment-55400496
Sama kuin ap ja 5 5. Eipä mitään lisättävää.
Niin se on.
mikä on vastaus tähän kysymykseen
"Vakuutus että merkitset: pitääkö hänen olla joku kumppanin kaltainen, eli ettei läheisiä sukulaisia lasketa?"
Jos joku kumppani, niin onko sulla joku mielessä?
Tottakai sinä merkitset! Luovutatko helposti heti ensimmäiseen virheeseen vai haluatko yrittää kaikesta huolimatta?