Sut määrätään linjaan ja panssari jyräätäysillä kohti. Olet varma kuolevasi. Viiden metrin päässä se kääntyy.Sut määrätään vartioon ja koko kahden tunnin se ukkonen jyrää päällä. Tai juokset kesäyössä metsässä etsien vihollista. Siviilissä tuollaisia kokemuksia ei ikinä kokisi.
Kylä se armeija jotain antaakin kokemuksia
jotain hyvääkin armeijas
10186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
sotaharjoitukset oli parhaita kokemuksia
Se oli karmaiseva kokenmus kun panssarivaunu tulee täysillä päin ja viisi metriä edessä se kääntyy.
Parasta intissä oli miesten välinen kirjaimellinenkin läheisyys, ja kovissa tilanteissa kehittynyt veljeyttä syvempi elimellinen kiintymys. En ikinä olisi rohjennut kokeila homoseksiä siviilissä.
Aika mahtavaa huomata, että jollain rauhattomalla sielulla riittää homofantasioita useampaankin puolustusvoimia käsittelevään ketjuun. Tsemppiä! Kaapin ovet aukeavat yleensä työntämällä (ulospäin)!
Sotatilassa panssarivaunut ei paljoa pelota, ne kun tulee pitkään tykistökeskityksien jälkeen. Sitä on jo sen verran sekaisin, ettei misesta jaksa välittää. Ehkä painuu suojaan jos muistaa.
Ne jotka ovat oikeasti käyneet intin, kokevat sen kukin omalla tavallaan. Tietävätkin, mitä siellä tapahtuu, eivätkä ihan uskomatonta lannoitetta keskustelupalstoille naputtele. Toki paljon negatiivisia kokemuksiakin mahtuu joukkoon, ja jotkut inhoavat laitosta ihan sydämensä pohjasta. Mutta kokemuspohjalta. Kieltämättä tällaiset viestit tarjoavat hyvää viihdykettä. Hymyilyttää ihan, alkukesän auringossa.
Kyllä armeijat vaan ovat aika homoeroottisia paikkoja, tämä juontaa jo kauas historiaan. Aleksanteri Suurikin oli peppumiehiä. Myös Suomen sodissa oli paljon homoilua ja miesten välistä erotiikkaa. Eihän naisia edes ollut rintamalla, mutta pakkohan seksuaaliset paineet oli jotenkin kuitenkin hoidella. Jokainen joka on armeijan käynyt tietää, että poikien välinen eroottinen jutustelu ja koskettelu on siellä arkipäivää. Jotkut ottavat myös armeijassa sen viimeisen askeleen homoseksualiseen kanssakäymiseen, jota he eivät siviilimaailmassa uskaltaisi koskaan tehdä. What happens in army stays in army.
Aleksanteri Suuri sai puppelipojan maineen tukkansa takia, oli mokoma yli 6 millimetriä pitkä. Suomen sodissa oli paljon silmitöntä väkivaltaa ja suunnatonta tuhoa. Tuskin kukaan haluaa sitä uudelleen kokea. Jo haluaa, kannattaa hakeutua hoitoon.
Suomen Rintamalla (jos tarkoitit kaikkia 40-luvun rintamia, käytit sanaa rintamilla oikein, sori) oli toki myös naisia, jalkoihin jääneitä sivilejä ja Suomessa vielä lottia. Tämänkin tietäisit, jos mistään muusta kuin netissä räyhäämisestä mitään tietäisit
Sekusuaalisia paineita -toisin kuin kaikkea, eikä vähiteen itseään, pelkäävillä kaappihomoilla normielämässä - ei toisen maailmansodan rintamilla yksinkertaisesti ollut. Ihmisen perusvaistoista lisääntymisen voittaa ainoastaan selviytyminen, ja siitä piti joka rintamalinjan kummallakin puolella kaikkien huolehtia. Naimisen himon voittaa ainoastaan kuoleman pelko. Toki rintamalta kauemmas, henkiseen turvaan, päässeet vikittelivät kaikkea naspuolista mikä liikuu.. homot varmaan miespuolisiakin.
"Sekusuaalisia paineita ei toisen maailmansodan rintamilla yksinkertaisesti ollut."
Aivan naurettava harhaluulo, joka perustuu ainostaan täydelliseen tietämättömyyteesi. Seksuaaliset tarpeet olivat aivan samat rintamalla kuin muuallakin. Ja meinaatko riemuidiootti sitten, että lotat olivat joatin rinatamahuoria? Voi huh hah hei sentää. Rintamavastuussa olevissa joukoissa totta kai homoiltiin (ja paljon), ei sitä pommia niskaa joka päivä satanut. Sinun todellisuuskuvasi perustuu sotaelokuviin ja sodasta kertoviin roskaromaaneihin. Mitään kosketuspintaa suomalaisenkaan sodan todellisuuteen sinulla ei ole, saatika nyt muuhunkaan reaalimaailmaan.
Armeijoissa on homoiltu (jo olosuhteidenkin pakosta) kautta aikojen, kyllähän se on aivan yleisesti tunnettu tosiasia. Monesti se komentoketjun ylin on ollut kaikkein homoin kaveri. Mitään homompaa ei nyt oikeastaan voi keksiäkään, kuin joku pussihousuissaan ja saapikkaissaan keikistelevä ruotsinkielinen kekkuli pikku viiksineen ja sauvoineen.
"Sacred Band of Thebes is usually considered as the prime example of how the Ancient army use homoerotic or homosexual relationships between soldiers in a troop to boost the fighting spirit of their militaries... Homosexuality among males in the militaries of ancient Greek city-states was documented by some historians throughout the ages."
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_the_militaries_of_ancient_Greece
Noilta ajoilta ja alueilta juontaa homoseksuaalisuuden (ns. "toverihenki" tai "aseveljeys") lisäksi muitakin militaaritraditioita, kuten mm. pään ajaminen kaljuksi (spartalainen traditio), jolla ei siis ole mitään tekemistä minkään turvallisuuden kanssa.
Sinä olet typerä, ylimielinen ja tietämätön ihminen, jolla ei ole minkäänlaista käsitystä Suomen (tai muidenkaan) sotien historiasta ja todellisuudesta. Mutta korkkareita lukemalla saakin aika huonon käsityksen todellisuudesta.
Entäs jos väittäisin seuraavasti:
Sinä olet typerä, ylimielinen ja tietämätön ihminen, jolla ei ole minkäänlaista käsitystä Suomen (tai muidenkaan) sotien historiasta ja todellisuudesta. Mutta Wikipediaa lukemalla saakin aika huonon käsityksen todellisuudesta.
Yritikö nyt kertoa tyypille mikä hän on, vai mikä itse olet. Suu vaahdossa raivoaminen on toki kivaa, vauhti korjaa virheet ja muiden heikkouksiin puuttuminen peittää omat.
Mutta ei siinä, onhan niitä homoja varmasti ollut maailman sivu, myös sodissa.
"Entäs jos väittäisin seuraavasti:
Sinä olet typerä, ylimielinen ja tietämätön ihminen, jolla ei ole minkäänlaista käsitystä Suomen (tai muidenkaan) sotien historiasta ja todellisuudesta. Mutta Wikipediaa lukemalla saakin aika huonon käsityksen todellisuudesta."
Sanoisin että olet hölmö vajakki, joka osaa kuitenkin käyttää copypastea, ja joka ei tajua että Wikipedia on nyt kuitenkin aina korkkareita parempi tietolähde.
"Yritikö nyt kertoa tyypille mikä hän on, vai mikä itse olet. Suu vaahdossa raivoaminen on toki kivaa, vauhti korjaa virheet ja muiden heikkouksiin puuttuminen peittää omat."
Totesin tyypille millainen ylimielinen ääliö hän kirjoittelunsa perusteella on. Jos nyt osaat lukea. Ja jos tavaat vielä oikein tarkasti nuo aiemmat viestit, niin huomaat että juuri hän aloitti henkilöön menevän vittuilun asiakeskustelussa. Sinäkin olet näitä täällä yleisiä suuntautuneesti lukutaidottomia vatipäitä, jotka eivät pysty pysymään aiheessa, vaan yrittävät jatkuvasti viedä keskustelun vastapuolen henkilöön. Itse totesin vain armeijalla olevan kiistatta homoperinteitä, mutta tämä hatarilla tiedoilla ja vielä hatarammilla aivoilla varustettu pelle siis veti keskustelun tälle tasolle.
Vielä tiedoksi ääliö kakkoselle, että suuni ei vaahtoa millään muotoa kirjoittaessani (jos itselläsi taipumusta sellaiseen, niin mene hyvä mies hoitoon), ja minulta myös onnistuvat kaikki tyylilajit aivan ilman mitään raivontunnetta. Tunteikkaasta reagoinnista aiheeseen voitte syyttää vain itseänne, minulla ei verenpaine tämmöisestä nouse yhtään. Jos kirjoitellaan asiasta, niin se käy minulle. Jos vittuillaan ja kohdistetaan henkilöön, niin en minä siitäkään peräänny. Vastaan ainoastaan ansionne mukaan.