smaa mitä saarnaaja sanoi. - Lapsi on uskon esikuva.
Kahvilla kysyin Häneltä Raamatun paikkaa? - Usko se vaan äläkä kysele.
Etsin, mutta en löytänyt sitä, muuta kun sen, että lapsen kalainen perii Taivasten Valtakunnan.
Mitä mieltä?
Kahvilla kysyin Häneltä Raamatun paikkaa? - Usko se vaan äläkä kysele.
Etsin, mutta en löytänyt sitä, muuta kun sen, että lapsen kalainen perii Taivasten Valtakunnan.
Mitä mieltä?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Matt. 18:(1–10)
Missä siinä puhutaan lasen uskosta?
I. Sillä hetkellä tulivat opetuslapset Jesuksen tykö, sanoen: kuka siis on suurin taivaan valtakunnassa?
2. Ja Jesus kutsui tykönsä lapsen, ja asetti sen heidän keskellensä,
3. Ja sanoi: totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule niinkuin lapset*, niin ette suinkaan tule sisälle taivaan valtakuntaan.
4. Sentähden joka itsensä alentaa niinkuin tämä lapsi, se on suurin taivaan valtakunnassa.
5. Ja joka holhoo senkaltaisen lapsen minun nimeeni, hän holhoo minun.
Kun isä taikka äiti kertoo lapsilleen jotakin, niin pieni lapsi uskoo asian olevan niin, koska sen jompikumpi kertoi. Siis lapsi luottaa että vanhemmat ovat oikeassa ja uskoo mitä heille kerrotaan. Lapsi ei siis epäile vaan uskoo.
Toisin on uskonnoissa. Ihmisillä voi toki olla lapsenkaltainen usko, mutta se mitä heille kerrotaan, ei välttämättä ole Jeesuksen julistamaa totuutta, vaan ihmisoppeja ja käskyjä. Ja tätä käytetään hyväksi juuri uskonlahkoissa.
Mark. 10:14-16
Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta. Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle." Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
Ja Vl-liikkeessä voidaan heidän "evankeliumissaan" sanoa, että tunnustakaa syntinne rippisalaisuudessa papille, koska se on kirkkolaissa ja eduskunta on sen hyväksynyt.
Joka siihen uskoo lapsen lailla, on Jumalan lapsi. Siis lahko käyttää ihmisten lastenuskoa täysin väärin, eikä Jumalan valtakunta edes häämötä sellaisille, jotka SRK:n taruihin uskovat.
Ei siinä puhuta uskosta mitään, vain luottamuksesta.
Eli saarnaaja ei siksi vastannut, koska valehteli.
Luuk. 10:21
Silloin Pyhä Henki täytti Jeesuksen riemulla, ja hän sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt. [Matt. 11:25-27]
Sitä ennen on jae
20 Mutta älkää siitä iloitko, että henget teitä tottelevat. Iloitkaa siitä, että teidän nimenne on merkitty taivaan kirjaan." [2. Moos. 32:32,33; Dan. 12:1; Fil. 4:3; Ilm. 3:5, Ilm. 21:27]
Jeesus ylistää Jumalaa
Näissä jakeissa puhutaan uskosta.
20 Mutta älkää siitä iloitko, että henget teitä tottelevat. Iloitkaa siitä, että teidän nimenne on merkitty taivaan kirjaan." [2. Moos. 32:32,33; Dan. 12:1; Fil. 4:3; Ilm. 3:5, Ilm. 21:27]
Jeesus ylistää Jumalaa
21 Silloin Pyhä Henki täytti Jeesuksen riemulla, ja hän sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt. [Matt. 11:25-27]
Olet oivaltanut asian.
VL hopötys siitä, että Jeesus puhuu lapsen uskosta pelastavana uskona, elementtinä on täyttä puppua.
Jeesus puhuu lapsen vilpittömyydestä mm siinä, miten Hän luottaa vanhempiinsa pyyteettömänä.
Lapsi pelastuu viattomuuttaan. Häntä ei vie kadotukseen pakanallinen ripottelukaan, koska lapsi ei edes tiedä tapahtumasta mitään.
Usko on juuri sitä, että uskoo Jeesuksen Herraksi, Kuninkaaksi.
Mielenkiintoista muuten se, että usea VL on vielä kuten Saulus tarsolainen. Uskoo Jumalaan, kuten Hän.
Hän ei sillä uskolla pelastunut, vaan pelastui uskomalla Jeesukseen Herrana, eikä kuulunut yhteenkään seurakuntaan.
Kes.
Vl-läiset perustelevat vauvakastetta sillä, että vauvoilla on ns "syntymäusko",
jonka perusteella heidät voidaan kastaa.
Raamattu EI TUNNE mitään syntymäuskoa, vaan vauvat ovat Jeesuksen
sovintotyön ansiosta taivaskelpoisia ilman kastettakin.
"Sen kaltaisten on taivasten valtakunta"!
Ainoa kohta , jossa puhutaan lasten uskosta, on Matt 18:6, jolloin Jeesus
puhuu niistä lapsista, jotka olivat vanhempiensa mukana kuuntelemassa Hänen opetustaan ja
uskoivat siihen:
" Mutta joka viettelee yhden NÄISTÄ pienistä, jotka uskovat
minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen
kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen"
Siis, NÄISTÄ PIENISTÄ!!
Jeesus ei puhu tuossa kaikista maailman lapsista, eikä mistään
syntymäuskosta, vaan siitä, että :"Usko tulee kuulemisesta".
SRK:n oppi vauvojen uskosta EI PERUSTU RAAMATTUUN, vaan
siihen, että ei haluta luopua tuosta kauniista tavasta.
Arvoisa nimimerkki "lapsen usko" Älä opeta kasteesta mitään, kun et siitä mitään ymmärrä. Kiitos!
Miten Sinä sen ymmärrät?
Kes.
Lapsikaste on ainoa oikea kaste. Kukaan kristitty ei jätä lastaan kastamatta, siis saa'tanan haltuun.
Jos syystä taikka toisesta vanhemmat laiminlyävät lapsena kastamisen, silloin kastetaan aikuisena.
Jos joku menee toiseen kertaan Kasteelle, vaikka on jo Kristukseen Kastettu Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, hän kieltää teollaan Kristuksen, ja on siis kirottu.
Kastettiinko yhtään lasta ( vauvaa ) Raamatussa esimerkiksi tuolle pakanalliselle ripottelulle, todelliselle saatanan jutulle.
Kes.
Kielletäänkö Raamatussa lapsen kaste(en tapahtuneen)? Onko yökastelusta mainintoja? Jos ei ole, ilmiötä ei ollut. q.e.d.
Kyllä.
Kastetta ei voi tapahtua ennekuin erottaa oikean väärästä ja juutalaisuudessa se ikä on 12 v.
Kaikki, mikä on Jumalan mieleen on myös tapahtunut siellä. Ut aikaan Jeesuksen ohjeen mukaan. Yhtään alle 12 vuotiasta ei kastettu Raamatussa.
Jeesus antoi esimerkin, oman kasteensa ja vasta sen jälkeen Hän alkoi saarnata sekä parantaa, ei ennen.
Sekulaarit ihmiset puhuvat, - kastettiinhan perhekuntakin? Kyllä kastettiin, mutta se ei ole lapset, vaan perhekunta, johon kuului aikaiset palvelijat sekä orjat.
Olisi hyvä hieman tietää lähi- idän kulttuurista.
Tuo vaivojen jumalan pilkka kaste on Roomalaisten veronkeruu vakaumus, jossa kummit lupaavat vauvan puolesta, eli hyvin samaa kun SRK, jossa saarnaaja lupaa MEIDÄN puolestamme.
Kes
Et ymmärrä kasteesta yhtä enempää kuin lapsi. Sinun pitää tietää että on asioita joita ei ole tarkoitustkaan sinun ymmärtävän. Kasteen ymmärtää Jumala. Liiton merkki jota kastetun ei tarvitse ymmärtää, eikä ymmärrrä aikuinenkaan. On olemassa inhimillisiä ja epäinhimillisiä asioita. Usko ja kaste eivät ole inhimillisiä, joten et voi selittää tai ymmärtää inhimillisesti.
Ei vauvakaste ilmesty Raamattuun sillä, että haukut toisia ja höpötät
omiasi.
Raamattuhan ei tunne yhtään tapausta, jossa vauvoja olisi kastettu, joten
sinun vuodatuksesi osoittaa, että et ole lukenut Raamattua.
Mikähän tuo "liiton merkki" on? Jos tarkoitat ympärileikkausta, niin sillä
ei ole mitään tekemistä kasteen kanssa.
Minä olen kastanut, Sinä et.
Ja tiesin mitä tein, ja tiesi myös kastettava, joka itse tunnusti uskonsa. Ilman sitä ei he olisi kastetta saaneet.
Veteen pitää mennä, jos uimaan aikoo oppia.
Olen suorittanut korkean arvosanan kasteesta, sinä et ilmeisesti? Joten arvosteleville huipputeologeille se riitti.
Jumala ei ole kastetta asettanut, vaan Johannes. Jos luulet Jumalan sen tehneen, pane paikka kaikkien näkyville.
Kasteen saa vain Raamatun mukaan, JOKA SEN YMMÄRTÄÄ. Lue Apt 10;47 jossa asia selviää, että estettä kasteelle ei saa olla, ei edes epäusko - Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?"
Kaste annetaan vain tietoiselle, joka on valinnut seurata Jeesusta.
Usko Jeesukseen on TOSI INHIMILLINEN, jopa VALINTA. Sinä et sitä ilmeisesti ole tajunnut tehdä.
Kaste on toimenpide, jossa kastetaan ihminen Kristus ruumiiseen, ripottelu vauvoille on taas saatanan perässä juoksemista.
Totta. Liiton merkki ympärileikkus on vain meille juutalaisille, osoituksena maastamme, ei muusta. Se on merkki siitä.
Mutta joka ottaa vastaan Jeesuksen, ei voi leikkauttaa, koska se vile lain alle, joten Messiaanisia ei ympärileikata.
Kes.
Minä en tiennyyt sinun uskovan johannekseen, ajatelin sinun uskovan jesus ja pyhä jumala.
Sinä uskot myös korkeisiin teologeihin, minä pidän heitä kulkukoirana jota ei tietenkään ole tarkoitus loukata kulkukoira.
Sinä tuntea teoria kaste, mutta jesus ei pidä teoretikko.
>>>Minä en tiennyyt sinun uskovan johannekseen, ajatelin sinun uskovan jesus ja pyhä jumala. ** Lopet jo juominen.
Uskon myös Kanadaan, se on olemassa, mutta se ei ole Herrani.
Johannes taas on Raamatullinen henkilö, samaan heimoon kanssani kuuluva, johon laki loppui. Parempi uskoa sekin, mutta ei Hän ole Herrani.
Minä kirjoitan Jeesuksen isolla etu- kirjaimella, sinä pienellä, mutta varmaan SRK;n isolla. Hänhän on Herrasi.
En välttämättä usko, opiskelu pakottaa kuuntelemaan. Jotain nekin kuitenkin tietää, ja oppia olen saanut, mutta He eivät ole Herrani.
>>Sinä tuntea teoria kaste, mutta jesus ei pidä teoretikko.** Olet joko ryssä, tai humalainen, sen verran sekavaa juttusi on.
Täällä ei ole ainuttakaan jolla on mitään vauvakasteen puolesta sanottavaa TIODELLISTA raamatusta löytyvää tekstiä.
kaikenmailman höpötyksiä on kyllä sitäkin enemmän.
Raamatussa ei ole ainuttakaan kastetta, jota ei edellä usko, siis USKO omakohtaisesti ymmärrettynä ja vastaanotettuna, ja omin jaloin käveleminen veteen.
joku tuolla kirjoitti ettei kukaan jätä vauvaansa saatanan haltuun, eli kastamatta !!
MITEN VOI OLLA MAHDOLISTA ETTÄ 2000-LUVUN SUOMESSA ON VIELÄ TÄLLLAISTA HENGELLISEKSI NAAMIOITUA PÖLJYYTTÄ.
ettekö t eosaa lukea, vai mikä on kun ei mailman yksinkertaisin asia valkene.