Demarinuorten aloite !

Demarinuoret ajoivat läpi aloitteensa pakkoruotsin aikaistamisesta eli lisäämisestä!

Samaan aikaan muiden puolueiden nuorisojärjestöt ovat yhtenä rintamana pakkoruotsia vastaan. Myös koululaisjärjestöt.

Mikä ihme demarinuoria oikein vaivaa?!
22117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Lukiolaisten Liitto äänesti luvuin 176- 1 pakkoruotsia vastaan. Eli suomalaisnuoret ovat voimakkaasti kielivapauden puolella.

Demarinuorten johto haluaa näköjään lopettaa kaiken kannatuksen nuorilta.

Äänestä

Demarinuorilla oli eniten ppuoluekokousedustajia.

Oliko tosiaan niin, että KAIKKI nuorten edustajat äänestivät pakkoruotsin lisäämisen puolesta?

Eikö YKSIKÄÄN edustaja noussut puolustamaan suomalaisen kansan ja nuorten tahtoa?

Pelkurimaista sakkia!

Äänestä
  • Kansa ei unohda harhaanjohtajiaan vaan joidenkin poliitikkojen romahdus tulee yllättäen.

    Kun pakkoruotsi muutaman vuoden jälkeen poistuu, joutuvat ne poliitikot jotka ovat tähän asti olleet pakkoruotsin takuumiehiä suuren halveksunnan kohteiksi. Kansa ei unohda vaikka suuri osa kansasta ei vielä välitä tai ole tietoisia pakkoruotsin haitoista.

    Lipposten, Urpilaisen, Tuomiojan, Jyrki Kataisen, Folktingeting puheenjohtajan Kimmo Sasin, Jan Vapaavuoren, Alex Stubbin, Heidi Hautalan ym. tapaiset pakkoruotsin takuumiehet unohdetaan poliitikkojen hautausmaalle aivan kuten Lipposelle kävi.

    Hävetkää suomalaiset heikkoja johtajianne.

    Äänestä

Pakkoruotsin lisäyspäätös osoittaa, kuinka SDP elää tukevasti menneisyydessä. Suorastaan säälittävä päätös. Loputkin nuoret äänestäjät ajetaan pois. Ja sadon korjaa Perussuomalaiset.

Äänestä

"Mikä ihme demarinuoria oikein vaivaa?! "

Ovat lyöneet rukat liian pitkään päätään seinään poliittisissa kysymyksissä. Nyt kun kysyttiin mitä he ruotsin suhteen haluavat tehdä, he yhä pökkyrässä järkeilivät:

'Ai Alpo Ruusin vai? Ei kun jalustalle."

Äänestä

Jutta juntannut heidän mielipiteen Lipposen Paavon avustuksella no ei se mitään äänet rapisee muiden laariin.

Äänestä

Oliko kukaan täältä puoluekokouksessa ? Mitä siellä tapahtui tämän aloitteen suhteen?

Nousiko kukaan vastustamaan aloitetta? Keitä he mahdollisesti olivat?

Äänestivätkö KAIKKI lukuisat nuorten edustajat pakkoruotsin lisäämisen puolesta?!

Olisi hyvä tietää. Vai onkohan se puoluesalaisuus?

Äänestä
  • Media on ollut täysin hiljaa tuosta katastrofipäätöksestä. Tuskin on sattumaa.

    Äänestä

Mikä demaripoliitikoita oikein vaivaa? Varsinkin nuoria?

Äänestä
  • Pikemminkin täytyisi kysyä, mikä teitä persuja oikein vaivaa, kun ette tiedä, että kaksikielisen Suomen puolustaminen on aina ollut oleellinen osa SDP:n ideologiaa. SDP ei ryhdy silittämään myötäkarvaan kansalliskiihkoisen äärioikeiston vihaa ruotsin kieltä kohtaan. Persuja ei SDP ryhdy matkimaan eikä myötäilemään.

    Äänestä

  • Äksä kirjoitti:

    Pikemminkin täytyisi kysyä, mikä teitä persuja oikein vaivaa, kun ette tiedä, että kaksikielisen Suomen puolustaminen on aina ollut oleellinen osa SDP:n ideologiaa. SDP ei ryhdy silittämään myötäkarvaan kansalliskiihkoisen äärioikeiston vihaa ruotsin kieltä kohtaan. Persuja ei SDP ryhdy matkimaan eikä myötäilemään.

    Kaksikielisyys on näivettänyt itä-Suomen taloutta jo 90 vuotta ja pakkoruotsi 40 vuotta. Aito kanssakäyminen itärajan yli ja Itä-Suomen taloudellinen kehitys on estetty kaksikielisyyden ja pakkoruotsin takia.

    Meillä on vieressä suuri venäjänkielinen markkina jonka on vajaakäytössä, koska venäjänkieltä taitattomina ojennamme kilpailijoillemme mm. Ruotsille edun hydyntää meidän naapurimaan kaupallisia mahdollisuuksia. Ruotsissa opiskellaan enemmän venäjää kuin Suomessa.

    Suomessa on tuettu ruotsin kieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on estänyt koko maassa yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.). Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.

    Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita. Pakkoruotsi on tämän estänyt koska se ei ole rikkaus vaan rasite.

    kartta yksikielisestä Suomesta
    http://www.kielipolitiikka.net/fakta/ks12009.htm#ks12009

    Äänestä

  • Äksä kirjoitti:

    Pikemminkin täytyisi kysyä, mikä teitä persuja oikein vaivaa, kun ette tiedä, että kaksikielisen Suomen puolustaminen on aina ollut oleellinen osa SDP:n ideologiaa. SDP ei ryhdy silittämään myötäkarvaan kansalliskiihkoisen äärioikeiston vihaa ruotsin kieltä kohtaan. Persuja ei SDP ryhdy matkimaan eikä myötäilemään.

    Kyse ei todellakaan ole vain "persuista"! Tutkimuksen mukaan noin 80% pääväestöstä vastustaa pakkoruotsia.

    Kaiken lisäksi SDP:n kannattajat vastustavat eniten pakkoruotsia. Jopa enemmän kuin PS:n kannattajat!

    Joten lopetappa tuo alkeellinen svekopropaganda. Taas joku RKP:läinen ruotsinkielinen esittää muuta kuin on.

    Äänestä

  • Valehtelet! kirjoitti:

    Kyse ei todellakaan ole vain "persuista"! Tutkimuksen mukaan noin 80% pääväestöstä vastustaa pakkoruotsia.

    Kaiken lisäksi SDP:n kannattajat vastustavat eniten pakkoruotsia. Jopa enemmän kuin PS:n kannattajat!

    Joten lopetappa tuo alkeellinen svekopropaganda. Taas joku RKP:läinen ruotsinkielinen esittää muuta kuin on.

    Tuo 80% on keksitty luku. Se ei perustu yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • Äksä kirjoitti:

    Tuo 80% on keksitty luku. Se ei perustu yhtään mihinkään.

    Monissa kyselyissä pakkoruotsia vastustaa noin 65-70% KOKO väestöstä.

    Sen mukaan pääväestö eli suomenkieliset vastustavat 75%:sti pakkoruotsia.

    Ja nuo kyselyt ovat vuosia vanhoja. Vastustus on koko ajan lisääntynyt.

    Äänestä

Ei ryhdy, töppödemut ovat sisäistäneet vanhan hokeman oikein kunnolla.

Mieluummin porukan kanssa väärässä kuin yksin oikeassa.

Kertookin puolueen ideologiasta kaiken.CCCP:n malliin.

Työssä olevana voin todeta etten koskaan enää tule äänestämään noita kokoomuksen hännystelijöitä.
Aivan sekunda puolue.
Onko siellä ketään jolla on oikeasti oma mielipide?

Äänestä

On aivan selvää, että demarinuorten johtajia on painostettu oikein urakalla. Lipponen ja Ahtisaari ovat soitelleet ja vedonneet suoraan demarinuorten johtoon.

Ja sehän on näitä pikkunilkkkejä mairitelllut niin, että vaatisivat vaikka pakkonepalia Suomeen, jos svelkodinosaurukset vain pyytäisivät!

On todella masentavaa huomata, että pojasta ei polvi parane yhtään. Samanlaisia selkärangattomia poliitikon alkuja on tulossa demareilta.

Noh kansa vastaa ja äänestää muita puolueita.

Äänestä

61% ylioppilaista kirjoitti ruotsin ja kokoajan on laskusuunta ruotsin yo kirjoituksissa ja se on hyvä asia.

Äänestä
  • Siis 61% oli sitä mieltä että pakkoruotsi on hyvä asia... siis selvä enemmistö!

    Äänestä

  • J.Urpilainen kirjoitti:

    Siis 61% oli sitä mieltä että pakkoruotsi on hyvä asia... siis selvä enemmistö!

    Luepa ensimmäinen kommentti uudestaan oikein ajatuksella. Ehkä sinäkin ymmärrät todellisen tilanteen.

    Äänestä

  • 176- 1! kirjoitti:

    Luepa ensimmäinen kommentti uudestaan oikein ajatuksella. Ehkä sinäkin ymmärrät todellisen tilanteen.

    Tuo äänestystulos kertoo kaiken: 176 pakkoruotsia vastaan ja peräti 1 puolesta.

    Lukiolaiset ovat fiksua väkeä. Olikohan tuo yksi törppö demarinuori?

    Äänestä

  • Aloitteen tekikin demarien opiskelijajärjestö, eikä nuorten liitto. Mutta ei se muuta tilannetta, sillä demarinuorten johtaja ylisti pakkoruotsitusta surumedialle. Todellinen nilkki!

    Pitihän se arvata, että svekot käyttävät pientä opiskelijajärjestöä bulvaaninaan. Kuten Kokoomuksen svekojohto käyttää puolueen opiskelijajärjestöä Tuhatkuntaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Duunari. kirjoitti:

Demarinuoret ajoivat läpi aloitteensa pakkoruotsin aikaistamisesta eli lisäämisestä!

Samaan aikaan muiden puolueiden nuorisojärjestöt ovat yhtenä rintamana pakkoruotsia vastaan. Myös koululaisjärjestöt.

Mikä ihme demarinuoria oikein vaivaa?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu