islamin uskoiset ovat erehtyneet

Raamatun neljä Evankeliumia todistavat Jeesus Nasaretilaisesta joka kuoli ristillä ihmiskunnan tähden. Syntyi uusi liitto ihmisen ja Jumalan välillä. Pelastuminen ei vaadi islamia eikä mitään muutakaan uskontoa; riittää, että hyväksymme Jeesuksen sovitusuhrin josta vastineeksi pelastumme Jeesuksen tähden. Jumala on itse näin luvannut.

Joh 3:16 "Niin paljon on Jumala (Allah) maailmaa rakastanut, että antoi ainoan poikansa jotta kukaan joka häneen uskoo ei joutuisi kadotukseen vaan saisi iankaikkisen elämän."

Islamia ei tarvia, Jeesus sovitti kaiken ja käski elää hyvää elämää siten, kuin hän oli itse neuvonut. Kaikki mitä Jeesus sanoi ja miten hän toimi on tiivistetty vuorisaarnan sanoihin. Se riittää ihmisille. Meiltä ei vaadita lain noudattamista vaan lain hengen mukaan elämistä ja ensisijaisesti Jumala vaatii meiltä vain lähimmäisen rakkautta koska rakkauden kaksoiskäsky on Jeesuksen mukaan kaiken muun yläpuolella.

Jeesus lupasi myös tulla takaisin "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen sekä käskemällä heidän pitää kaikki mitä minä olen käskenyt ja katso: minä olen teidän kanssanne viimeiseen päivään saakkaa." Paluun ajankohdan Jeesus määritti siten, että Viimeinen päivä koittaa kun evankeliumi on julistettu kaikille kansoille - myös väärän profeetan oppeihin sortuneille muslimeille.
18518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

>Joh 3:16 "Niin paljon on Jumala (Allah) maailmaa rakastanut,...

Älä mene tuohon halpaan.

Poliittisen korrektiuden nimissä voi korkeintaan kirjoittaa (Ilaah = Jumala arabiaksi). Niin kauan kuin on olemassa Koraani, jossa melskaa terroristijumala-allah, tuo Raamatun väärentäminen on pyhäinhäväistystä.

Äänestä
  • Muslimit, kristityt ja juutalaiset uskovat samaan Jumalaan. Allah merkitsee samaa kuin Kaikkivaltias Jumala.

    Äänestä

  • AHH kirjoitti:

    Muslimit, kristityt ja juutalaiset uskovat samaan Jumalaan. Allah merkitsee samaa kuin Kaikkivaltias Jumala.

    Se on sama, mitä sinä väität. Totuus ei siitä muutu, vaikka kuinka huutaisit. Olet osoittanut olevasi pelkkä helppoheikki, joka ei anna todisteille eikä tiedolle mitään arvoa. Sinä uskot, että Koraani puhuu samasta Jumalasta kuin Raamattu; minä tiedän, että kyseessä ei voi olla sama Jumala, ja minä voin todistaa sen vertaamalla Raamatun ilmoitusta ja myöhemmin (Raamatun pohjalta) keksityn Koraanin tekstejä.


    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

    KORAANIN JUMALA ON ERI JUMALA KUIN RAAMATUN, ISRAELIN JUMALA


    A1 Koraanissa kielletään Jeesuksen jumalallisuus:

    Ne, jotka sanovat: "Messias, Marian poika, on Jumala", ovat luopuneet uskosta. (5.17)


    A2 Koraanissa torjutaan myös Kolminaisuusopin käsite:

    Te, joilla on kirja, älkää menkö liian pitkälle väitteissänne älkääkä puhuko Jumalasta muuta kuin totta. Messias, Jeesus, Marian poika, oli Jumalan lähettiläs ja Hänen Sanansa, jonka Hän antoi Marialle, ja Henki Hänen luotansa. Uskokaa Jumalaan ja Hänen lähettiläisiinsä älkääkä sanoko: "Heitä on kolme", vaan lopettakaa, se on parasta teille. Jumala on yksi Jumala. Jumala meitä varjelkoon! Hänelläkö olisi lapsia? Hänelle kuuluu kaikki , mikä on taivaassa ja maassa. Jumala on riittävä edusmies. Ei Messias eivätkä Jumalaa lähellä olevat enkelit ole liian ylpeitä palvellakseen Häntä. Joka on liian ylpeä ollakseen Hänen palvelijansa ja pöyhkeilee, tietäköön, että Hän kokoaa kaikki luokseen. Niille, jotka uskovat ja tekevät hyviä töitä, Hän antaa heidän palkkansa täytenä, ja vielä lisää armostaan, mutta niitä, jotka ovat ylpeitä ja pöyhkeilevät, Hän rankaisee tuskallisella rangaistuksella, eivätkä he löydä Jumalan sijasta muuta suojelijaa tai auttajaa. (4: 171 - 173)


    A3 Koraanissa torjutaan myös Jeesuksen ristiinnaulitseminen (mutta hyväksytään Jeesuksen taivaaseenastuminen):

    ... ja sanoivat: "Me tapoimme Messiaan, Jeesuksen, Marian pojan, Jumalan lähettilään" - mutta he eivät ristiinnaulinneet häntä. Heistä vain näytti siltä. Ne, jotka kiistelevät Jeesuksesta, eivät tiedä varmasti, eikä heillä ole tietoa hänestä, vaan he vain arvailevat. Eivät he häntä tappaneet, vaan Jumala korotti hänet luokseen. Jumala on Mahtava ja Viisas. (4:157 - 158)


    A4 Lopulta todetaan, että:

    Ne, jotka sanovat: " Messias, Marian poika on Jumala", eivät ole uskovia. (5:72 - 75)

    -Koraanissa koskien ei-uskovia:
    Uskovien pahimmiksi vihollisiksi olet huomaava juutalaiset ja monijumalaiset...( 5.82)

    Mutta kun rauhoitetut kuukaudet ovat kuluneet, niin surmatkaa monijumalaiset missä heitä löydättekin (9.5)

    Uskottomat, sekä kirjanomistajat että monijumalaiset, joutuvat varmasti helvetin tuleen ollakseen siellä iäti. Nämä ovat pahimmat olennot. (98.6)

    Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen, eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa, taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa. (9:29)

    Taistelkaa heitä vastaan, kunnes pakanuuden viettelys lakkaa ja keskuudessamme vakiintuu ainoan Jumalan palveleminen. Mutta jos he herkeävät, älköön vallitko vihollisuutta muita kuin uskottomia vastaan. (2.193)

    Lähde: Koraani ja islamopas
    http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm
    http://www.islamopas.com/bok/jeesus/luku9.htm



    B Kristittyjen Uusi Testamentti varoittaa myöhemmin tulevista vääristä profeetoista, jotka kieltävät Jeesuksen jumaluuden

    "Kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme. Kuka on se, joka voittaa maailman ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?" (1Joh.5:4-5)

    "Kuka on valehtelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Messias? Hän on antimessias, se, joka kieltää Isän ja Pojan.

    Älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen; jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Messiaaksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta." (1Joh.2:22-23, 4:1-3)

    "Sillä kolme on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä." (1Joh.5:7-8)

    Lähde: Raamattu
    http://www.funet.fi/pub/doc/bible/html/finnish/1992/

    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *





    Jake Waits:
    Islamin ja kristillisyyden rauhallisesti jatkuvaan rinnakkaiseloon sisältyy erittäin paha konflikti, jota ei voida lakaista maton alle ja kuvitella kuin sitä ei olisi olemassa:

    >>Muslimin, joka uskoo Koraaniin, on pidettävä pitää kristittyä, joka uskoo Jeesukseen Jumalana, epäjumalanpalvojana, joka pitää tappaa.>Kristityn, joka uskoo Johanneksen sanoihin ja Jeesukseen Jumalana, on pidettävä Muhammadia antikristuksena.

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    Se on sama, mitä sinä väität. Totuus ei siitä muutu, vaikka kuinka huutaisit. Olet osoittanut olevasi pelkkä helppoheikki, joka ei anna todisteille eikä tiedolle mitään arvoa. Sinä uskot, että Koraani puhuu samasta Jumalasta kuin Raamattu; minä tiedän, että kyseessä ei voi olla sama Jumala, ja minä voin todistaa sen vertaamalla Raamatun ilmoitusta ja myöhemmin (Raamatun pohjalta) keksityn Koraanin tekstejä.


    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

    KORAANIN JUMALA ON ERI JUMALA KUIN RAAMATUN, ISRAELIN JUMALA


    A1 Koraanissa kielletään Jeesuksen jumalallisuus:

    Ne, jotka sanovat: "Messias, Marian poika, on Jumala", ovat luopuneet uskosta. (5.17)


    A2 Koraanissa torjutaan myös Kolminaisuusopin käsite:

    Te, joilla on kirja, älkää menkö liian pitkälle väitteissänne älkääkä puhuko Jumalasta muuta kuin totta. Messias, Jeesus, Marian poika, oli Jumalan lähettiläs ja Hänen Sanansa, jonka Hän antoi Marialle, ja Henki Hänen luotansa. Uskokaa Jumalaan ja Hänen lähettiläisiinsä älkääkä sanoko: "Heitä on kolme", vaan lopettakaa, se on parasta teille. Jumala on yksi Jumala. Jumala meitä varjelkoon! Hänelläkö olisi lapsia? Hänelle kuuluu kaikki , mikä on taivaassa ja maassa. Jumala on riittävä edusmies. Ei Messias eivätkä Jumalaa lähellä olevat enkelit ole liian ylpeitä palvellakseen Häntä. Joka on liian ylpeä ollakseen Hänen palvelijansa ja pöyhkeilee, tietäköön, että Hän kokoaa kaikki luokseen. Niille, jotka uskovat ja tekevät hyviä töitä, Hän antaa heidän palkkansa täytenä, ja vielä lisää armostaan, mutta niitä, jotka ovat ylpeitä ja pöyhkeilevät, Hän rankaisee tuskallisella rangaistuksella, eivätkä he löydä Jumalan sijasta muuta suojelijaa tai auttajaa. (4: 171 - 173)


    A3 Koraanissa torjutaan myös Jeesuksen ristiinnaulitseminen (mutta hyväksytään Jeesuksen taivaaseenastuminen):

    ... ja sanoivat: "Me tapoimme Messiaan, Jeesuksen, Marian pojan, Jumalan lähettilään" - mutta he eivät ristiinnaulinneet häntä. Heistä vain näytti siltä. Ne, jotka kiistelevät Jeesuksesta, eivät tiedä varmasti, eikä heillä ole tietoa hänestä, vaan he vain arvailevat. Eivät he häntä tappaneet, vaan Jumala korotti hänet luokseen. Jumala on Mahtava ja Viisas. (4:157 - 158)


    A4 Lopulta todetaan, että:

    Ne, jotka sanovat: " Messias, Marian poika on Jumala", eivät ole uskovia. (5:72 - 75)

    -Koraanissa koskien ei-uskovia:
    Uskovien pahimmiksi vihollisiksi olet huomaava juutalaiset ja monijumalaiset...( 5.82)

    Mutta kun rauhoitetut kuukaudet ovat kuluneet, niin surmatkaa monijumalaiset missä heitä löydättekin (9.5)

    Uskottomat, sekä kirjanomistajat että monijumalaiset, joutuvat varmasti helvetin tuleen ollakseen siellä iäti. Nämä ovat pahimmat olennot. (98.6)

    Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen, eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa, taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa. (9:29)

    Taistelkaa heitä vastaan, kunnes pakanuuden viettelys lakkaa ja keskuudessamme vakiintuu ainoan Jumalan palveleminen. Mutta jos he herkeävät, älköön vallitko vihollisuutta muita kuin uskottomia vastaan. (2.193)

    Lähde: Koraani ja islamopas
    http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm
    http://www.islamopas.com/bok/jeesus/luku9.htm



    B Kristittyjen Uusi Testamentti varoittaa myöhemmin tulevista vääristä profeetoista, jotka kieltävät Jeesuksen jumaluuden

    "Kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme. Kuka on se, joka voittaa maailman ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?" (1Joh.5:4-5)

    "Kuka on valehtelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Messias? Hän on antimessias, se, joka kieltää Isän ja Pojan.

    Älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen; jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Messiaaksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta." (1Joh.2:22-23, 4:1-3)

    "Sillä kolme on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä." (1Joh.5:7-8)

    Lähde: Raamattu
    http://www.funet.fi/pub/doc/bible/html/finnish/1992/

    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *





    Jake Waits:
    Islamin ja kristillisyyden rauhallisesti jatkuvaan rinnakkaiseloon sisältyy erittäin paha konflikti, jota ei voida lakaista maton alle ja kuvitella kuin sitä ei olisi olemassa:

    >>Muslimin, joka uskoo Koraaniin, on pidettävä pitää kristittyä, joka uskoo Jeesukseen Jumalana, epäjumalanpalvojana, joka pitää tappaa.>Kristityn, joka uskoo Johanneksen sanoihin ja Jeesukseen Jumalana, on pidettävä Muhammadia antikristuksena.

    Mashallaah! Kirjoitit paljon totuutta tuossa viestissäsi. Mutta...virhe...Jeesus (R.H) on messias kyllä, vaan ei Jumalan poika. Nuo taistelukäskyt eivät kuulu tähän asiayhteyteen, joten vääristelet. Muslimin ei tarvitse lähteä kotoaan jonnekin tappamaan kaikkia "väärinuskovia", ehei, jake, ei se niin mene.


    …MESSIAS JEESUS, MARIAN POIKA, (0N VAIN) JUMALAN LäHETTILäS Pyhä Koraani 4:171

    ”…JA OLET HUOMAAVA LäHIMMEKSI RAKASTAMAAN NIITä, JOTKA USKOVAT, NE, JOTKA SANOVAT: ”ME OLEMME KRISTITTYJä” TäMä JOUTUU SIITä, ETTä HEIDäN JOUKOSSAAN ON PAPPEJA JA MUNKKEJA, EIVäT HE OLE PöYHKEITä.” Pyhä Koraani 5:58

    Vaikka Jeesus mainitaan Koraanissa nimeltä 25:ssä eri paikassa, hähtä myös kutsutaan kunnioittavasti seuraavin arvonimin: ”Ibn Marjam” –Marian poika; ”Masih” (hebr.) Masiah- (käänn.) Kristus, ”Abd-Ullah” Allahin palvelija; ”Rasul- Ullah” – Allahin lähettiläs. Hänestä puhutaan usein ”Jumalan sanana”, ”Jumalan henkenä”, ”Jumalan merkkinä”, ja hänestä käytetään myös lukuisia muita kunnioittavia lisänimiä yli 15 eri luvussa. Koraani kunnioittaa tätä mahtava Jumalan lähettilästä, ja muslimit noudattaneet Koraanin esimerkkiä yli 14 vuosisadan ajan.

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    Se on sama, mitä sinä väität. Totuus ei siitä muutu, vaikka kuinka huutaisit. Olet osoittanut olevasi pelkkä helppoheikki, joka ei anna todisteille eikä tiedolle mitään arvoa. Sinä uskot, että Koraani puhuu samasta Jumalasta kuin Raamattu; minä tiedän, että kyseessä ei voi olla sama Jumala, ja minä voin todistaa sen vertaamalla Raamatun ilmoitusta ja myöhemmin (Raamatun pohjalta) keksityn Koraanin tekstejä.


    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

    KORAANIN JUMALA ON ERI JUMALA KUIN RAAMATUN, ISRAELIN JUMALA


    A1 Koraanissa kielletään Jeesuksen jumalallisuus:

    Ne, jotka sanovat: "Messias, Marian poika, on Jumala", ovat luopuneet uskosta. (5.17)


    A2 Koraanissa torjutaan myös Kolminaisuusopin käsite:

    Te, joilla on kirja, älkää menkö liian pitkälle väitteissänne älkääkä puhuko Jumalasta muuta kuin totta. Messias, Jeesus, Marian poika, oli Jumalan lähettiläs ja Hänen Sanansa, jonka Hän antoi Marialle, ja Henki Hänen luotansa. Uskokaa Jumalaan ja Hänen lähettiläisiinsä älkääkä sanoko: "Heitä on kolme", vaan lopettakaa, se on parasta teille. Jumala on yksi Jumala. Jumala meitä varjelkoon! Hänelläkö olisi lapsia? Hänelle kuuluu kaikki , mikä on taivaassa ja maassa. Jumala on riittävä edusmies. Ei Messias eivätkä Jumalaa lähellä olevat enkelit ole liian ylpeitä palvellakseen Häntä. Joka on liian ylpeä ollakseen Hänen palvelijansa ja pöyhkeilee, tietäköön, että Hän kokoaa kaikki luokseen. Niille, jotka uskovat ja tekevät hyviä töitä, Hän antaa heidän palkkansa täytenä, ja vielä lisää armostaan, mutta niitä, jotka ovat ylpeitä ja pöyhkeilevät, Hän rankaisee tuskallisella rangaistuksella, eivätkä he löydä Jumalan sijasta muuta suojelijaa tai auttajaa. (4: 171 - 173)


    A3 Koraanissa torjutaan myös Jeesuksen ristiinnaulitseminen (mutta hyväksytään Jeesuksen taivaaseenastuminen):

    ... ja sanoivat: "Me tapoimme Messiaan, Jeesuksen, Marian pojan, Jumalan lähettilään" - mutta he eivät ristiinnaulinneet häntä. Heistä vain näytti siltä. Ne, jotka kiistelevät Jeesuksesta, eivät tiedä varmasti, eikä heillä ole tietoa hänestä, vaan he vain arvailevat. Eivät he häntä tappaneet, vaan Jumala korotti hänet luokseen. Jumala on Mahtava ja Viisas. (4:157 - 158)


    A4 Lopulta todetaan, että:

    Ne, jotka sanovat: " Messias, Marian poika on Jumala", eivät ole uskovia. (5:72 - 75)

    -Koraanissa koskien ei-uskovia:
    Uskovien pahimmiksi vihollisiksi olet huomaava juutalaiset ja monijumalaiset...( 5.82)

    Mutta kun rauhoitetut kuukaudet ovat kuluneet, niin surmatkaa monijumalaiset missä heitä löydättekin (9.5)

    Uskottomat, sekä kirjanomistajat että monijumalaiset, joutuvat varmasti helvetin tuleen ollakseen siellä iäti. Nämä ovat pahimmat olennot. (98.6)

    Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen, eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa, taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa. (9:29)

    Taistelkaa heitä vastaan, kunnes pakanuuden viettelys lakkaa ja keskuudessamme vakiintuu ainoan Jumalan palveleminen. Mutta jos he herkeävät, älköön vallitko vihollisuutta muita kuin uskottomia vastaan. (2.193)

    Lähde: Koraani ja islamopas
    http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm
    http://www.islamopas.com/bok/jeesus/luku9.htm



    B Kristittyjen Uusi Testamentti varoittaa myöhemmin tulevista vääristä profeetoista, jotka kieltävät Jeesuksen jumaluuden

    "Kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme. Kuka on se, joka voittaa maailman ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?" (1Joh.5:4-5)

    "Kuka on valehtelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Messias? Hän on antimessias, se, joka kieltää Isän ja Pojan.

    Älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen; jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Messiaaksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta." (1Joh.2:22-23, 4:1-3)

    "Sillä kolme on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä." (1Joh.5:7-8)

    Lähde: Raamattu
    http://www.funet.fi/pub/doc/bible/html/finnish/1992/

    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *





    Jake Waits:
    Islamin ja kristillisyyden rauhallisesti jatkuvaan rinnakkaiseloon sisältyy erittäin paha konflikti, jota ei voida lakaista maton alle ja kuvitella kuin sitä ei olisi olemassa:

    >>Muslimin, joka uskoo Koraaniin, on pidettävä pitää kristittyä, joka uskoo Jeesukseen Jumalana, epäjumalanpalvojana, joka pitää tappaa.>Kristityn, joka uskoo Johanneksen sanoihin ja Jeesukseen Jumalana, on pidettävä Muhammadia antikristuksena.

    Jos Jeesus olisi ollut Jumala, niin miksi hän ei sitten rukoillut itseään, vaan kehotti kaikkia muitakin rukoilemaan Jumalaa, vieläpä opetti rukouksenkin.

    Tämä oli kysymys, ei rienaus.

    Ikävää, että olet saanut minusta helppoheikkimäisen kuvan, mutta yritä ajatella, etä meissä jokaisessa saattaa olla jotain hyvääkin: esim minulla voi olla vaikkapa ...hmm...hyvät hampaat ja sinulla vaikkapa......tehokas aineenvaihdunta.

    Äänestä

  • sis kirjoitti:

    Mashallaah! Kirjoitit paljon totuutta tuossa viestissäsi. Mutta...virhe...Jeesus (R.H) on messias kyllä, vaan ei Jumalan poika. Nuo taistelukäskyt eivät kuulu tähän asiayhteyteen, joten vääristelet. Muslimin ei tarvitse lähteä kotoaan jonnekin tappamaan kaikkia "väärinuskovia", ehei, jake, ei se niin mene.


    …MESSIAS JEESUS, MARIAN POIKA, (0N VAIN) JUMALAN LäHETTILäS Pyhä Koraani 4:171

    ”…JA OLET HUOMAAVA LäHIMMEKSI RAKASTAMAAN NIITä, JOTKA USKOVAT, NE, JOTKA SANOVAT: ”ME OLEMME KRISTITTYJä” TäMä JOUTUU SIITä, ETTä HEIDäN JOUKOSSAAN ON PAPPEJA JA MUNKKEJA, EIVäT HE OLE PöYHKEITä.” Pyhä Koraani 5:58

    Vaikka Jeesus mainitaan Koraanissa nimeltä 25:ssä eri paikassa, hähtä myös kutsutaan kunnioittavasti seuraavin arvonimin: ”Ibn Marjam” –Marian poika; ”Masih” (hebr.) Masiah- (käänn.) Kristus, ”Abd-Ullah” Allahin palvelija; ”Rasul- Ullah” – Allahin lähettiläs. Hänestä puhutaan usein ”Jumalan sanana”, ”Jumalan henkenä”, ”Jumalan merkkinä”, ja hänestä käytetään myös lukuisia muita kunnioittavia lisänimiä yli 15 eri luvussa. Koraani kunnioittaa tätä mahtava Jumalan lähettilästä, ja muslimit noudattaneet Koraanin esimerkkiä yli 14 vuosisadan ajan.

    >Mutta...virhe...Jeesus (R.H) on messias kyllä, vaan ei Jumalan poika.

    Kirjoitin Raamatusta, ja siitä mitä Johannes (mies joka ei koskaan valehdellut) on sanonut ja kirjoittanut Jeesuksesta. Joten osoittaisitko, missä se virhe oli?


    >Nuo taistelukäskyt eivät kuulu tähän asiayhteyteen, joten vääristelet. Muslimin ei tarvitse lähteä kotoaan jonnekin tappamaan kaikkia "väärinuskovia", ehei, jake, ei se niin mene.

    Jos nuo taistelukäskyt olisi ilmoitettu vain jotain Muhammadin aikaista pientä kahakkaa varten, eikä niillä olisi myöhempää merkitystä, kysyn sinulta, "Mitä ne tekevät muuttumattomassa, ikuisen totuuden Koraanissa?"

    Jos löydät tästä käskystä tai koko suurasta tai koko Koraanista jonkin huomautuksen, että näitä käskyjä ei voida sitten käyttää myöhemmin muihin asiayhteyksiin, niin ole hyvä ja esitä ne minulle.

    "Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen, eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa, taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa." (9:29)


    >”…JA OLET HUOMAAVA LäHIMMEKSI RAKASTAMAAN NIITä, JOTKA USKOVAT, NE, JOTKA SANOVAT: ”ME OLEMME KRISTITTYJä” TäMä JOUTUU SIITä, ETTä HEIDäN JOUKOSSAAN ON PAPPEJA JA MUNKKEJA, EIVäT HE OLE PöYHKEITä.” Pyhä Koraani 5:58

    Mistä ihmeestä olet löytänyt tällaisen käännöksen. Onko bilo kääntänyt sen?
    Tässä ilmoituksessa ei käsketä kohtelemaan kristittyjä suvaitsevaisesti -paitsi ehkä nestoriaanisia kristittyjä. Tällaiset suvaitsevaiset ja hyväksyvät ilmoitukset kristityistä on kumottu (abrogation) myöhempien ilmoitusten kuten 9:29 perusteella.

    >Koraani kunnioittaa tätä mahtava Jumalan lähettilästä, ja muslimit noudattaneet Koraanin esimerkkiä yli 14 vuosisadan ajan.

    Miten sinun suomenkielesi huononee koko ajan?

    Jos Koraani kunnioittaisi Raamatun Jeesusta, se ei kieltäisi Jeesuksen syntienlunastusta kuin lucifer ikään.

    Koraanissa esiintyy tyystin eri Jeesus kuin Raamatussa.

    "Eksyttäjä eksyttää ketä luulee."


    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
    "Muhammad lupasi meille Persian ja Bysantin keisarien aarteet, mutta eihän tässä uskalla enää paskallakaan käydä!"

    -Mu'attib ibn Qushair
    Badrin sodan veteraani

    (Ibn Hisham: Profeetta Muhammadin elämäkerta s.305. Suomennos: Jaakko Hämeen-Anttila, )
    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

    Äänestä

  • AHH kirjoitti:

    Jos Jeesus olisi ollut Jumala, niin miksi hän ei sitten rukoillut itseään, vaan kehotti kaikkia muitakin rukoilemaan Jumalaa, vieläpä opetti rukouksenkin.

    Tämä oli kysymys, ei rienaus.

    Ikävää, että olet saanut minusta helppoheikkimäisen kuvan, mutta yritä ajatella, etä meissä jokaisessa saattaa olla jotain hyvääkin: esim minulla voi olla vaikkapa ...hmm...hyvät hampaat ja sinulla vaikkapa......tehokas aineenvaihdunta.

    Tule vain kokonaan ulos kaapistasi, muslimihatun.

    >Ikävää, että olet saanut minusta helppoheikkimäisen kuvan, mutta yritä ajatella, etä meissä jokaisessa saattaa olla jotain hyvääkin: esim minulla voi olla vaikkapa ...hmm...hyvät hampaat ja sinulla vaikkapa......tehokas aineenvaihdunta.

    Oletko kännissä?

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    Tule vain kokonaan ulos kaapistasi, muslimihatun.

    >Ikävää, että olet saanut minusta helppoheikkimäisen kuvan, mutta yritä ajatella, etä meissä jokaisessa saattaa olla jotain hyvääkin: esim minulla voi olla vaikkapa ...hmm...hyvät hampaat ja sinulla vaikkapa......tehokas aineenvaihdunta.

    Oletko kännissä?

    Mistä kaapista? Et sie nää, tässhää mie kokoajan kirjottelen, jott täll viisii.

    En ole kännissä, en huumeissa, en lääkkeissä, en terapian tarpeessa, olen ihan vain oma vähemmän viisas itseni.

    Nyt kun olen kertonut olevani aivan tolkuissani, niin voisitko vastata minulle tuohon aiemmin esitämääni kysymykseen.

    Äänestä

  • AHH kirjoitti:

    Mistä kaapista? Et sie nää, tässhää mie kokoajan kirjottelen, jott täll viisii.

    En ole kännissä, en huumeissa, en lääkkeissä, en terapian tarpeessa, olen ihan vain oma vähemmän viisas itseni.

    Nyt kun olen kertonut olevani aivan tolkuissani, niin voisitko vastata minulle tuohon aiemmin esitämääni kysymykseen.

    onhan tuota jo varmaan selitetty kautta kirkkohistorian, mutta minä anna oman teoriani asiasta.


    >Jos Jeesus olisi ollut Jumala, niin miksi hän ei sitten rukoillut itseään, vaan kehotti kaikkia muitakin rukoilemaan Jumalaa, vieläpä opetti rukouksenkin.

    >Tämä oli kysymys, ei rienaus.


    Koska Jeesus oli itse Jumala (siis Isä, Poika ja Pyhä Henki samassa paketissa), mutta ottanut katoavaisen ihmisen hahmon kaikkine ihmiselle kuuluvine heikkouksineen, hän ei rukoillut itseään, vaan Hänen Voimaansa, joka oli taivaissa. Näin hän myös antoi esimerkin opetuslapsilleen, että hänen mentyään nämä rukoilisivat Jumalaa, joka oli ja on hänessä, jotta opetuslapsetkin olisivat hänessä - yhtä.

    Jos tuntuu monimutkaiselta, tässä on vinkki vanhan totuuden muodossa:
    "Mikään hyvä ei tule helpolla."

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    onhan tuota jo varmaan selitetty kautta kirkkohistorian, mutta minä anna oman teoriani asiasta.


    >Jos Jeesus olisi ollut Jumala, niin miksi hän ei sitten rukoillut itseään, vaan kehotti kaikkia muitakin rukoilemaan Jumalaa, vieläpä opetti rukouksenkin.

    >Tämä oli kysymys, ei rienaus.


    Koska Jeesus oli itse Jumala (siis Isä, Poika ja Pyhä Henki samassa paketissa), mutta ottanut katoavaisen ihmisen hahmon kaikkine ihmiselle kuuluvine heikkouksineen, hän ei rukoillut itseään, vaan Hänen Voimaansa, joka oli taivaissa. Näin hän myös antoi esimerkin opetuslapsilleen, että hänen mentyään nämä rukoilisivat Jumalaa, joka oli ja on hänessä, jotta opetuslapsetkin olisivat hänessä - yhtä.

    Jos tuntuu monimutkaiselta, tässä on vinkki vanhan totuuden muodossa:
    "Mikään hyvä ei tule helpolla."

    Kiitos maltillisesta vastauksesta!

    Kolminaisuusoppia pidetään Islamissa virheellisenä tulkintana sillä perusteella, että Jumala ei voi olla kolme persoonaa yhtäaikaa, koska on vain yksi Jumala.

    Käsittääkseni kolminaisuusoppi tuli kristinuskon kuvioihin satoja vuosia myöhemmin alkukirkon perustamisen jälkeen ja sitä voidaan pitää tulkintana. Kolminaisuusoppi herättää keskusteluja edelleenkin kirkon sisällä.

    Tässä on kuitenkin suht. merkittävä ero kristinuskon ja Islaminuskon välillä.

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    >Mutta...virhe...Jeesus (R.H) on messias kyllä, vaan ei Jumalan poika.

    Kirjoitin Raamatusta, ja siitä mitä Johannes (mies joka ei koskaan valehdellut) on sanonut ja kirjoittanut Jeesuksesta. Joten osoittaisitko, missä se virhe oli?


    >Nuo taistelukäskyt eivät kuulu tähän asiayhteyteen, joten vääristelet. Muslimin ei tarvitse lähteä kotoaan jonnekin tappamaan kaikkia "väärinuskovia", ehei, jake, ei se niin mene.

    Jos nuo taistelukäskyt olisi ilmoitettu vain jotain Muhammadin aikaista pientä kahakkaa varten, eikä niillä olisi myöhempää merkitystä, kysyn sinulta, "Mitä ne tekevät muuttumattomassa, ikuisen totuuden Koraanissa?"

    Jos löydät tästä käskystä tai koko suurasta tai koko Koraanista jonkin huomautuksen, että näitä käskyjä ei voida sitten käyttää myöhemmin muihin asiayhteyksiin, niin ole hyvä ja esitä ne minulle.

    "Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen, eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa, taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa." (9:29)


    >”…JA OLET HUOMAAVA LäHIMMEKSI RAKASTAMAAN NIITä, JOTKA USKOVAT, NE, JOTKA SANOVAT: ”ME OLEMME KRISTITTYJä” TäMä JOUTUU SIITä, ETTä HEIDäN JOUKOSSAAN ON PAPPEJA JA MUNKKEJA, EIVäT HE OLE PöYHKEITä.” Pyhä Koraani 5:58

    Mistä ihmeestä olet löytänyt tällaisen käännöksen. Onko bilo kääntänyt sen?
    Tässä ilmoituksessa ei käsketä kohtelemaan kristittyjä suvaitsevaisesti -paitsi ehkä nestoriaanisia kristittyjä. Tällaiset suvaitsevaiset ja hyväksyvät ilmoitukset kristityistä on kumottu (abrogation) myöhempien ilmoitusten kuten 9:29 perusteella.

    >Koraani kunnioittaa tätä mahtava Jumalan lähettilästä, ja muslimit noudattaneet Koraanin esimerkkiä yli 14 vuosisadan ajan.

    Miten sinun suomenkielesi huononee koko ajan?

    Jos Koraani kunnioittaisi Raamatun Jeesusta, se ei kieltäisi Jeesuksen syntienlunastusta kuin lucifer ikään.

    Koraanissa esiintyy tyystin eri Jeesus kuin Raamatussa.

    "Eksyttäjä eksyttää ketä luulee."


    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
    "Muhammad lupasi meille Persian ja Bysantin keisarien aarteet, mutta eihän tässä uskalla enää paskallakaan käydä!"

    -Mu'attib ibn Qushair
    Badrin sodan veteraani

    (Ibn Hisham: Profeetta Muhammadin elämäkerta s.305. Suomennos: Jaakko Hämeen-Anttila, )
    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

    on sama asia. Jeesus on historiallinen henkilö ja sekä kirjan kansat (kristityt ja juutalaiset) että muslimit koraanin kautta puhuvat samasta henkilöstä. Jeesus oli ihminen ei jumalallinen. Jake uskoo mitä tahtoo.

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    onhan tuota jo varmaan selitetty kautta kirkkohistorian, mutta minä anna oman teoriani asiasta.


    >Jos Jeesus olisi ollut Jumala, niin miksi hän ei sitten rukoillut itseään, vaan kehotti kaikkia muitakin rukoilemaan Jumalaa, vieläpä opetti rukouksenkin.

    >Tämä oli kysymys, ei rienaus.


    Koska Jeesus oli itse Jumala (siis Isä, Poika ja Pyhä Henki samassa paketissa), mutta ottanut katoavaisen ihmisen hahmon kaikkine ihmiselle kuuluvine heikkouksineen, hän ei rukoillut itseään, vaan Hänen Voimaansa, joka oli taivaissa. Näin hän myös antoi esimerkin opetuslapsilleen, että hänen mentyään nämä rukoilisivat Jumalaa, joka oli ja on hänessä, jotta opetuslapsetkin olisivat hänessä - yhtä.

    Jos tuntuu monimutkaiselta, tässä on vinkki vanhan totuuden muodossa:
    "Mikään hyvä ei tule helpolla."

    eikä ateisti ja siksi tuputtaa itseään tällä palstalla kun kokee islamin uhaksi uskonnolleen. Mikään hyvä ei tosiaan tule helpolla jake.

    Äänestä

  • nyt selvisi kirjoitti:

    eikä ateisti ja siksi tuputtaa itseään tällä palstalla kun kokee islamin uhaksi uskonnolleen. Mikään hyvä ei tosiaan tule helpolla jake.

    ... niinn kivittäkää tuo kaappikristitty, te oikeaoppiset. ;)

    Äänestä

Jeesuksen (R.H.) sanoma oli yksinkertainen ja selkeä, samoin kuin hänen edeltäjiensä ja hänen seuraajansa profeetta Muhammedin (R.H.) sanoma, nimittäin:

”USKOKAA JUMALAAN JA PITäKää HäNEN KäSKYNSä.” Sillä Jumala, joka innoitti lähettiläitään, on muuttumaton Jumala ja Hän on oikeudenmukainen:”…sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala”. (Paav.1.Kirje Korinttolaisille 14:33)

Eräs lainkuuliainen juutalainen tulee Jeesuksen luokse etsiessään ikuista elämää eli pelastusta. Matteuksen sanoin: ”Ja katso, eräs mies tuli ja sanoi hänelle: ”Opettaja, mitä hyvää minun pitää tekemän, että minä saisin iankaikkisen elämän? Niin hän sanoi hänelle: ”Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi, joka on hyvä. Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt.”

Ehkäpä olet samaa mieltä siitä, että jos me, sinä tai minä, olisimme tuon juutalaisen paikalla, voisimme päätellä Jeesuksen sanoista sen, että jos vain pitäisimme käskyt, pelastus olisi varmasti taattu, eikä pisaraakaan viatonta verta tarvitsisi vuodattaa. Ellei asianlaita ole näin, niin tietysti Jeesus (R.H.) oli ironinen koska hän hyvin tiesi, että aika oli lähellä, jolloin hän on antava ”lunastusuhrinsa”, ”sijais-sovintouhrinsa” (?!) ihmiskunnansyntien puolesta.

Miksi Jeesus antaisi hänelle ”mahdottoman” ratkaisun, lain noudattamisen (kuten kristitty väittää), kun oli kerran helpompikin keino tarjolla? Vai eikö hän tiennyt, mitä tulisi tapahtumaan että hänet ristiinnaulittaisiin? Eikö ennen maailman luomista tehty mitään sopimusta ”Isän” ja ”Pojan” välillä tämän vapahtavan veren vuodattamisesta (?!). Oliko hän menettänyt muistinsa?

Ei! Ei ollut mitään sellaista tarunomaista sopimusta, joka olisi liittynyt Jeesuksen. Jeesus tiesi, että on vain yksi tie Jumalan luo, ja se on juuri se, minkä hän sanoi. –PITäKää KäSKYT!

KRISTUS ISLAMISSA, kirjoittanut Ahmed Deedat

Jeesuksen laita Jumalan edessä on totisesti sama kuin Aatamin: Hän loi hänet maasta ja sanoi sitten Hänelle: ”Ole!” ja hän oli.

Pyhä Koraani 3:59

Äänestä
  • Näin sanoi herra jeesus :
    ''"...että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, niinkuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.'" (Joh. 5:23-24)

    ''

    tuossa Jeesus vaatii osakseen samanlaista kunnioitusta kuin osoitetaan Isälle. Mutta yllyttääkö Jeesus ihmisiä rikkomaan lakia, jossa kielletään kunnioittamaan Jumalana muita kuin yhtä Jumalaa? Ainoat mahdollisuudet ovat:

    a) Jeesus on Jumala, ja tällöin kunnioitettaessa häntä Jumalana ei rikota ensimmäistä käskyä eli palvella väärää jumalaa

    b) b) Jeesus käski kunnioittaa Jumalana sekä häntä että Isää. Tällöin hän olisi rikollinen, koska yllyttäisi ihmisiä lainrikkojiksi.

    Meidän on siis joko uskottava Jeesus Jumalaksi, tai rikolliseksi. Mutta jos hän olisi rikollinen, meidän olisi pyyhittävä yli suuri osa Raamattua, koska miksi kunnioittaa rikollista?
    Minä en usko että herra jeesus oli rikollinen, olihan hän synnitön.

    ''"Niin he sanoivat hänelle: 'Missä sinun Isäsi on?' Jeesus vastasi: 'Te ette tunne minua ettekä minun Isääni; jos te tuntisitte minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni.'" (Joh. 8:19)''

    ''"Jeesus sanoi hänelle: 'Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: ´Näytä meille Isä`?'" (Joh. 14:9)
    ''

    Enemmän herra jeesus oli kuin pelkkä profeetta, paljon enemmän.

    Muhammad muokkasi omalle ajatustyylilleen sopivamman ''Jeesuksen''.

    Äänestä

  • Tergo kirjoitti:

    Näin sanoi herra jeesus :
    ''"...että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, niinkuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.'" (Joh. 5:23-24)

    ''

    tuossa Jeesus vaatii osakseen samanlaista kunnioitusta kuin osoitetaan Isälle. Mutta yllyttääkö Jeesus ihmisiä rikkomaan lakia, jossa kielletään kunnioittamaan Jumalana muita kuin yhtä Jumalaa? Ainoat mahdollisuudet ovat:

    a) Jeesus on Jumala, ja tällöin kunnioitettaessa häntä Jumalana ei rikota ensimmäistä käskyä eli palvella väärää jumalaa

    b) b) Jeesus käski kunnioittaa Jumalana sekä häntä että Isää. Tällöin hän olisi rikollinen, koska yllyttäisi ihmisiä lainrikkojiksi.

    Meidän on siis joko uskottava Jeesus Jumalaksi, tai rikolliseksi. Mutta jos hän olisi rikollinen, meidän olisi pyyhittävä yli suuri osa Raamattua, koska miksi kunnioittaa rikollista?
    Minä en usko että herra jeesus oli rikollinen, olihan hän synnitön.

    ''"Niin he sanoivat hänelle: 'Missä sinun Isäsi on?' Jeesus vastasi: 'Te ette tunne minua ettekä minun Isääni; jos te tuntisitte minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni.'" (Joh. 8:19)''

    ''"Jeesus sanoi hänelle: 'Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: ´Näytä meille Isä`?'" (Joh. 14:9)
    ''

    Enemmän herra jeesus oli kuin pelkkä profeetta, paljon enemmän.

    Muhammad muokkasi omalle ajatustyylilleen sopivamman ''Jeesuksen''.

    Muhammed ei muokannut mitään. Hän vastaanotti koraanin joka on Jumalan sanaa. Jumala on yksi.

    JUMALAN POJAT

    Muslimi vastusta jyrkästi sitä kristinuskon opinkappaletta, että ”Jeesus on ainoa synnytetty poika, synnytetty, ei luotu.” Tämä on se, mitä kristitty toistuvasti on pistetty lukemaan katekismuksesta aina lapsuudestaan saakka. Olen monesti kysynyt oppineilta kristityiltä, mitä he oikeastaan yrittävät korostaa sanoessaan ”synnytetty ei luotu.” He tietävät, että omien, Jumalalta saamiensa (?) asiakirjojen mukaan, Jumalalla on suuri määrä poikia.

    ”…tämä Aatamin, tämä Jumalan. Luuk.3:38

    …huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi… …kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia. Gen.6:2&4

    ”Israel on minun esikoispoikani;” 2.Moos.4:22

    ”Sillä minä olen Israelin isä, ja Efraim on minun esikoiseni.” Jeremia 31:9

    Hän lausui minulle: ”sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.” Ps.2:7

    Sillä kaikki, joita Jumalan henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia: Kirje Roomalaisille 8:14

    Huomaatko, että juutalaisessa kielenkäytössä jokainen vanhurskas henkilö, jokainen Jaska tai Jussi, joka noudatti Jumalan tahtoa ja suunnitelmaa, oli JUMALAN POIKA. Se oli vertauskuvallinen kuvaileva termi, yleisesti käytetty juutalaisten keskuudessa.

    Kristitty on samaa mieltä tästä perustelusta, mutta jatkaa – ”Mutta Jeesus ei ollut sellainen.” Jumala LOI Aatamin, Jumala on LUONUT jokaisen elävän olennon. Hän on Herra, Kaiken vaalija ja ylläpitäjä. Vertauskuvallisesti sanottuna: Siksi Jumala on kaiken isä. Mutta Jeesus oli Jumalan ”SYNNYTTäMä” poika, ei Jumalan LUOMA.

    SYNNYTETTY TARKOITTAA ”SIITETTY”

    Vaikka minulla on neljänkymmenen vuoden kokemus käymistäni keskusteluista oppineitten kristittyjen kanssa, ei ainutkaan ole avannut suutaan ja ottanut riskiä selittääkseen ilmausta ”synnytetty ei luotu.” Tarvittiin eräs amerikkalainen, joka uskalsi selittää. Hän sanoi: ”Se tarkoittaa, Jumalan siittämä.” ”Mitä?” Purskahdin nauruun. ”Jumalan siittämä?” ”Ei, ei,” hän sanoi, ”minä vain yritän selittää merkitystä. En usko, että Jumala todella siitti pojan.”

    Järkevä Kristitty sanoo, että sanat eivät kirjaimellisesti tarkoita sitä, miltä ne kuulostavat. Miksi sitten sanot niin? Miksi aiheutat tarpeetonta ristiriitaa maailman 1.300 000 000 – Kristityn ja tuhannen miljoonan Muslimin välille antamalla mielettömiä lausuntoja?

    SYY VASTALAUSEISIIN

    Muslimi vastusta jyrkästi sanaa ”siitetty,” koska siittäminen kuuluu seksuaalisuuden alempiin, eläimellisiin toimintoihin. Mitään me voimme liittää sellaisen alhaisen ominaisuuden Jumalaan?

    Vertauskuvallisesti me kaikki olemme Jumalan lapsia – hyvät ja pahat – ja Jeesus olisi olemukseltaan lähempänä ”Jumalan poikaa” kuin kukaan meistä. Hänhän halusi olla uskollisempi Jumalalle kuin meistä kukaan koskaan pystyy olemaan! Tästä näkökulmasta katsottuna hän on erinomainen Jumalan poika.

    Vaikka tämä haitallinen sana ”siitetty” on nyt epävirallisesti jätetty pois kaikkein täsmällisimmästäkin Raamatusta (R.S.V The Revised Standard Version) sen haamu viipyy vielä Kristityn mielessä, sekä mustan että valkoisen. Sen petollinen aivopesu saa valkoisen miehen tuntemaan ylemmyyttä jopa saman kirkon tai lahkon piirissä. Ja tämä opinkappale on luonut pysyvän alemmuuskompleksin mustan väestön mieliin.

    AIVOPESTY ALEMMUUDENTUNNE

    Ihmismieli ei voi olla pohtimatta seuraavaa: Jos afrikkalaisen poikalapsi näyttää afrikkalaiselta, kiinalaisen lapsi kiinalaiselta, intialaisen intialaiselta, niin kaiken järjen mukaan Jumalan pojan tulisi näyttää Jumalalta. Lukemattomia kauniita kuvia ja jäljennöksiä tästä Jumalan ”ainoasta pojasta”(?) asetetaan ihmisten nähtäväksi. Hän näyttää eurooppalaiselta vaaleine hiuksineen, sinisine silmineen ja kauniine piirteineen – kuten minä näin ”Kuningasten kuninkaassa” tai ”Voiton päivässä” tai ”Jeesus Nasaretilaisessa.” Muistatteko Jeffrey Hunterin? Kristittyjen ”Pelastaja” muistuttaa enemmän saksalaista kuin kyömynenäistä juutalaista. Siispä tietenkin, jos poika on valkoinen, isän tulisi myös olla valkoinen (Jumala?). Sen vuoksi maapallon tummempi – ihoisilla roduilla on alitajuisesti syöpynyt sieluihin tunne Jumalan lapsipuolen asemasta. Eivät mitkään kasvovoiteet, ihonvaalennukset tai tukansuorennukset poista tätä alemmuuden tunnetta.

    JUMALA ON HENKI

    Jumala ei ole musta eikä valkoinen. Hän on hengellinen olevainen, ihmismielen käsityskyvyn ulottumattomissa. Rikkomalla kaukasialaisen (valkoisen) ihmis-jumalan henkiset kahleet olet rikkonut pysyvän alemmuuden-tunteen kahleet. Mutta älylliset kahleet ovat vaikeammin murrettavissa: Orja itse pitää sinnikkäästi niistä kiinni.

    Äänestä

  • sis kirjoitti:

    Muhammed ei muokannut mitään. Hän vastaanotti koraanin joka on Jumalan sanaa. Jumala on yksi.

    JUMALAN POJAT

    Muslimi vastusta jyrkästi sitä kristinuskon opinkappaletta, että ”Jeesus on ainoa synnytetty poika, synnytetty, ei luotu.” Tämä on se, mitä kristitty toistuvasti on pistetty lukemaan katekismuksesta aina lapsuudestaan saakka. Olen monesti kysynyt oppineilta kristityiltä, mitä he oikeastaan yrittävät korostaa sanoessaan ”synnytetty ei luotu.” He tietävät, että omien, Jumalalta saamiensa (?) asiakirjojen mukaan, Jumalalla on suuri määrä poikia.

    ”…tämä Aatamin, tämä Jumalan. Luuk.3:38

    …huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi… …kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia. Gen.6:2&4

    ”Israel on minun esikoispoikani;” 2.Moos.4:22

    ”Sillä minä olen Israelin isä, ja Efraim on minun esikoiseni.” Jeremia 31:9

    Hän lausui minulle: ”sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.” Ps.2:7

    Sillä kaikki, joita Jumalan henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia: Kirje Roomalaisille 8:14

    Huomaatko, että juutalaisessa kielenkäytössä jokainen vanhurskas henkilö, jokainen Jaska tai Jussi, joka noudatti Jumalan tahtoa ja suunnitelmaa, oli JUMALAN POIKA. Se oli vertauskuvallinen kuvaileva termi, yleisesti käytetty juutalaisten keskuudessa.

    Kristitty on samaa mieltä tästä perustelusta, mutta jatkaa – ”Mutta Jeesus ei ollut sellainen.” Jumala LOI Aatamin, Jumala on LUONUT jokaisen elävän olennon. Hän on Herra, Kaiken vaalija ja ylläpitäjä. Vertauskuvallisesti sanottuna: Siksi Jumala on kaiken isä. Mutta Jeesus oli Jumalan ”SYNNYTTäMä” poika, ei Jumalan LUOMA.

    SYNNYTETTY TARKOITTAA ”SIITETTY”

    Vaikka minulla on neljänkymmenen vuoden kokemus käymistäni keskusteluista oppineitten kristittyjen kanssa, ei ainutkaan ole avannut suutaan ja ottanut riskiä selittääkseen ilmausta ”synnytetty ei luotu.” Tarvittiin eräs amerikkalainen, joka uskalsi selittää. Hän sanoi: ”Se tarkoittaa, Jumalan siittämä.” ”Mitä?” Purskahdin nauruun. ”Jumalan siittämä?” ”Ei, ei,” hän sanoi, ”minä vain yritän selittää merkitystä. En usko, että Jumala todella siitti pojan.”

    Järkevä Kristitty sanoo, että sanat eivät kirjaimellisesti tarkoita sitä, miltä ne kuulostavat. Miksi sitten sanot niin? Miksi aiheutat tarpeetonta ristiriitaa maailman 1.300 000 000 – Kristityn ja tuhannen miljoonan Muslimin välille antamalla mielettömiä lausuntoja?

    SYY VASTALAUSEISIIN

    Muslimi vastusta jyrkästi sanaa ”siitetty,” koska siittäminen kuuluu seksuaalisuuden alempiin, eläimellisiin toimintoihin. Mitään me voimme liittää sellaisen alhaisen ominaisuuden Jumalaan?

    Vertauskuvallisesti me kaikki olemme Jumalan lapsia – hyvät ja pahat – ja Jeesus olisi olemukseltaan lähempänä ”Jumalan poikaa” kuin kukaan meistä. Hänhän halusi olla uskollisempi Jumalalle kuin meistä kukaan koskaan pystyy olemaan! Tästä näkökulmasta katsottuna hän on erinomainen Jumalan poika.

    Vaikka tämä haitallinen sana ”siitetty” on nyt epävirallisesti jätetty pois kaikkein täsmällisimmästäkin Raamatusta (R.S.V The Revised Standard Version) sen haamu viipyy vielä Kristityn mielessä, sekä mustan että valkoisen. Sen petollinen aivopesu saa valkoisen miehen tuntemaan ylemmyyttä jopa saman kirkon tai lahkon piirissä. Ja tämä opinkappale on luonut pysyvän alemmuuskompleksin mustan väestön mieliin.

    AIVOPESTY ALEMMUUDENTUNNE

    Ihmismieli ei voi olla pohtimatta seuraavaa: Jos afrikkalaisen poikalapsi näyttää afrikkalaiselta, kiinalaisen lapsi kiinalaiselta, intialaisen intialaiselta, niin kaiken järjen mukaan Jumalan pojan tulisi näyttää Jumalalta. Lukemattomia kauniita kuvia ja jäljennöksiä tästä Jumalan ”ainoasta pojasta”(?) asetetaan ihmisten nähtäväksi. Hän näyttää eurooppalaiselta vaaleine hiuksineen, sinisine silmineen ja kauniine piirteineen – kuten minä näin ”Kuningasten kuninkaassa” tai ”Voiton päivässä” tai ”Jeesus Nasaretilaisessa.” Muistatteko Jeffrey Hunterin? Kristittyjen ”Pelastaja” muistuttaa enemmän saksalaista kuin kyömynenäistä juutalaista. Siispä tietenkin, jos poika on valkoinen, isän tulisi myös olla valkoinen (Jumala?). Sen vuoksi maapallon tummempi – ihoisilla roduilla on alitajuisesti syöpynyt sieluihin tunne Jumalan lapsipuolen asemasta. Eivät mitkään kasvovoiteet, ihonvaalennukset tai tukansuorennukset poista tätä alemmuuden tunnetta.

    JUMALA ON HENKI

    Jumala ei ole musta eikä valkoinen. Hän on hengellinen olevainen, ihmismielen käsityskyvyn ulottumattomissa. Rikkomalla kaukasialaisen (valkoisen) ihmis-jumalan henkiset kahleet olet rikkonut pysyvän alemmuuden-tunteen kahleet. Mutta älylliset kahleet ovat vaikeammin murrettavissa: Orja itse pitää sinnikkäästi niistä kiinni.

    ''Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.
    ''

    Ensimmäisessä mooseksen kirjassa sanotaan:

    ''Alussa loi Jumala taivaan ja maan''

    Eli= Herra jeesus oli ennen alkua, eli Jeesus = Jumala.

    Äänestä

sivari heittäytynyt teologiksi. kaikkee kurjaa sitä näköö ku vanhaks elää. harmi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies -81 kirjoitti:

Raamatun neljä Evankeliumia todistavat Jeesus Nasaretilaisesta joka kuoli ristillä ihmiskunnan tähden. Syntyi uusi liitto ihmisen ja Jumalan välillä. Pelastuminen ei vaadi islamia eikä mitään muutakaan uskontoa; riittää, että hyväksymme Jeesuksen sovitusuhrin josta vastineeksi pelastumme Jeesuksen tähden. Jumala on itse näin luvannut.

Joh 3:16 "Niin paljon on Jumala (Allah) maailmaa rakastanut, että antoi ainoan poikansa jotta kukaan joka häneen uskoo ei joutuisi kadotukseen vaan saisi iankaikkisen elämän."

Islamia ei tarvia, Jeesus sovitti kaiken ja käski elää hyvää elämää siten, kuin hän oli itse neuvonut. Kaikki mitä Jeesus sanoi ja miten hän toimi on tiivistetty vuorisaarnan sanoihin. Se riittää ihmisille. Meiltä ei vaadita lain noudattamista vaan lain hengen mukaan elämistä ja ensisijaisesti Jumala vaatii meiltä vain lähimmäisen rakkautta koska rakkauden kaksoiskäsky on Jeesuksen mukaan kaiken muun yläpuolella.

Jeesus lupasi myös tulla takaisin "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen sekä käskemällä heidän pitää kaikki mitä minä olen käskenyt ja katso: minä olen teidän kanssanne viimeiseen päivään saakkaa." Paluun ajankohdan Jeesus määritti siten, että Viimeinen päivä koittaa kun evankeliumi on julistettu kaikille kansoille - myös väärän profeetan oppeihin sortuneille muslimeille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu