Pelurin virhepäätelmä
Pelurin virhepäätelmä on tilasto- ja argumentaatiovirhe, jossa nojataan taikauskoisesti tai toiveajattelun luonteisesti "todennäköisyyksien lakeihin". Sen yleinen kaava on:
X on tapahtunut.
X on erilainen tulos, kuin mitä odotetaan tapahtuvan keskimäärin tai pitkän aikavälin jälkeen.
Siksi X:n täytyy loppua pian.
Pelurin virhepäätelmä tapahtuu seuraavanlaisissa muodoissa:
Voittoputki: Epäsäännöllisestä tapahtumasta on odotettavissa tietynkaltainen tulos, koska se on tapahtunut lähiaikoina.
Todennäköisyyden lait tai Nyt täytyy olla jo minun vuoroni: Tietynkaltainen tulos on odotettavissa, koska se ei ole tapahtunut lähiaikoina.
Todennäköisyyden lait tai Olen kuluttanut onneni loppuun: Tietynkaltainen tulos ei ole odotettavissa, koska se on tapahtunut lähiaikoina.
Huonon onnen jatkumo: Tietynkaltainen tulos ei ole odotettavissa, koska se ei ole tapahtunut lähiaikoina.
Esimerkkejä virhepäätelmästä argumentaatiovirheenä:
Japaniin on iskenyt jo useita tsunameja. Ei niitä enää voi tulla.
Kenraali Rommel on voittanut jo useita taisteluja. Seuraavan taistelun voittavat britit, koska Rommelin voittoputki ei voi jatkua.
Lottoriveissä ei ole pitkään aikaan esiintynyt ykköstä, joten ensi lauantain rivissä se todennäköisesti jo on.
Pelurin virhepäätelmä
18
467
Vastaukset
- Lääkkeet?
LOL
muista ! - kellvioide
Poika käynyt " HIKIPEDIASSA" kopsaamassa
- Näin on
Mikäs murhe nyt painaa, kaikki ihan väärin ja valehdeltua RAY:n salajuonta ?
- Anonyymi00019
Hyvä avaus, mutta tarkennetaan yksi olennainen kohta: pelurin virhepäätelmä koskee nimenomaan toisistaan riippumattomia satunnaistapahtumia, kolikonheittoa, rulettia ja kolikkopelien RNG:tä. Niillä ei ole "muistia": edellinen tulos ei vaikuta seuraavaan mitenkään. Rulettikiekko ei tiedä, että punainen on tullut kymmenen kertaa putkeen, eikä se ole kenellekään velkaa mustaa.
Esimerkit tsunameista tai Rommelin taisteluista eivät sen sijaan ole puhdasta pelurin virhepäätelmää, koska ne eivät ole riippumattomia satunnaistapahtumia, niissä on syy-seuraussuhteita ja taustamuuttujia. "Todennäköisyyksien lakeihin" vetoaminen on niissä eri tyyppinen päättelyvirhe kuin uhkapelissä.
Klassinen kouluesimerkki on Monte Carlon kasino vuonna 1913: kuula pysähtyi mustaan 26 kertaa peräkkäin, ja pelaajat hävisivät omaisuuksia panostamalla punaiseen, koska sen "oli pakko" tulla seuraavaksi. Ei ollut.
Sama pätee lottoesimerkkiisi: jokainen arvonta on riippumaton, eikä pitkään puuttunut ykkönen ole yhtään sen "kypsempi" osumaan ensi lauantaina.
Jos aihe kiinnostaa, tässä on hyvä suomenkielinen selitys nimenomaan kasinopelien kannalta (RNG, RTP ja varianssi käytännössä): https://kasinojumala.com/artikkelit/pelurin-virhepaatelma-gamblers-fallacy
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2432142- 1891634
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä461282Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50992- 41816
- 14790
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30771Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21760Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .24735Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46647