Pelurin virhepäätelmä
Pelurin virhepäätelmä on tilasto- ja argumentaatiovirhe, jossa nojataan taikauskoisesti tai toiveajattelun luonteisesti "todennäköisyyksien lakeihin". Sen yleinen kaava on:
X on tapahtunut.
X on erilainen tulos, kuin mitä odotetaan tapahtuvan keskimäärin tai pitkän aikavälin jälkeen.
Siksi X:n täytyy loppua pian.
Pelurin virhepäätelmä tapahtuu seuraavanlaisissa muodoissa:
Voittoputki: Epäsäännöllisestä tapahtumasta on odotettavissa tietynkaltainen tulos, koska se on tapahtunut lähiaikoina.
Todennäköisyyden lait tai Nyt täytyy olla jo minun vuoroni: Tietynkaltainen tulos on odotettavissa, koska se ei ole tapahtunut lähiaikoina.
Todennäköisyyden lait tai Olen kuluttanut onneni loppuun: Tietynkaltainen tulos ei ole odotettavissa, koska se on tapahtunut lähiaikoina.
Huonon onnen jatkumo: Tietynkaltainen tulos ei ole odotettavissa, koska se ei ole tapahtunut lähiaikoina.
Esimerkkejä virhepäätelmästä argumentaatiovirheenä:
Japaniin on iskenyt jo useita tsunameja. Ei niitä enää voi tulla.
Kenraali Rommel on voittanut jo useita taisteluja. Seuraavan taistelun voittavat britit, koska Rommelin voittoputki ei voi jatkua.
Lottoriveissä ei ole pitkään aikaan esiintynyt ykköstä, joten ensi lauantain rivissä se todennäköisesti jo on.
Pelurin virhepäätelmä
18
470
Vastaukset 18
- Lääkkeet?
LOL
muista ! - kellvioide
Poika käynyt " HIKIPEDIASSA" kopsaamassa
- Näin on
Mikäs murhe nyt painaa, kaikki ihan väärin ja valehdeltua RAY:n salajuonta ?
- Anonyymi00019
Hyvä avaus, mutta tarkennetaan yksi olennainen kohta: pelurin virhepäätelmä koskee nimenomaan toisistaan riippumattomia satunnaistapahtumia, kolikonheittoa, rulettia ja kolikkopelien RNG:tä. Niillä ei ole "muistia": edellinen tulos ei vaikuta seuraavaan mitenkään. Rulettikiekko ei tiedä, että punainen on tullut kymmenen kertaa putkeen, eikä se ole kenellekään velkaa mustaa.
Esimerkit tsunameista tai Rommelin taisteluista eivät sen sijaan ole puhdasta pelurin virhepäätelmää, koska ne eivät ole riippumattomia satunnaistapahtumia, niissä on syy-seuraussuhteita ja taustamuuttujia. "Todennäköisyyksien lakeihin" vetoaminen on niissä eri tyyppinen päättelyvirhe kuin uhkapelissä.
Klassinen kouluesimerkki on Monte Carlon kasino vuonna 1913: kuula pysähtyi mustaan 26 kertaa peräkkäin, ja pelaajat hävisivät omaisuuksia panostamalla punaiseen, koska sen "oli pakko" tulla seuraavaksi. Ei ollut.
Sama pätee lottoesimerkkiisi: jokainen arvonta on riippumaton, eikä pitkään puuttunut ykkönen ole yhtään sen "kypsempi" osumaan ensi lauantaina.
Jos aihe kiinnostaa, tässä on hyvä suomenkielinen selitys nimenomaan kasinopelien kannalta (RNG, RTP ja varianssi käytännössä): https://kasinojumala.com/artikkelit/pelurin-virhepaatelma-gamblers-fallacy
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1911694
- 861443
- 1041068
Leski ja Volvomies
Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..171005- 48949
Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa
ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su44888Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin
Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.133711Haluatko, että kierrän sinut kauempaa
Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.87693Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni
mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä30661Töysä otsikoissa
Töysässä takavarikoitu kaksi luvallista käsiasetta ammuskelun jälkeen!Näin media uutisoi!23617