Kaupunginhallitus hylkää vanhukset!

Eipähän sitten Limperinkään tarvitse juosta yövuorossa vanhuksia hoitamassa.

"Hämeenlinna - hyvä paikka asua ja elää", ei oikein toimi tuo kaupungin mainostama iskulause. Ei ihme, että kaupungin väkiluku on kääntynyt laskuun.

Syytteitävain ilmoille heittellejätöstä.

Hämeenlinna 2012-liikkeellä olisi hurjasti tekemistä. Kaupungin olisi keskityttävä perustehtäviinsä, eli opetukseen, terveydenhoitoon, sosiaalitoimeen, vanhustenhuoltooon, katujen ja vastaavien kunnospitoon, olosuhteiden luomiseen uusille ja vanhoille yrityksille nyt ainakin. Jos rahaa vielä jää, niin sitten satsataan kulttuuriin ja urheiluun tasapuolisesti.

Vasta sitten, jos vielä tämänkin jälkeen jää ylimääräistä rahaa ja kaupunkilaiset haluavat sitä lisää maksaa veroina, niin sitten lähdetään mahdollistamisen lisäksi rahoittamaan näitä yrityshankkeita, kuten motarin katteita, autokeskuksia, innoparkkeja ja vastaavia.

Myös näiden kaupungin omistamien yhtiöiden, kuten Innopark, Liikuntahallit, parkkitalot, konserniveloista pitää kiireesti päästä eroon esim. kauppaamalla ne yksityisille sijoittajille. Maksetaan vaikka heille hiukan, että ottavat nämä molokin kidat vastuulleen. Tämä ee mitään turhaa asioiden vastakkainasettelua vaan järkevää priorisointia.

Persuilla on niin täysi työ vastussaessaan maahanmuuttoa, monikulttuurisuutta, aborttia ja eutanasiaa, että eivät oikein ehdi näitä heille vähempiarvoisia asioita hoitaa. Puolueisiin sitoutumatonta kansalaisliikettä kaivattasiin syksyksi.

Puretaan kaupungin yhtiöitä, ensimmäisenä Eteläranta ja Pysäköintiyhtiö. Näiden kahden yhtiön toimitusjohtajan säästynyt palkka paikkaisi jo huomattavasti aukkoja vanhuspuolella.
Kuka on voinut keksiä vision, joilloin suurin osa kaupungin keskustaa olisi rakennustyömaana seuraavat 10 vuotta; nyt kate, sitten torinaluspysäköinti ja Paasikiventien siirto ja Etelärannan rakentaminen. Eikö kukaan koskaan katso kokonaisuutta? Kyseessä on pieni kaupunki ja pieni keskusta-alue.
Helsingissä vielä jää tilaa asukkaillekin, vaikka on rakennustyömaita, mutta täällä tukitaan koko kaupungin keskusta. Siinä myllerryksessä kaikkoavat palvelut keskustasta ja oletetut kaupunkiinmuuttajat pyörtävät takaisin.
Suuruudenhullut suunnitelmat jäihin, eikä yhtään enää kalliita konsulttitutkimuksia ja selvityksiä, koska ei ole varaa näihin huuhhaa-hankkeisiin.Hoidetaan peruspalvelut ja tehdään loppuun aloitetut keskeneräiset projektit, joita on koko Suur-Hämeenlinna täynnä

Nyt tarkkana äänestäjät. Juuri näihin epäkohtiin täällä moni haluaa muutosta. Parkkitalon toimitusjohtaja puhuu nyt 30 miljoonan lisävelan otosta kaupungin piikkiin, kun velkojen tämän hetkinen hoitokulut ovat miljoonia. On aivan sama äänestättekö kokoomusta tai demareita niin sama meno jatkuu kuin tähän asti.

Hyvä, että kaupunkilaiset ovat valveilla. Tätä yltiöyhtiöittämistä on vähän vaikea jarruttaa, mutta yritetään nyt kuitenkin äänestää ketä tahansa muuta, paitsi sos-kok listalta. Muutos on tultava. Nyt säästetään vanhustenhoidosta ja kouluissa, koska nämä osakeyhtiöt ovat aiheuttaneet meille mittavat velat ja suorista miljoonamenetyksistä nyt puhumattakaan. Palkat ja palkkiotkin ovat yhtiöissä aivan toista luokkaa kuin kaupungilla, joten eiköhän niissä yhtiöissä nepotismi kukoista. Osaamisesta viis, kuten on nähty.

Näin toimii HPK-mafia.

Kyllä kaupunginhallitus saisi hävetä, jos osaisi kun säästäminen aloitetaan vanhustenhoidosta.

Kyllä jokaisen kuuluu huolehtia vanhempiensa hoidosta. Meillä paremmissa piireissä on palkattu kotiin varakasta vanhusta hoitamaan ympäri vuoro kaudeksi sairaan hoitajia , jotka huolehtii vanhuksesta. Ja myöhemmin vanhus viedään yksityiseen hoito kotiin.

Kai se on pikemminkin niin, että te omaiset hylkäätte vanhuksenne eikä mikään kaupunginhallitus. Menkää itseenne ja peilinne eteen joka ikinen vanhuksen omainen. Kehitysmaissakin tiedetään, miten vanhuksista pitää huolehtia. Täällä ns. sivistysvaltiossa omaiset jättävät vanhuksensa yhteiskunnan niskoille. Eivät välitä edes käydä katsomassa omaisiaan laitoksissa. Poissa silmistä poissa mielestä - meininki on näköjään useimmilla perheillä. Kytätään vain perintöjä, ja siksi laitoshoitokaan ei saisi maksaa mitään.

Kuuleppas, on myös sellaisia vanhuksia, joilla ei välttämättä ole läheisiä omaisia, ei edes niitä "kylmiä".
Ja monien omaiset saattavat asua niin kaukana, ettei heillä ole mahdollisuutta käydä päivittäin syöttämässä ym. omia vanhuksiaan.
Mene ite peilin eteen ensimmäisenä :)

Olen jo ollut peilin edessä ja hoidan itse kotonani äitini ja anoppini, niin että turha irvistellä täällä, te välinpitämättömät vanhusten omaiset, joille vaan perinnöt ovat tärkeitä. Vanhus pois silmistä ja äkkiä, vai mitä?

En mitään irvistellyt, mutta et sinä ole ainoa, joka hoitaa vanhuksiaan, niin hoidan minäkin. Ei pidä yleistää, että kaikki vaan oottelevat perintöä eivätkä tee mitään. Mutta asia on vaan niin, ettei kaikilla ole mahdollisuutta hoitaa vanhuksiaan.
Monissa maissa vanhuksia kunnioitetaan, toisin kuin täällä meillä, vaikka nyt iäkkäät ihmiset ovat meille tämän hyvinvoinnin luoneet!

Ei kaikilla vanhuksilla ole omaisia, jotka voisivat huolehtia heistä tai varaa palkata hoitajia niinkuin kokoomuslaisilla.
Kyllä kaupungin on hoidettava vanhuksensa ihmisarvon mukaisesti eikä jättää heitteille ulkomaisten veronkiertoyritysten palveluiden varaan.

Olen alle viisikymppinen, täysillä työelämässä, teini-ikäiset lapset.

Sairaat, iäkkäät vanhemmat asuvat kaukana. Ei se kotihoito aina onnistu. He ovat maksaneet korkeita veroja koko ikänsä, nyt on yhteiskunnan vuoro antaa veroille vastinetta. Kunnioitamme ja arvostamme heitä kovasti.

Käymme tietysti auttamassa heitä mahdollisuuksien mukaan, mutta enimmäkseen työelämä kotityöt vievät mehut ja ajan.

Jos yhteiskunnan resursseja pitäisi jotenkin muuttaa, poistaisin oikeuden viedä lapset päivähoitoon, muilta kuin työelämässä olevilta. Ei olisi tullut mieleenkään vielä lapset hoitoon ja olla itse kotona.

Vero rahat eivät ole tarkoitettu oma valintaiseen ja ilmaiseen hyysäämiseen opiskeluista luistelun ja myöhemmin töistä luistelun jälkeen olevan necatiivisen tuotto-ajan kustantamiseen vaan sitä varten on eläke. Vero rahat kuuluvat niille jotka ne ovat keränneetkin, eli yrityksille ja kyllä, myös niiden johtajille, sillä eihän ne muuten olisi yrityksiä! Nykyisin on vaan niin kova kateus menestyjiä kohtaan, että tuollainen viha puhe on mahdollista. Onneksi voitamme vaalit yli-voimaisella äänten enemmistöllä. Muilla puolueilla ei ole edes vielä ehdokkaita, kun MEIDÄT listat on jo julkaistu, ja mitä nimiä siellä LOISTAAKAAN; RAUTIO, VEKKA, KOSKINEN, HIRVINIEMI. Ulkoistamme vanhusten hoidon, aivan kuten rakennus bisineksenkin, otetaan hoitajat Kiinasta tai Fillipineeiltä, eipä paljon maksa, mutta tienaavat paikallisten tessien mukaan aivan kuten kiinan keisari. Joten äänestä KOKOOMUSTA! Poistamme myös vanhusten hyvin voinnin esteet, vihdoinkin. Hoitajia aasiassa riittää.

Kokoomus kyllä varmasti poistaa köyhien vanhusten hyvinvoinnin.

Suomalainen yhteiskunta on rakennettu niin, että pääasiassa naiset ja miehet tekevät molemmat kodin ulkopuolella töitä. Aivan turha syyllistää (enimmäkseen kai naiset naisia), kuka hoitaa iäkkäitä vanhempiaan enemmän ja kuka vähämmän. Jos Suomessakin olisi miesten palkat niin suuria, että vaimot voisivat halutessaan olla kotona, kokonaan tai osittain, tilanne olisi erilainen.

Jos omat lapset asuvat vielä kotona, heistä on pidettävä huolta, eikä ole kenenkään etu, jos äidit polttavat itsensä loppuun.

Veroja on maksettu ja vanhuksista pitää yhteiskunnankin pitää huolta, kotiväen ohella.

Emme ole laiskoja, emmekä kylmiä, vielä vähemmän perinnön kyttääjiä.

Lapset ja vanhukset on hoidettava kotona. Akat (tai ukot) kotiin hoitamaan. Mitä järkeä on siinä, että akka lähtee päiväkotiin tai vanhainkotiin hoitamaan toisten omaisia ja heittää omat muksut ja mummut veronmaksajien harteille eli heitteille?

Meillä parempien piirien intellicenttien keskuudessa varakkaiden vanhusten hoitamista pidetään oikein hyvänä sijoituksena, sillä kyllä ne muistavat meitä testamenteissaan.

Iäkäs omaiseni nukkui pois tänä keväänä.Nyt näitä lukiessani, huomaan
olevani siitä jopa huojentunut.Kuolema on aina ikävä asia ja kaipaan häntä kovasti.Yksi hyvä puoli tässä kuitenkin oli se, että nyt on huolet pois tämän kaupungin vanhustenhuollon nykytilasta ja tulevaisuudesta.
Ei kyyneleitä, ei pelkoa, hätää, eikä kärsimystä.Ei vaippoja, ei lääkkeitä, eikä kipuja.Ongelmat päättyivät lopullisesti.
Omaiseni ei tarvitse enää kärvistellä sen armoilla.Hän on nyt turvassa.
Voi kuinka huolissani olin aina hänestä.Kuinka paljon taistelin, että hänellä oli aina mahdollisimman hyvä loppuelämä.
Voimia ja jaksamista toivon heille, jotka edelleen omaistensa etujen puolesta taistelee tässä kaupungissa.Etenkin niiden omaisten, jotka ovat sairaaloissa ja hoitolaitoksissa.
Näille vanhuksille toivon myös hyvää ja inhimillistä loppuelämää, sekä omaisia tueksi ja turvaksi ja taistelemaan heidän etujensa puolesta.
Itse en enää jaksa kovin huolehtia siitä, miten vanhusten asioita hoidetaan kaupungissamme.Kyllä siitä huolesta niin tarpeekseni sain.Toivottavasti, en itse elä niin kauan, että tarvitsee koskaan olla näiden palveluiden armoilla.

Kyllä jokainen vanhus on ansainnut hyvän hoidon.
Kokoomusdemdarien kaupunginhallitus näyttää vain olevan tästä toista mieltä.

Vanhuksia on erilaisia ja erikuntoisia. Jokaiselle pitää kyllä olla hänelle sopiva hoitomuoto. Heitteille ei saa jättää ketään, niinkuin kaupunginhallitus näyttää haluavan tehdä.

Onneksi syksyllä on kuntavaalit. Silloin voimme valita valtuustoon vasemmistoliittolaiset, joille vanhusten asia on aina ollut tärkeä.

Varattomat vanhukset tuottavat kaupungille vain kuluja. Siksi heihin ei kannata paljoa varoja sioittaa vaan hoito on järjestettävä mahdollisimman halvalla. Ovathan ne siihen tottuneet kun ovat koko elämänsä eläneet köyhinä, joten saavat olla kiitollisia että saavat hoitoa.
Säästyneillä varoilla voi sitten meidän parempien piirien varkkaitten edustajat tehdä opinto matkan Frolidaan, jossa suomalaiset vanhukset asuvat oikein malli kelpoisesti.

Niin AIDOSTI. Mennään juhlimaan Raution ja Vekan kanssa AIDOSTI heidän etujaan. Hyvässä seurassa, kuten Rautio blogissaan toteaa. Siis toistensa seurassa.

Syksyn vaalien jälkeen kaupunginhallitus vaihdetaan vanhuksia kunnioittavaksi ja vanhukset saavat kunon hoidon.

Höpöhöpö nimimerkki "Vaalea". Taloudelliset realiteetit tulevat valitettavasti edellyttämään säästöjä kaikilla kaupungin sektoreilla. Eivät ne persutkaan mistään lisää rahaa pysty taikomaan, joten unelmahöttöä joutuvat tarjoamaan ennen vaaleja ja vaalien jälkeen entien meno jatkuu. Valitettavasti.

Kaikki Hattulan ja Janakkalan huonokuntoiset vanhukset muuttaa Hämeenlinnaan. Ei ihme, että HML on ihmeissään näitten raihnaisten kanssa. Miksei naapurit hoida itse vanhuksiaan sen sijaan, että siellä käsketään muuttaa HML:aan. Tästäkin syystä kuntaliitos olisi tarpeen.

Sosiaalimenot budjeteissamme, niin valtion, kuin kuntienkin ovat nousseet kestämättömälle tasolle. Toinen tosiasia on että yksityisten kotitalouksien säästöistä 88% on eläkeikäisten. Vanhustenhoidossamme on nykyisin erittäin laaja tasotarjonta ja em. varoja haluamme nyt käyttöön tämän laajan tasotarjonnan hyödynnettäväksi.
Tällöin ne tulevat hyötykäyttöön yhteiskuntamme yrityselämän vilkastuttamiseksi.
Myös niinsanottu "minimihoito" yksityisiltä tarjoajilta on kustannuksiltaan vain n. 34% vastaavaan julkiseen.

Meidän veroeurot menee suoraan näiden maahanmuuttajien lompakkoon. Ei Suomessa omista pidetä huolta. Hyviä esimerkkejä on leipäjonot se kun kasvavat, vanhustenhuolto on mitä on ku ei ole tarpeeksi hoitajia ja sama pätee päiväkoteja.. Mut onneks maahanmuuttajille on antaa rahaa että saavat uudet autot ja vaatteet

Seuraavat 30 vuotta menee joka vuosi n 1000 miljoonaa italialaisille varhaiseläkeläisille ja maffialle. Kiittäkää demareita. Ei pidä ajatella itsekkäästi vain omaa maata, sano Tuppurainen.

Aloittajalle tiedoksi että hallitus on aikaa sitten hylännyt vanhukset. Koska koska on Hämeenlinnassa viimeksi tehnyt ulkopuolinen taho tarkastuksen näihin vanhuksien "hoitopaikkoihin".

Persujen syy

Tämän päivän vanhukset eivät ole enää köyhiä sotaveteraaneja ja heidän puolisoitaan, vaan kasinotalous vuosien lihottamia rikkaita ihmisiä. Monen eläke on palkkaani suurempi ja tileillä lepää suuria summia. Omaiset on kuitenkin kupanneet heidät ja siksi rahat on perittävä korkoineen takaisin ja järjestettävä vanhusten asiat kuntoon. On törkeää huutaa ettei kunta hoida vanhuksia, jos itse on varastanut heidän rahat. Linnaan pitäis pahimmat omaiset laittaa.