Mäntsälän liikenneonnettomuus 28.5.2012

Kyseisenä päivänä, 28.5 tapahtui Mäntsälässä liikenneonnettomuus. Pyöräilijä jäi luultavasti auton alle suojatiellä, ja ehkä kuoli. Isäni näki, kun ambulansseja oli paikalla onnettomuuden jälkeen, muttei nähnyt itse tapahtumia. Itse olin tapahtumapaikan lähistöllä samoihin aikoihin kun onnettomuus tapahtui. Missään ei lue tapahtuneesta. Vain huhu kiertää, mutta siihen ei ole uskomista, tuskin kukaan oikeasti tietää mitä tapahtui. Eli jos tiedät, kertoisitko minulle kuoliko pyöräilijä, ja miten tämä oli tapahtunut. En ole ihminen, joka haluaa tietää kaikesta kaiken ja juoruaa sitten eteenpäin. Haluan vain tietää, koska luulen että tapahtuma on kuitenkin tarpeeksi iso että siitä saisi puhua. Ja mielenkiinnon herättää se, että tapahtumapaikalle oli kerätty kynttilöitä, ja asfaltille oli piirrelty punaisella liidulla kuvioita tapahtuman jälkeen. Vastaa asiallisesti, jos satut tietämään jotain asiasta.
7190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pyöräilijän ei pitäisi ajella pitkin suojateitä. Ne on tarkoitettu jalankulkijoille. Nopeasti suojatielle sujahtava pyöräilijä voi joutua onnettomuuteen.

Äänestä
  • Ja kuitenkin mitä suurimalla todennäköisyydellä kyseessä oli pyörätien jatke eikä pelkkä " suojatie "

    Äänestä

  • Tiesuoja kirjoitti:

    Ja kuitenkin mitä suurimalla todennäköisyydellä kyseessä oli pyörätien jatke eikä pelkkä " suojatie "

    Ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä pyöräilijä oli väistämisvelvollinen tullessaan ajoradalle pyörätieltä.

    Äänestä

  • Ajokortti puuttuu kirjoitti:

    Ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä pyöräilijä oli väistämisvelvollinen tullessaan ajoradalle pyörätieltä.

    Ja siitäkin vielä suuremmalla todennäköisyydellä pyöräilijä ajoi suoraan pyörätien jatketta risteyksen yli ja sivutieltä tullut auto ei noudattunut väistämisvelvollisuuttaan joka on osoitettu kolmiolla.

    Äänestä

  • Tiesuoja kirjoitti:

    Ja siitäkin vielä suuremmalla todennäköisyydellä pyöräilijä ajoi suoraan pyörätien jatketta risteyksen yli ja sivutieltä tullut auto ei noudattunut väistämisvelvollisuuttaan joka on osoitettu kolmiolla.

    Siinä tapauksessa sivusta tulevan auton nopeus ei liene ollut tappavan suuri.

    Äänestä

Rekkakuski laiminlyö väistämisvelvollisuutensa ajaessaan junaradalle tasoristeyksessä. Henki menee, jos juna sattuu tulemaan.

Pikkuauton kuski laiminlyö väistämisvelvollisuutensa ajaessaan päätielle kolmion takaa. Henki menee, jos rekka-auto sattuu tulemaan.

Pyöräilijä laiminlyö väistämisvelvollisuutensa ajaessaan ajoradalle suojatien kohdalla tai sen vieressä pyörätien jatketta. Henki menee, jos pikkuauto sattuu tulemaan.

Näin se vaan nyt menee, kuolema tulee kun isompi ajaa päälle. Kannattaa noudattaa väistämisvelvollisuutta.

Äänestä
  • Sehän riippuu paikasta kummalla on väistämisvelvollisuus, paitsi junan tapauksessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietämätön_13 kirjoitti:

Kyseisenä päivänä, 28.5 tapahtui Mäntsälässä liikenneonnettomuus. Pyöräilijä jäi luultavasti auton alle suojatiellä, ja ehkä kuoli. Isäni näki, kun ambulansseja oli paikalla onnettomuuden jälkeen, muttei nähnyt itse tapahtumia. Itse olin tapahtumapaikan lähistöllä samoihin aikoihin kun onnettomuus tapahtui. Missään ei lue tapahtuneesta. Vain huhu kiertää, mutta siihen ei ole uskomista, tuskin kukaan oikeasti tietää mitä tapahtui. Eli jos tiedät, kertoisitko minulle kuoliko pyöräilijä, ja miten tämä oli tapahtunut. En ole ihminen, joka haluaa tietää kaikesta kaiken ja juoruaa sitten eteenpäin. Haluan vain tietää, koska luulen että tapahtuma on kuitenkin tarpeeksi iso että siitä saisi puhua. Ja mielenkiinnon herättää se, että tapahtumapaikalle oli kerätty kynttilöitä, ja asfaltille oli piirrelty punaisella liidulla kuvioita tapahtuman jälkeen. Vastaa asiallisesti, jos satut tietämään jotain asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu