Hei, olen jo aikaisemmin kirjoittanut samasta asiasta eli pitäisi saada kaksi lainaa yhdistettyä ettei toinen velkä mene mihinkään ulosottoon ja asiat saisi hoidettua kuntoon. Olen vakituisessa työssä ja noususuhdanne niin aseman kuin palkankin suhteen. Elämässä kävi notkahdus (uupumus) noin kaksi vuotta sitten ja sinä aikana tuli merkintä noin 500 euron suuruinen, jonka silloin kuitenkin heti hoidin pois. Menin pankkiin ja kerroin rehellisesti niinkuin asiat on ja minulla oli kaksi takaajaa, joilla vakituinen työ ja tulot. Tänään ilmoittivat, että pitäisi olla vielä omistusasunnot, että voisivat myöntää lainan. Tein kaikki, miten minua oli neuvottu ja tässä tulos. Nyt pitäisi sitten ilmeisesti jäädä työttömäksi ja rahattomaksi niin kukaan ei saa mitään. No, tuota ei voi tehdä, kun on halu maksaa velkansa ja mennä elämässä eteenpäin eikä saada elinikäistä merkintää. Merkintä kuulemma poistuu, kun hommaan kuitin maksetusta saatavasta. Sekin onnistuu, mutta merkintä ei lähde niin pian kuin lainaa tarvitsisin. Pankki laski, että minulla on hyvin maksukykyä ja näki, että kaikki olin hoitanut ja tällä hetkellä kaikki asiat hoidossa, mutta lainaa ei tipu. Huom, kuukausitulot 3000,- ja nousee vielä syksyllä ja asemakin muuttuu. Mikä avuksi? Oisko oikeita neuvoja?
Lainantarve 12000,-
Toivoa täynnä
3341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikä onkaan ongelma?
Maksat velat pois, joko suoraan tai ulosoton kautta. Jos velat on 12000 ja tulot 3000 euroa (ilmeisesti brutto) niin ei se kauhean pitkään kestä. Mitä horiset elinikäisestä merkinnästä?
Sitten kun saat velat pis ja maksutodistuksella häiriiömerkinnän pois niin haet lainaa.
Rakennat elämäsi tuolle aikataululle.
Pankeissa on eroa. Toinen pankki vaatii takaajilta vakituisen työn ja tulot sekä omistusasunnon ja toisiin pankkeihin riittää vakituinen työ ja vakituiset tulot. Ottavat huomioon kokonaistilanteen. Minulla kaksi "peintä" merkintää, jotka on suoritettu aikaisemmin heti pois, kun siihen sai rahat (viikon myöhässä ulosottokirjeen päiväyksestä) summallisesti yhteensä noin 500 €. Toinen pankki katsoi kokonaistilanteen ja sanoi ettei se ole este, kun oli maksusuunnitelma ja takaajat. Osuuspankille ei käynyt vaikka kuitit maksetusta (yllämainitusta) velasta. Heille oli sama vaikka joutuisi tuon takia ahdinkoon, kun yhdellä lainalla maksaisi kaksi velkaa pois. Minulla siis vakituinen työ ja tulot (hyvät tulot). Aikaisemmin ei mitään häiriöitä ja tuon jälkeen hoitanut kaikki ajallaan. Onko muilla kokemuksia samasta asiasta.
Osuuspankki syynää luotonottajat tavallista tarkemmin, koska OP-Pohjolan oma luottoluokitus on laskenut. Itse olen ollut op:n asiakas vaippaiästä asti, mutta vaihdoin pankkia, koska heidän mielestään palkasta perusmenojen jälkeen jäävästä 1100 eurosta ei olisi riittänyt riittävästi lainanhoitokuluihin autolainaa sieltä kysellessäni. Samalla lähti sitten vakuutuksetkin Pohjolasta ja siirtyi toiseen yhtiöön.... Josta sitten sain sen tarvitsemani autolainankin mukisematta ja sen maksaminen ei tee tiukkaakaan...