Musiikillisesti aliarvostettu Beatles

On kuin joku palstan beatlesjunteista olisi tuon kirjoittanut!

"-loi käsityksen modernista pop- ja rockyhtyeestä
-oli vahvasti luomassa käsitystä rockista varteenotettavana taidemuotona
-oli tärkein lenkki modernin nuorisokulttuurin synnyssä
-oli tärkein lenkki nykymuotoisen faniuden synnyssä"

Tässä läjä ulkomusiikillisia argumentteja ja yksi typerä moka: rockia ei koskaan oikeasti pidetä varteenotettava musiikillisesti, saati taiteenmuotona.

Rock tunnetaan edelleen kategoriassa "kevyt musiikki" ja "viihde", mikä paljastaa sen sisällöstä kaiken. Beatleshän ei tehnyt tämän suhteen mitään edistysaskelta, heidän musiikkinsa oli muodollisesti ja harmonisesti yhtä köyhää kuin kaikki aiempikin rokki.

"Ensiksi heidän asemansa taiteilijoina alkoi hämärtää heidän ammattitaitoaan muusikkoina, jonka jälkeen heidän taiteilijuutensa hautaantui heidän yleiseen kulttuuriseen merkittävyyden taakse, joka sekin lopulta sulautui vain yhdeksi osaksi kaiken kattavaa Beatles-legendaa."

Beatlesit eivät olleet taiteilijoita, vaan viihteen tekijöitä. Ero on suunnaton. Ammattitaidosta muusikkona ei pidä koskaan puhua amatöörien kohdalla. Kulttuurillinen merkittävyys on kova Beatleseilla; he olivat osa 60-luvun hippimaailmaa ja sotienjälkeistä vapautumista. Ilmiö vertautuu Elvis Presleyn, James Deanin ja Marilyn Monroen vaikutukseen 50-luvulla.

Musiikillisesti näillä ikoneilla ei ollut mitään annettavaa - ei Beatlesillä tai Elviksellä sen enempää kuin noilla elokuvatähdilläkään. Tusinamusiikki onkin lopulta aina yhtäkuin ei musiikkia ollenkaan, koska se ei jää elämään konserttiohjelmistoon kuten tusinanimet Elvis ja Beatles eivät ole jääneet.

Taidemusiikki eli klassinen on niin laadukasta että se säilyy. Ikivanhat teokset soivat edelleen jokaikinen päivä läntisessä sivistyneessä maailmassa ammattiorkesterien toimesta. Se on merkki ylivertaisesta laaduasta. Bachin, Beethovenin, Mozartin, Schubertin, Prokofjevin, Händelin, Tchaikovskyn ja Sibeliuksen teokset ovat luottokamaa, koska niiden takana on nerokkaat säveltäjät, ei pop-tunarit.

Niin, noiden nimien ja Beatlesin väliin mahtuu monia musiikkitaiteen tässä mainitsemattomia nimiä. Beatlesilla ja popilla sinne ei ole asiaa.

Kun on kuullut 50,000 ihmisen alkavan spontaanisti laulavan Hey Judea...
Kun Glastonburyn leirialueen nuotioill kuuluu tuttuja sävelmiä....

ei voi väittää Beatles musiikin kadonneen, olevan kuolemassa.

Taidetta? Mitä se taide on?

Olennaista oli myös Beatlesin vaikutus musiikintekijöihin - moninvertaisen määrään verrattuna klasarivirkamiehiin.

Klasaripäivystäjä siis paikalla - koska kuulemme alushousuista?

"Taidetta? Mitä se taide on?"

Bachia, Mozartia, Schubertia, Prokofjevia. Ei pooppia.