Olen lähdössä pyhiinvaellusmatkalle Santiago de Compostelaan, ja nyt kysynkin onko tällainen Osprey Ariel 65 hyvä rinkka sellaiselle reissulle? Rinkka on ns. rosnarinkka, naisille tarkoitettu, painaa n. 2,1kg, itse olen 160cm pitkä nainen ja paino n. 60 kg. Tarkoitus olisi kävellä matka kahdessa osassa, eli n. 370 km ensin ja sitten myöhemmin, vuoden päästä,loppu n. 380 km. Aikomukseni on ostaa ko. rinkka ja varusteiden painon kanssa siitä tulisi n. 7kg yhteensä. Onko kellään kokemusta ko. rinkasta?
Vaelluskengät Santiago de Compostelaan???
matkalla Santiagoon
51616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oli tarkoitus kirjoitaa Rinkka matkalle Santiago de Compostelaan. Sorry!
Hei! Kysymyksestäsi on jo sen verran aikaa, että olet ehkä ehtinyt rinkan ostaa ja vaelluksen tehdä. Laitan tähän kuitenkin oman kokemukseni, jos siitä on vielä sinulle tai jollekulle muulle hyötyä. Tein itse Santiagon vaelluksen alkukesästä 2012 ja minulla oli Deuter 50 10 -rinkka. Se oli mielestäni liian painava (n. 2,3 kg) ja ehkä liian isokin (ei ollut tupaten täynnä muulloin kuin lentomatkoilla). Olen yli kuusikymppinen nainen, 167 cm ja n. 75 kg, kohtalaisen hyväkuntoinen. Rinkan pakattu paino keikkui minulla jossain 9-10 kilon kieppeillä ja sitä moneen kertaan tuskailin, erityisesti iltapäivisin.
5 kilon varusteet ovat hieno juttu, jos siihen pääset. Itselleni tuli painoa enemmän, vaikka vähillä varusteilla mielestäni kuljin. Ota huomioon, että kuljetat mukanasi ainakin vettä, ehkä jotain evästäkin.
Kaiken kaikkiaan matka oli huippuhieno ja rinkkani paino siedettävä. Mutta jos nyt valitsisin, ottaisin pienemmän ja kevyemmän rinkan.
Moi!
Kävelin myös tuon reitin tämän vuoden toukokuussa, joten kokemukset ovat tuoreita.
Olennaisinta on mun mielestä ensin päättää se tyyli, jolla aikoo kulkea. Jos haluaa pitää vauhtia yllä, niin tavara minimiin, mutta jos malttaa kävellä hitaammin, ei tuosta painosta niin suurta haittaa ole.
Itse olen mies, 175/88 kg ja reppu painoi vesineen noin 14kg. Ei ollut yhtään liikaa, vaikka monet sitä kauhistelivatkin. Tämä vain täytyy huomioida alussa, ettei riko jalkojaan liian pitkillä päivämatkoilla. Minulle tuli vauhdiksi keskimäärin 26 km/päivä, mihin sai kyllä sitten kulkea välillä iltaan asti. Ja paino putosi 8 kg reissun aikana.
Ja sitten kun on päättänyt matkan tyylin, niin valitsee siihen sopivan repun. Jos painoa tulee yli 10kg, niin satsaisin repun kantojärjestelmään (sen sopivuuteen) koska se lopulta ratkaisee kuorman mukavuutta enemmän kuin kilo tai kaksi itse kuormassa. Superkevyt rinkka ei siis välttämättä vastaa tarkoitustaan, mutta hyvän kantojärjestelmän kanssa muutama lisäkilo kulkee mukavasti. Iso säkki on kivempi kuin repun ulkopuolella killuvat varusteet.
Rinkan lisäksi satsaisisn kunnon sadevaatteisiin. Niistä ponchoista ei ole juurikaan hyötyä, kun sataa ja tuulee, ja siellähän sataa ja tuulee. Kunnon goretex tai vastaava asu, jossa HYVÄT tuuletukset on paras.
Ja edeleen varoitus! Jalat siellä hajoaa, ei selkä. Siis suunnittele päivämatkat maltillisesti, niin tuo repun paino jää aika toissijaiseksi.
Mnkä rinkan valitsit? Minä olen päätynyt Osprey Aura 35 -pikkurinkkaan. Litramäärä kuulostaa vähäiseltä, mutta kyllä siihen kaikki tarpeellinen näyttää mahtuvan. Olen 161 cm pitkä nainen.
Yleisesti ottaen joku puolen kilon ero repun painossa on niin vähäinen ero, että harva sitä edes tunnistaa. Jos käsissä on 9 kg ja 9,5 kg reput niin on hyvin vaikea tunnistaa painavampi. Moni ei edes huomaa 1 kg eroa.
Painolla on merkitystä, mutta sitä ei pidä liioitella. Jos ei tunne reppuaan, eli ei osaa pakata sitä oikein tai ei osaa laittaa kaikkia kantosäätöjä oikein, niin tällä on oikeasti merkitystä ja kantamisesta tulee kurjaa puuhaa.