Mitenkä homoihin suhtaudutaan armeijassa? Itse olen homo ja mietin että miten mahdan pärjätä siellä muiden miesten seassa. Lihaksikkaita univormumiehiä kun olen aina ihaillut niin voi tulla tiukat paikat esim saunassa ja tiiviisti nukuttaessa.
Onko muita homoja joilla on armeija-aika mennyt liikaa toisia alokkaita tuijotellessa? Mitenkähän mahdan selvitä?
Toisaalta tekeehän se palvelusajasta miellyttävämmän kun on hyvää silmänruokaa.
Onko muita homoja joilla on armeija-aika mennyt liikaa toisia alokkaita tuijotellessa? Mitenkähän mahdan selvitä?
Toisaalta tekeehän se palvelusajasta miellyttävämmän kun on hyvää silmänruokaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Armeijoissa on homoiltu (jo olosuhteidenkin pakosta) kautta aikojen, kyllähän se on aivan yleisesti tunnettu tosiasia. Monesti se komentoketjun ylin on ollut kaikkein homoin kaveri. Mitään homompaa ei nyt oikeastaan voi keksiäkään, kuin joku pussihousuissaan ja saapikkaissaan keikistelevä ruotsinkielinen kekkuli pikku viiksineen ja sauvoineen.
"Sacred Band of Thebes is usually considered as the prime example of how the Ancient army use homoerotic or homosexual relationships between soldiers in a troop to boost the fighting spirit of their militaries... Homosexuality among males in the militaries of ancient Greek city-states was documented by some historians throughout the ages."
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_the_militaries_of_ancient_Greece
Noilta ajoilta ja alueilta juontaa homoseksuaalisuuden (ns. "toverihenki" tai "aseveljeys") lisäksi muitakin militaaritraditioita, kuten mm. pään ajaminen kaljuksi (spartalainen traditio), jolla ei siis ole mitään tekemistä minkään turvallisuuden kanssa.
On sillä päänajamisella kaljuksi se merkitys, että tukasta ei voi ottaa kiinni, jos on se on ajeltu. Lisäksi lyhyitä hiuksia puoltavat kyllä hygieniasyyt.
ps: muuten asiallinen ketju.
Joo, noinhan sitä armeijassa väitetään. Mutta lähitaistelussa on kaikkein pienin ongelma, jos joku päättää tukistaa. Ja hygieniasyistä karvojen ajelu - no sanotaan nyt niin, että miksi sitten pelkkä tukka? Kyllä ne tukan ajelun syyt ovat enemmän henkiseen "hygieniaan" liittyviä, siis tehdään kaikista samanlaisia eli HOMOgeenisiä. Vähän kuin rotuhygieninen toimenpide, jolla korostetaan yksikön (sotilasyhteisön) samankaltaisuutta. Ei likainen tukka ole oikeasti mikään erityinen turvallisuus- tai hygieniariski.
Reserviläisiä ja ammatisotilaitakin koskevat jo aivan eri säännöt, silloin ei parta tai tukka enää niin haittaa. Sama nähtiin mm. 2. maailmasodassa, jossa tukan pituuteen alettiin kiinnittää huomiota vasta taisteluiden tauottua. Kun yksikkö pitempään oli lepo- ja huoltotauolla, niin oli aika taas ottaa henkistä kontrollia ja yhdenmukaistaa yksikön ulkoasu. Taisteluiden aikana "hygieniasyyt" ja tukasta kiinni ottamisen riski unohdettiin taas kokonaan...
Mutta eikö se olisi pikemminkin etu, että tukka olisi pitkä. Eikö siinä päällä oleva voisi pysyä paremmin rytmissä ja tasapainossa, jos pitäisi tukasta kaksin käsin kiinni. Vaatisi tietysti parhaiten toimiakseen sellaisen 80-luvun takatukan.
Armeija on homoille suotuisa paikka, vaikka päällisin puolin vaikuttaakin homovastaiselta. Monet kapiaiset ovat hakeutuneet armeijaan arvattavista syistä. Moni meidänkin saapumiserästä meni skappreiden morsiamiksi, saivat sitten erityiskohtelua muutenkin. Näistä asioista ei luonnollisestikaan hirveästi julkisesti puhuta, mutta niitä kuitenkin tapahtuu.
Hiusten lyhyt pituus johtuu pääasiassa juuri hygieniasyistä.
Pitkiin hiuksiin mahtuu tarvittaessä paljon enemmän pikkukavereita, lisäksi lyhyitä hiuksia on helpompi hoitaa. Peseminen käy nopeasti vähän saippuaa pyöräyttämällä ja kuivuminen tapahtuu myös nopeasti.
Kyllähän parta ja viikset kuuluvat intissä myös näihin lyhyinä pidettäviin karvoihin. Mitään joulupukkipartaa ei sallita.
Karvoja kasvaa muuallakin, mutta niissä paikoissa ne eivät ole jatkuvasti muille näkyvissä.
Tuo samanlainen asema -periaate lienee osaltaan myös totta.
Kai siinä on myös tämä kuuluista pojasta mieheksi -teema, kun nuoret pojat eivät itse osaa pitää ulkonäöstään huolta, niin pitää vähän opastaa alkuun, ja pitää heidät sivistyneen näköisinä, eikä törkyturpina.
Kyllä likainen tukka ajan myötä on hygieniariski.
Varsinkaan nykyolosuhteissa pitkä tukka ei ole mikään kummoinen hygieniariski. Eikä se sitä koskaan ole ollutkaan. Tukan ajelusta ei tietääkseni ole koskaan havaittu olevan mitään erityisiä terveyshyötyjä. Ainoa mikä erityisesti tulee mainitsemistasi "pikkukavereista" mieleen on päätäit. Mutta täit - kuoleeko niihin?
Oireet: "Päätäitartunnan ensioire on päänahan kutiaminen ja yöllä raapiminen. Päänahka voi kutista ajoittain todella paljon, mutta välillä tartuntaa ei edes huomaa kuin pienoisena kutinana.
Tilaisuuden saatuaan täit viihtyvät kaikenlaisissa päänahoissa riippumatta hiusten pituudesta tai puhtausasteesta."
Kutinaan ei kuole, lisäksi täit viihtyvät lyhyessäkin tukassa, ja käytännön syistä useimmat eivät intissä kuitenkaan ajele päätään partahöylällä päivittäin, vaan tukkaa on muutamasta millistä ylöspäinkin. Eli täihin ei auta lyhyt millisiili, vaan tukkaa ei saisi käytännössä olla ollenkaan. Johtuuko sitten päätäit tukan likaisuudesta?
"Yleinen luulo on, että täit johtuvat hiusten likaisuudesta, mikä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Usein toistuva hiustenpesu ei estä täiden saamista."
Joten tämä hygieniariski ei todellakaan ole mikään aito syy pään ajelulle. Kyllä ne tukanajelutraditiot ovat ihan muista syistä kehitetty. Samasta syystä mitään partoja ja viiksiä ei suvaita. Onko viiksissä muka useinkin jotain täitä? No kenties satiaisia voisi teoriassa olla, jos armeijaolosuhteissa joutuu kovasti ottamaan suikkiin?
P.S. Itse en ole huomaannut vaelluksilla ym. tilanteissa, joissa tukanpesu on jäänyt jopa viikoiksi, mitään erityisiä terveyshaittoja.
Tässä lisää mietittävää:
"Amazonin alueen heimot eivät kärsi länsimaisista sairauksista, joiden taustalla on kroonistunut hiljainen tulehdusreaktio. Tuoreen tutkimuksen mukaan kiitos tästä kuuluu toistuville loismato- ja mikrobi-infektioille, joille ihmiset viidakossa altistuvat."
"Tutkimusta johtanut Thomas McDade uskoo, että shuarien lapsuudesta asti kokemat loisinfektiot ja jatkuva altistus erilaisille mikrobeille koulivat heidän immuunijärjestelmänsä tehokkaammaksi ja täsmällisemmin toimivaksi kuin länsimaisilla.
Länsimaalaiset elävät niin hygieenisessä ympäristössä, että heillä tämä kouliminen jää puutteelliseksi, ja siksi immuunijärjestelmä ei osaa enää säädellä itseään. Se alkaa hyökätä ihmisen omia kudoksia vastaan, reagoi vääriin hälytyksiin eikä kykene ajamaan alas kerran käynnistynyttä immuunireaktiota."
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkimus Loiset ja mikrobit pitävät Amazonin heimot terveinä/a1305572591095
Mites ne öttiäiset osaavat vältellä naisten hiuksia?
Tää on kyllä kanssa jännä, että jos sotilas on sukupuoleletaan nainen, niin pitkä tukka lakkaa olemasta turvallisuus- ja hygieniariski. Merkillistä kerrassaan.
Naiset ne vaan aina ovat erikoistapauksia.
Armeija on täynnään homoja! Siellä mm. leikitään pyllyleikkejä kuumemittarilla.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288474487690.html
Jos olisi tapahtunut pari päivää sitten, niin oltaisiin saatu lippujuhlassa nähdä viimeisenä jouko-osastona kuumemittarin kanssa kävelevä pelle.
Presidenttikin ylipäällikkönä olisi voinut sivuta puheessaan peppupuuhia. Läheltä piti.
Uuno Turhapuron armeija-aikaa muovaten ja mukaillen: "Ei hullumpiaa. Olisin tosin ymmärtänyt tämän paremmin toisen presidenttiehdokkaan aikana."
Oikeastaan armeijahommat ja sotahommat on kaikki homojen touhua. Homot tekee kiusaa toisilleen tunnevyöryissään ja raiskaavat toisten. Palvovat toisiaan ja alistavat erilaisin tavoin.
"Mitenkä homoihin suhtaudutaan armeijassa?"
Muutaman päivän päästä kotiutuvana kersanttina voin todeta, että suurimmalle osalle palvelustovereista ei tuota mitään ongelmaa.
Oma homouteni taisi tulla muiden tietoon joskus AUKin aikana. Muutama sitä aluksi vähän pelästyi, mutta lienevät melkein kaikki jo päässeet asiasta yli.
Tammikuussa tulleet alokkaat sen sijaan saivat jotain kautta asian tietoonsa jo ensimmäisinä päivinä. Kerran kuulin, että muutama alokas oli jotain epämukavaa minusta sanonut, mutta eivätpähän uskaltaneet tulla sanomaan päin naamaa. Tosin yksi näistä jampoista tuli myöhemmin kysymään, pääsiskö hän minun johtamaan ryhmään (radioautoryhmä). Itseasiassa yli puolet viestimiehistä halusivat minun ryhmääni.
"Onko muita homoja joilla on armeija-aika mennyt liikaa toisia alokkaita tuijotellessa?"
P-kaudella menoa ja meininkiä on niin paljon, ettei siinä ehdi juuri poikia katsella.