http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194745863807/artikkeli/puheenaihe ruotsalaiset ovat parempia.html
Kaikenlaista ruotsalaisten yllistelyä ja mairittelua on tullut luetuksi, mutta tässä on tas yksi pohjanoteeraus.
Voiko alermmaksi suomalainen journalismi enää vaipua?
Kaikenlaista ruotsalaisten yllistelyä ja mairittelua on tullut luetuksi, mutta tässä on tas yksi pohjanoteeraus.
Voiko alermmaksi suomalainen journalismi enää vaipua?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Katselin Aamulehden muitakin otsikoita ja se näyttää täyttävän velvollisuutensa manipuloida lukijota ruotsinmielisyyteen.
Luulisi tamperelaisten heräävän ja boikotoivan moista roskalehteä!
Toimittajalta oli jäänyt (vahingossa ?) huomiotta se ratkaiseva seikka, että ruotsalaiset eivät joudu tekemään jutussa kehuttua ulkomaankauppaansa ja kansainvälisyyttään pakkosuomella !
Suomenkieliset nuoret kulttuurin tekijät, ikäluokassa 70-90 syntyneet, voittavat kulttuurin herruudesta käytävän kielisodan. On tärkeää ottaa kielikokoa vastaava voitto hurreísta, taiteessa, tieteessä, viihteessä ja urheilussa. Ynm.
Ongelmia on ollut menneisyydessä, suomenkielisen huippukulttuurin selvä kielikokoa pienempi tappio hurreílle ja siitä johtuva suomenruotsinkielisen kulttuurin kova status.
Suomenkielisten uusien ikäluokkien kulttuurin tekijöiden, huippujen määrä vastaa nyt kieliryhmien oikeaa kielisuhdetta, elo 20 - 1
Tämä tietää ruotsinkielisen kulttuurin hautautumista vähitellen unohduksen suohon.
Joku naurettava menestys jossain eurohumppafestivaaleissa on riitttänyt TEKOSYYKSI svekotoimittajan alkaa kehumaan riikkejä maasyta taivaisiin.
Mitäköhän seuraavaksi? ;)
"Ja noita keksintöjä riittää. Dynamiitti, potkuri, kuulalaakeri, lämpömittari, jakoavain, puhalluslamppu, separaattori, tulitikut, jääkaappi, tetrapak-tölkki, vetoketju, kolmipisteturvavyö, sydämentahdistin..."
Nyt kyllä rohkenen epäillä tuota listaa.
Ruotsalainen kehitti ensimmäisen ihmiskehoon sopivan sydämentahdistimen. Sydämentahdistin ei mikään ruotsalainen idea ollut. Tulitikkukin oli John Walkerin idea jota ruotsalaiset parantelivat eli ei siis mitään omaperäistä luovuutta siinäkään. Loput listasta onkin arkisen elämän kannalta hyödyttömiä. Kysytäänpä näin. Mitä lääkkeitä nuo mahtavat ruotsalaiset ovat keksineet? Polio-roketteen? Ei. Penisilliinin? Ei. Insuliinin? Ei. Yli puolet noista "mahtimiehistä" olisi kuolut jo ajat sitten ilman ulkomaalaisia lääkkeitä. Neuvolajärjestelmäkin on suurimmaksi osaksi kopioitu Suomesta.
Tulee mieleen vanha neuvostopropaganda, jonka mukaan lähes kaikki merkittävät keksinnöt on tehty siellä tai aiemmin Venäjällä. ;)
Näinhän se meni. Ruotsalaisen Vladimir Uljanovin oppipoika Stalin vääristeli rankasti historiaa. Se jolla on valta kirjoittaa historian. Kypsä ihminen pystyy myöntämään että kaikissa kansoissa on omat vahvuutensa ja heikkoutensa ja että kaikki kantavat ominaisuuksillaan kortensa kekoon jota kutsutaan ihmisyhteisöksi. Mutta mehän tiedämme svekkulien keskenkasvuisuuden joten mitä suotta.
Alma media yrittää nuolla svedu pellejä jotta saisi Bonnierin ostamaan roskalehtiään. Tuon rievun kirjoitukset kannattaa ottaa yhtä vakavasti kuin Ankdamin. Toisesta korvasta ulos vaan.
Kaikissa muissa maissa pyritään vähättelemään naapurimaita, jotta oma maa kirkastuisi. Ei ehkä ole kovin kaunista, mutta hyvin YMMÄRRETTÄVÄÄ.
Vain Suomessa media ja valtaapitävät kehuvat YHTÄ naapurimaata. Omasta mielestä he ovat joviaaleja, vaikka kyse on silkasta alemmudentunteesta ja matelusta.
Tosin surumafia on tuonkin toiminnan takapiruna.
Alma tuskin edustaa enemmistön tuntoja. Toisaalta jatkakoon tällä linjalla. Miettii sitten sanomisiaan jos Venäjä on taas tulossa Tukholman kimppuun ja joutuu nynnyt taistelemaankin kun ei puskurivyöhykettä enää ole.
Joo, kyllä aika syvällä näkyy kyntävän vapaan suomalaisen lehdistön kirjoitustyyli Eipä uskoisi, mutta tällaista se sitten käytännössä on .
Olisiko nyt menossa kuitenkin ns. pakkoruotsin kuolinkorinat käytännön tasolla - ja samalla on ilmassa monenlaista kieroilua, häirintää, falskeja viestejä, nuoleskelua sinne tänne, linjattomia linjapuheita ja vääntöä sekä kääntöä. Lopputuloksena kaikki johtaa siihen, että kansakunta pääasiallisesti pääsee irti pakkoruotsin kanssa painimisesta ja uusi parempi tulevaisuus koittaa suomalasille.
Olkoon pääministeri Katainen tahollaan mitä mieltä tahansa pakkoruotsin opiskelusta.
Ei tuo yllättävää ole. Toimittajapiireissä tuntuu olevan paljon näitä "Ruotsin ihannoijjia". Hyvin tehdystä työstä tulee usein myös stipendejä tietyiltä järjestöiltä (joihin nämä tahot taitavat kuulua jo etukäteen esim. Magmat yms.).
Eipä sinänsä. Kyllä Ruotsi aivan ansaitustikin kehunsa ansaitsee, mutta naurettavaksi tilanne menee siinä vaiheessa kun aletaan vertailemaan Suomea ja suomalaisia. Suomihan on menestynyt kuitenkin tilanteeseen nähden moninkertaisesti paremmin kuin Ruotsi!
Kirjoittaja vetää myös naurettavia omia ajatuskulkujaan siitä että Suomi "ei osaisi" hyödyntää kallioperäisiä rikkauksia. Suomessahan tätä on tehty jo vuosisadat!
Tuo on varsin hienonpuoleista propagandaa jota ujutetaan joka väliin.
Erikoiseksi tilanne menee siinä vaiheessa kun samat toimittajatahot yrittävät puolustella ns. järjettömyyksiä kuten vaikkapa ruotsinkielisten suorittamaa rasismia suomen kielisiä suomalaisia kohtaan tai RKP:n rotuoppiteorioita (joista puolueen kannattajat sivulauseissa puhuvat).
Samat "rasistiset perustelut" kyllä tuomitaan jos jokin Halla-Aho esittää ne, mutta itse paasataan vastaavia (tai vielä pahempia) kommentteja suu vaahdossa. Pahimmat lipsahdukset tulevat yleensä ns. vahingossa. Sama juttu niin Halla-Aholla kuin näillä toimittajillakin.
(yksi HA on jopa hyvä juttu suomalaisen demokratian kannalta mutta RKP:n sadat toimittajat eivät ole).