Windows 8 on uskomattoman ruma

Tuli talvella testattua Windows 8:n kokeiluversiota ja vaikka siinä tietysti oli bugeja kuten kokeiluversioissa yleensäkin niin vaikutelma käyttöliittymästä, sen vaikeudesta sekä rumuudesta oli mykistävä kokemus. Tuon testauksen perusteella en suosittele sitä kenellekään. Pysykää mieluummin vaikka Windows 7:ssa tai jos olette huolissanne tietoturvaongelmista Windowsien kanssa niin kokeilkaa vaikka uusinta Ubuntu 12.04:ää tai Linux Mint 13:a. Nämä kolme viimeksimainittua ovat kaikki paljon käyttäjäystävällisempiä kuin tämä Windows 8.
23398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Sama havainto. Vaikka Windows on tunnetusti aina ollut ja tulee aina olemaan resurssisyöppö, epävakaa ja tietoturvan kannalta ongelmallinen käyttöjärjestelmä, sen käyttöliittymä on tähän asti ollut suhteellisen käyttäjäystävällinen. Mutta nyt Windows 8 mukana Microsoft astui rumien ja käyttäjän kannalta tympeiden käyttöliittymien aikakauteen.

Samaan aikaan Apple ja Linux ovat vain petranneet käyttöliittymien visuaalista luonnetta sekä käyttäjäystävällisyyttä. Monessakin suhteessa esim. Ubuntun Unity ja/tai Linux Mint Cinnamon ovat miellyttävämpiä kuin tämä uusin Windows rypistys. Ja kaiken päälle ne ovat ilmaisia ja turvallisempia käyttäjälle.

Äänestä

Jos rumuus huolettaa, niin kannatta kyllä sitten pysyä kaukana Ubuntusta ja muista Linux-jakeluista. Totta että Windows 8 meni Linuxien suuntaan ulkonäössä, latteampi kuin Windows 7, mutta ei vielä niin karu kuin Linuxit.

Äänestä

Ubuntu 12.04 Unity on tyylikkään näköinen puhumattakaan Linux Mint 13 Cinnamonista. Ne ovat mennen tullen käyttäjäystävällisempiä kuin tämä Windows 8. En voinut uskoa silmiäni kun näin miten törkeän suttuinen ja luotaantyöntävän oloinen tuo järjestelmä oli.

Eli trendi on se että Linux-distrot tulevat koko ajan tyylikkäimmiksi kun taas Windows näyttää muuttuvan paitsi kököksi ja pysyvän virusimurina myös muuttuneet visuaalisesti rumaksi.

Se on totta että vielä 4 vuotta sitten Ubuntua ei voinut rehellisesti sanottuna väittää "kauniiksi". Nyt tilanne on kyllä toinen.

Äänestä

Eikös win8:iin voi vaihtaa shelliksi Blackboxin (bb4win). Pääsee eroon metro/explorer sonnasta ja saa kauniin ja hyvän käyttöliittymän joka latautuu sekunnin sadasosassa eikä ole mikään resurssisyöppö.

Äänestä
  • > Eikös win8:iin voi vaihtaa shelliksi ...

    Voi. Eilen asensin Classic Shell'in. Metroällötyksen kanssa ei tarvitse olla missään tekemisissä. (win-c -näppäilyllä siihenkin pääsisi)

    Äänestä

Ei voi.

Äänestä

Muokattavuuden suhteen Windows 8 on aina onneton tapaus vaikka Linux Mintiin verrattuna. Voi kirjautua lukemattomalle eri työpöytämallille Mint 13:ssa. Juuri näiden Linux-distrojen muokattavuus sekä valinnanvara jo imagea valittaessa (esim. koneen resurssien rajoitteet huomioitaessa).

Työpöydän tuunaaminen haluamalla tavalla näyttää nyt Windows 8:n mukana entisestään heikentyneen. Jotkut väittävät Ubuntu Unityn olevan samalla kehityspolulla mutta tuo ei pidä kuin osittain paikkaansa.

Äänestä
  • Mau vitutta eninten windowsissa se jakeluiden määrä.. Mita ihmettä microsoft luulee hyötyvänsä siittä että on tavalista pro ta jotain muuta???

    Lisäksi tää selainpelleily taas käynistyi täysillä!

    Äänestä

Kai toi on selattava läpi pakosta, kun työ taitaa vaatia,,, jos jotkut hullut tota otaa koneisiinsa..

Äänestä

8 on Windows:n tuho.

Äänestä

Se että Windows on ollut ongelmallinen käyttöjärjestelmä tietoturvan osalta ei ole mikään uutinen. Mutta se että sen käyttöliittymästäkin tulee katastrofaalinen on yhtiöltä uusi "aluevaltaus".

Äänestä

Classic Shell uusin versio 3.5.0 toimii windows 8:ssa, voi vaihtaa metro/explorerin hyvään käyttöliittymään.
http://sourceforge.net/projects/classicshell/

Metro/explorer on samantasoinen kökköohjelma kuin joku ms Paint (verrattuna Photoshoppiin) tai Wordpad ym. turhakkeet joita siinä windowsin mukana tulee.

Äänestä

Kauneus tai rumuus on katsojan silmissä. Mutta ärsyttävä tuo Windows 8 Metro on käyttöliittymänä. Jos olisin Windows 7:n omistaja viittaisin kintaalla koko Windows 8:iin. Jos taas olisin Windows XP:n omistaja asentaisin sen rinnalle koneeseen vaikka Linux Mint 13 MATE:n. (XP:n tuki loppuu vuonna 2014, tosin en tiedä mitä tuosta "tukipalvelusta" oikeastaan on hyötyä Windows-käyttäjälle. Haittaohjelmille ne eivät ainakaan taida mitään)

Äänestä
  • Win8 työpöytäkäytössä kyllä toimii nopeasti ja sutjakkaasti DX11.1:n nopeusoptimointien ansiosta.
    "In Windows 8, the rendering speed of text and simple shapes has been massively increased across the board: Title and heading text renders 336% faster than Windows 7; Lines render 184% faster; Rectangles render 438% faster; and so on and on."
    Jos ei riittävän tehokkaassa työpöytäkoneessa eroa huomaa, niin sitten sen huomaa sähkölaskussa. Vuodessa ehkä satasenkin säästää pelkissä sähkölaskuissa, kun win8 vääntää työpöytäsovellukset niin tehokkaasti ja murto-osalla seiskan vaatimasta cpu kulutuksesta.

    Äänestä

  • huippunopeaksi optimoitu kirjoitti:

    Win8 työpöytäkäytössä kyllä toimii nopeasti ja sutjakkaasti DX11.1:n nopeusoptimointien ansiosta.
    "In Windows 8, the rendering speed of text and simple shapes has been massively increased across the board: Title and heading text renders 336% faster than Windows 7; Lines render 184% faster; Rectangles render 438% faster; and so on and on."
    Jos ei riittävän tehokkaassa työpöytäkoneessa eroa huomaa, niin sitten sen huomaa sähkölaskussa. Vuodessa ehkä satasenkin säästää pelkissä sähkölaskuissa, kun win8 vääntää työpöytäsovellukset niin tehokkaasti ja murto-osalla seiskan vaatimasta cpu kulutuksesta.

    > toimii nopeasti ja sutjakkaasti DX11.1:n nopeusoptimointien ansiosta.

    direct x:n nopeuttamisesti jossain ulkomaan foorumilla puhuttiinkin. Jossain muussa paikassa, että musiikkityöasemakäytössä parikymmentä prosenttia nopeampi kuin seiska. Kunhan vastenmielisen tiilenpääkokoelman ohittaa jollain ladattavalla käyttöliittymällä

    Äänestä

  • directXonViritelty kirjoitti:

    > toimii nopeasti ja sutjakkaasti DX11.1:n nopeusoptimointien ansiosta.

    direct x:n nopeuttamisesti jossain ulkomaan foorumilla puhuttiinkin. Jossain muussa paikassa, että musiikkityöasemakäytössä parikymmentä prosenttia nopeampi kuin seiska. Kunhan vastenmielisen tiilenpääkokoelman ohittaa jollain ladattavalla käyttöliittymällä

    > toimii nopeasti ja sutjakkaasti DX11.1:n nopeusoptimointien ansiosta

    joista eräät ovat tulossa myös Windows 7:ään

    Äänestä

Ostajaa Mac

Äänestä

Windows on synnynnäisesti epävakaa ja turvaton. Se suunniteltiin alunperin stand-alone tietokoneen käyttöjärjestelmäksi eikä nettimaailmaan. Järjestelmänä se on ollut globaali katastrofi ja asettanut kyseenalaiseksi pc-käytön mielekkyyden kun pelkästään tietoturvaan (juuri Windowsin takia) on upotettu 2000-luvulla selvästi enemmän kuin 1 000 miljardia dollaria rahaa.

Se lieneekin yhteiskunnallisesti yhtä kallis asia ihmiskunnalle kuin järjestäytynyt rikollisuus.

Äänestä

Nyt pari kuukautta Windows kasia käyttäneenä voin todeta että hyi helvetti miten ruma se on graafisesti. Miksi kaikki on pelkistetty? Vaikka sitä tottuu käyttämään, niin se ei poista sitä tosiasiaa että Windows 7 on tähän asti selkein Windows.

Äänestä
  • > ... miten ruma se on graafisesti

    älä niitä kasin Kakola-tiilenpäitä katsele. Lataa ja asenna Classic Shell

    voit ohittaa ja unohtaa pöytäkoneeseen soveltumattoman metroliittymän

    Äänestä

  • Hae_Classic_Shell kirjoitti:

    > ... miten ruma se on graafisesti

    älä niitä kasin Kakola-tiilenpäitä katsele. Lataa ja asenna Classic Shell

    voit ohittaa ja unohtaa pöytäkoneeseen soveltumattoman metroliittymän

    > voit ohittaa ja unohtaa pöytäkoneeseen soveltumattoman metroliittymän

    jäi sanomatta että niihin tiilenpäihinkin halutessaan pääsee Classic Shellin asennuksen jälkeen painamala yhtaikaa 'windows' ja 'c'

    Äänestä

  • Hae_Classic_Shell kirjoitti:

    > voit ohittaa ja unohtaa pöytäkoneeseen soveltumattoman metroliittymän

    jäi sanomatta että niihin tiilenpäihinkin halutessaan pääsee Classic Shellin asennuksen jälkeen painamala yhtaikaa 'windows' ja 'c'

    Eikö tuota classic shelliä ole täällä toitotettu jo viime vuoden kesäkuusta lähtien (esim. pari pykälää alempana "Metro, siinähän on itua" ketjussa ja kaikissa muissakin win8-ketjuissa). Kyllä kaikki jo tietävät että win8:iin tuollaisen saa, mutta kun sen pitäisi tulla windowsin mukana.
    Varsinkaan fööniporukat eivät halua minkäänlaista "kikkailua" tai koneen virittelyä, vaan sen pitäisi olla käyttökelpoinen sellaisena kuin se on.

    Äänestä

Henk.koht. alan antaa sen ruman metrohölmöilyn anteeksi kun huomaan:
- on seiskaa nopeampi
- Classic Shell'illä näyttää seiskalta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


H.S. Malinen kirjoitti:

Tuli talvella testattua Windows 8:n kokeiluversiota ja vaikka siinä tietysti oli bugeja kuten kokeiluversioissa yleensäkin niin vaikutelma käyttöliittymästä, sen vaikeudesta sekä rumuudesta oli mykistävä kokemus. Tuon testauksen perusteella en suosittele sitä kenellekään. Pysykää mieluummin vaikka Windows 7:ssa tai jos olette huolissanne tietoturvaongelmista Windowsien kanssa niin kokeilkaa vaikka uusinta Ubuntu 12.04:ää tai Linux Mint 13:a. Nämä kolme viimeksimainittua ovat kaikki paljon käyttäjäystävällisempiä kuin tämä Windows 8.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu