Rikosylikomisario Brinkaksen kupla

--- Välitetty viesti ---
Aihe: Rikosylikomisario Bengt Brinkaksen TV-lausunnot ovat häpeäksi poliisin uskottavuudelle - Re: Poliisihallitukselle ja siäasianministeriölle valituksena Kymenlaakson rikospoliisin puolueellisesta menettelystä
Lähetetty: 2.6.2012 22:00
Lähettäjä: [email protected]


Kymenlaakson poliisilaitoksen rikosylikomisario Bengt Brinkas on häpeäksi poliisin uskottavuudelle harhaanjohtavien lausuntojen vuoksi


On suorastaan kansalaisten aliarvioimista mediassa julkisesti väittää, että kansalaiset saavat oikeutta kanteluiden tekemisen kautta. Tämä on rikosylikomisario Brinkakselta hätälausunto tilanteessa, jossa poliisi on selvästi menetellyt puolueellisesti Kotkan virkamiesten etuja palvellen.

Kansalainen ei saa oikeutta hallinto- tai muilla kanteluilla, kun kyseessä on virkamiesten epäiltyjä virkarikoksia tahi asiakirjaväärennöksiä tahi muuta laittomuutta, joiden tutkimiseksi vain poliisilla on toimivalta.

Allekirjoittanut ehdottaa Eduskunnalle, että rikosasian esitutkinta siirrettäisiin syyttäjäviranomaisen tehtäväksi, jolloin myös virkarikoksia koskevat asiat siirtyisivät paikallispoliisin kyräilyn ulkopuolelle.


Haminassa 2.6.2012

Asko Kervinen





[email protected] kirjoitti:

VALITUS


Eikö Suomen poliisin johto ja poliisihallitus huomaa mitä peliä täällä Kotkassa pelataan?


Rikosylikomisario Bengt Brinkaksen rikostorjunta-aate on täysin päinvastainen kuin kunnioitetun johtavan kihlakunnansyyttäjä Irma Rosenius-Sutelan, joka on puolustanut rikoksen ja väärinkäytösten uhriksi joutunutta Asko Kervistä.

Mikä ihmeen tarve rikosylikomisario Bengt Brinkaksella on politisoida Kotkan virkamiehiä koskevia virkarikostutkinta-asioita?

Bengt Brinkas on 15.7.2010 luvannut Asko Kerviselle, että poliisi kuulustelee Kotkan johtavat virkamiehet, mutta sitä kuulustelua ei haluta tehdä ja tässä asiassa ei ole epäselvyyttä ketä poliisi varjelee.

Luottamusmiehelle Bengt Brinkaksen poliisimiehen asenne on vähintäänkin hälyttävä, kun poliisin pitäisi toimia laittomuutta vastaan eikä piilotella virkamiesten laittomuutta.

Miksi Eduskunta tai poliisin johto ei puutu näihin asioihin tarvittavalla tavalla, vaan se sallii yksilöön kohdistuvan syrjinnän? Alla olevasta Asko Kervisen viestistä ei jää mitään epäselvää, mistä on kysymys.

Kymenlaakson rikospoliisi tutkii kyllä Kotkan virkamiesten tekemät tutkintapyynnöt, kuten kaupunginvaltuutettu Jorma-Kalevi Merivrtaan kohdistuneen rikosepäilyn, mutta kun Merivirta on tehnyt tutkintailmoituksen kaupunginsihteeri Raino Hassisen selvästä virkarikosepäilystä, niin se laitetaan S-merkinnällä lepäämään laakereille.

Mitä kauemmin Kymenlaakson rikospoliisi puolustaa Kotkan virkamiesten laittomuutta, sitä epäuskottavammaksi Bengt Brinkaksen johtaman rikosyksikön toiminta muodostuu.


Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen






--- Saapunut viesti ---
Aihe: Kotkan kaupungin virkamiesten likainen peli on vihellettävä poikki
Lähetetty: 27.5.2012 12:16
Lähettäjä: [email protected]


KOTKAN KAUPUNGIN VIRKAMIESTEN LIKAINEN PELI ON VIHELLETÄVÄ POIKKI


Kotkan kaupunginvaltuutettu Jorma-Kalevi Merivirta ja johtava kihlakunnansyyttäjä Irma Rosenius-Sutela ovat vuosia kamppailleet vastaan vääryyttä ja laittomuutta, jota Kotkan kaupungin virkamiehet ovat allekirjoittaneelle tehneet.

Viimeisin tapaus koskee Kotkan kaupungintalon tappouhkausta, jonka tekijäksi minut lavastettiin kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin ja Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttilan toimesta. Tästä on kaupunginvaltuutettu Arto Hirvonen tehnyt eduskunnan oikeusasiamiehelle kansalaisvalituksen http://www.youtube.com/watch?v=FbIu6ka-x2k

Nyttemmin on kaupunginvaltuutettu Merivirta asetettu syyteharkintaan lahjonnasta tai lahjonnan yrityksestä. Juttu on niin absurdi, ettei sitä voi kukaan käsittää, koska kaupunginvaltuutettu Merivirta ei ole voinut kaupunginsihteeri Raino Hassista lahjoa Kotkan kaupungin kustantamalla kahvilla ilman kermaa.

Ilmoitan huolestuneena kansalaisena, etten tule hyväksymään kaupunginvaltuutettu Merivirran ajojahtia teoista, jotka joutavat ennemmin vitsikirjaan kuin syyteharkintaan.

Osoitan tämän viestin protestina ja kanteluna oikeusministeriöön ja kaikille laillisuusvalvojille sen takia, jottei kaupunginvaltuutettu Merivirralle järjestettäisi rikossyyllisyyttä samanlaisella mielivaltaisella tulkinnalla kuin allekirjoittaneesta tehtiin syyttömänä tappouhkaaja.


Haminassa 27.5.2012

Asko Kervinen