Kotimaan keskustelupalstalla Maaria Kaakkuri väittää että lastensuojelulaki ei velvoita tekemään ilmoitusta jos epäilee rikosta.
" Jos ilmoittamattajättäminen perustuu tähän lakiin, ei se olisi mikään rikos mikäli rikosta ei ole tapahtunut. Ketään ei voida velvoittaa ilmoittamaan rikoksesta, koska sittenhän rikoksen ilmoittaja olisi jo mahdollisen epäillyn tuominnut. "
Jokainen joka epäilee vaikkapa naapurissa lapsen olevan vaarassa tai vanhempien ehkä olevan uupumuksessa, ja lasten tarvitsevan tukipalveluja, voi tehdä lastensuojeluilmoituksen.
Ilmoituksen voi tehdä myös nimettömästi.
Viranomaisen käynti kotona ei leimaa enää nykyään ketään epäonnistuneeksi eikä varsinkaan rikolliseksi. Päinvastoin, on perheitä jotka ovat itse ilmoittaneet lastensuojeluun että eivät pysty huolehtimaan lapsistaan.
Ilmoitus on aina lapsen edusta huolehtimista.
Lapsen etu on tärkein. MITEN TÄMÄ ON NIIN VAIKEAA YMMÄRTÄÄ?
Silloin on pidettävä vanhemmista huolta että he jaksavat huolehtia lapsista joita kodissa asuu. Jos heistä ei siihen ole, siihenkin on keinot.
" Jos ilmoittamattajättäminen perustuu tähän lakiin, ei se olisi mikään rikos mikäli rikosta ei ole tapahtunut. Ketään ei voida velvoittaa ilmoittamaan rikoksesta, koska sittenhän rikoksen ilmoittaja olisi jo mahdollisen epäillyn tuominnut. "
Jokainen joka epäilee vaikkapa naapurissa lapsen olevan vaarassa tai vanhempien ehkä olevan uupumuksessa, ja lasten tarvitsevan tukipalveluja, voi tehdä lastensuojeluilmoituksen.
Ilmoituksen voi tehdä myös nimettömästi.
Viranomaisen käynti kotona ei leimaa enää nykyään ketään epäonnistuneeksi eikä varsinkaan rikolliseksi. Päinvastoin, on perheitä jotka ovat itse ilmoittaneet lastensuojeluun että eivät pysty huolehtimaan lapsistaan.
Ilmoitus on aina lapsen edusta huolehtimista.
Lapsen etu on tärkein. MITEN TÄMÄ ON NIIN VAIKEAA YMMÄRTÄÄ?
Silloin on pidettävä vanhemmista huolta että he jaksavat huolehtia lapsista joita kodissa asuu. Jos heistä ei siihen ole, siihenkin on keinot.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Maaria Kaakkuri | 4.6.2012 13:29:42
Tarkennus - lastensuojelulaki ei velvoita ketään tai mitään ilmoittamaan rikoksista.
Täyttä SOOPAA!
1. Lastensuojelulaki velvoittaa tekemään ilmoituksen, jos epäilee että joku lapsi on vaarassa.
2. Suomen Rikoslaki velvoittaa tekemään ilmoituksen viranomaisille jos on saaut tietoonsa vakavan rikoksen. Ilmoittamisevelvollisuuden laiminlyömisestä voidaan tuomista maksimissaan 6 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
JOS ON SAANUT TIETOONSA RIKOKSEN, KUMPIKIN LAKI SIIS VEVLOITTAA KERTOMAAN SIITÄ VIRANOMAISILLE!
Suomen laki koskee myös vanhoillislestadiolaisia.
Mikä saa teidät uskovaiset aina venkoilemaan ja keksimään itse juttuja, un asiat voi hyvin helposti tarkistaa lakikirjasta?
Tulosta vuosikymmenien peittely-opetuksesta.
Maaria Kaakkuria ei todennäköisesti ole - lopettakaa siis hötkyileminen
Viranhaltijat eivät voi tehdä nimettömiä ilmoituksia jos esim töissä saa tietää hyväksikäytöstä.
"ovat velvollisia salassapitosäännösten estämättä viipymättä ilmoittamaan kunnan sosiaalihuollosta vastaavalle toimielimelle, jos he ovat tehtävässään saaneet tietää lapsesta, jonka hoidon ja huolenpidon tarve, kehitystä vaarantavat olosuhteet tai oma käyttäytyminen edellyttää lastensuojelun tarpeen selvittämistä."
1.1.2012 lastensuojelulain ilmoitusvelvollisuus koskee erikseen mainittuja ammattiryhmiä.
Seksuaalirikosten lisäksi lastensuojeluviranomaisilla on edelleenkin velvollisuus ilmoittaa poliisille lapseen kohdistuneista väkivaltarikosepäilyistä.
Ne vl-hyväksikäyttötapaukset, jotka ovat todistettavasti ilmoitettu poliisile ja jotka rikoksena ovat vanhentuneita, ovat senhetkisen poliisiviranomaisen laiminlyöntejä ja virkavirheitä. Voivatko virkavirheet vanhentua?
Wariska on oikeassa, noin pitää lain mukaan toimia. Vain laittomuuden kannattajat toimivat vastoin lakia.