Julkaistu: 04.06.2012 17:12
Jouko Kärnää ei syytetä
Karjalainen
Poliisi otti Jouko Kärnän kiinni kaupunginvaltuuston kokouksen jälkeen maaliskuussa 2012.
Syyttäjä ei nosta syytettä joensuulaista kaupunginvaltuutettua Jouko Kärnää (vp.) rekisterimerkintärikoksesta.
Itä-Suomen syyttäjäviraston kihlakunnansyyttäjä Seppo Tiittanen toteaa syyttämättäjättämispäätöksessään, että asiassa ei ole ilmennyt todennäköisiä syitä syytteen tueksi, joten hän jättää syytteen nostamatta.
Kärnää epäiltiin rekisterimerkintärikoksesta.
Hänet haettiin talvella näyttävästi kaupunginvaltuuston kokouksen jälkeen poliisikuulusteluihin hänestä tehdyn rikosilmoituksen perusteella.
Kärnän väitettiin asuneen muualla kuin, missä hän väestötietojärjestelmän muukaan olisi syyskuusta 2008 asunut. Kaupunginvaltuutettuna hänen epäiltiin näin ollen nostaneen väärin perustein kokousmatkoistaan kilometrikorvauksia.
Syyttäjän mukaan esitutkinnassa kertyi sekä syytettä tukevia että sitä vastaan puhuvia syitä.
Syytteen puolesta olisi puhunut muun muassa se, että Kärnä ei poliisin esitutkinnassa halunnut kertoa, missä on oleskellut syyskuun 2008 jälkeen.
Syytettä vastaan taas Tiittasen mukaan puhui muun muassa se, että Pohjois-Karjalan maistraatti on hyväksynyt aikanaan Kärnän muuton kyseiseen osoitteeseen.
Viime tammikuista valokuvaa lukuun ottamatta ei syyttäjän mukaan myöskään ole selvitystä siitä, milloin Kärnä olisi tai ei olisi asunut kyseisessä talossa.
Näin ollen myöskään sitä, että kokousmatkakorvausten syntyperuste olisi ollut virheellinen, ei voida todentaa, perusteli Tiittanen ratkaisuaan.
Jouko Kärnää ei syytetä
Karjalainen
Poliisi otti Jouko Kärnän kiinni kaupunginvaltuuston kokouksen jälkeen maaliskuussa 2012.
Syyttäjä ei nosta syytettä joensuulaista kaupunginvaltuutettua Jouko Kärnää (vp.) rekisterimerkintärikoksesta.
Itä-Suomen syyttäjäviraston kihlakunnansyyttäjä Seppo Tiittanen toteaa syyttämättäjättämispäätöksessään, että asiassa ei ole ilmennyt todennäköisiä syitä syytteen tueksi, joten hän jättää syytteen nostamatta.
Kärnää epäiltiin rekisterimerkintärikoksesta.
Hänet haettiin talvella näyttävästi kaupunginvaltuuston kokouksen jälkeen poliisikuulusteluihin hänestä tehdyn rikosilmoituksen perusteella.
Kärnän väitettiin asuneen muualla kuin, missä hän väestötietojärjestelmän muukaan olisi syyskuusta 2008 asunut. Kaupunginvaltuutettuna hänen epäiltiin näin ollen nostaneen väärin perustein kokousmatkoistaan kilometrikorvauksia.
Syyttäjän mukaan esitutkinnassa kertyi sekä syytettä tukevia että sitä vastaan puhuvia syitä.
Syytteen puolesta olisi puhunut muun muassa se, että Kärnä ei poliisin esitutkinnassa halunnut kertoa, missä on oleskellut syyskuun 2008 jälkeen.
Syytettä vastaan taas Tiittasen mukaan puhui muun muassa se, että Pohjois-Karjalan maistraatti on hyväksynyt aikanaan Kärnän muuton kyseiseen osoitteeseen.
Viime tammikuista valokuvaa lukuun ottamatta ei syyttäjän mukaan myöskään ole selvitystä siitä, milloin Kärnä olisi tai ei olisi asunut kyseisessä talossa.
Näin ollen myöskään sitä, että kokousmatkakorvausten syntyperuste olisi ollut virheellinen, ei voida todentaa, perusteli Tiittanen ratkaisuaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Totuudenpuhuja ei saa yösijaa.
Muistetaan, Kepun Hoskonen jahtasi Kärnää jo edellisellä valtuustokaudella jolloin Kärnä perusteetta erotettiin puoleksi vuotta Ilomantsin valtuustosta.
Tapaus Kärnä osoittaa kuinka härskisti Joensuussa vallasta taistellaan. Jatkossa Ilomantsi tarvitsee vahvoja ehdokkaita joilla on kykyä puolustaa itsenäistä Ilomantsin kuntaa. Joensuun määräysvalta olisi kuin miehitysvaltaa.
Älä hyvä immeinen vertaa jkoota hhon. Ero kuin yölläja päivällä. hhoo on sentään mies.
"Tapaus Kärnä osoittaa kuinka härskisti Joensuussa vallasta taistellaan. Jatkossa Ilomantsi tarvitsee vahvoja ehdokkaita joilla on kykyä puolustaa itsenäistä Ilomantsin kuntaa. Joensuun määräysvalta olisi kuin miehitysvaltaa".
Hoskonen kavaltaa Ilomantsin kunnan on jo osin kavaltanut. Ilomantsin kunnan itsenäisyyttä puolustava valtuutettu ei ottaisi vastaan alueellisen jätelautakunnanjäsenyyttä kuten Hoskonen.
Ilomantsin tarvitsee valtuutettuja joille kokouksissa kahvi ja pulla ei ole pääasia. Pelkän kahvin ja pullan takia kokouksissa istuvat ovat kunnan kavaltajia.
Valtuutetuilla tulee olla kuntalaisten etuja ajava mielipide.
Ottakaa mallia J.Kärnästä, Kärnä vahvasti vaikuttaa
Olen aina ihaillut J. Kärnän otetta asioihin. Hän osaa ja häneen voi luottaa.