Ihmetell saa tappajakoirien puolustelijoita

voi voi pikkutytöt

Vai ei ole olemassa luonnostaan vaarallisen aggressiivista koiraa, vaan aina syy on omistajan? Aivan naurettavaa. Koiria on yhtä lailla kaiken luonteisia lempeistä aggressiivisiin kuin ihmisiäkin - niiden synnynnäinen lahjakkuus on niissä ikuisesti -. Mikä on saanut ihmiset niin suojelemaan tappavimpiakin koiria, että aina syy on jossain muussa kuin koirassa itsessään?

En vihaa koiria, mutta en salli liian aggressiivisia koiria, vaan sellaiset saa viedä piikille, jos omistaja tahtoo. Kenenkään ei tarvitse väkisin sietää koiraa, joka on syntynyt aggressiiviseksi.

Kaduilla räyhäävät koirat piikeille, ennen kuin ne pääsevät vapaiksi ja vahingoittavat jotain!

Eikä koiran aggressiivisuus johdu aina sairauksista, vaan yleensä samasta kuin ihmiselläkin, eli perusluonteesta. Monet koirat purevat varoituksitta tai liian lyhyellä varoitusajalla (pari sekunttia murisevat ja sitten purevat, vaikka ihminen perääntyisi). Jotkut koirat hyökkäävät jopa aiheetta, kuten lapsen kontatessa ohi, jonkun kulkiessa ruokakipon vierestä tai ihmisen tullessa rauhassa rapsuttamaan.

Nuorten koiranomistajatyttöjen on kumminkin vaikea hyväksyä näitä asioita todeksi. Koira on kumminkin aina ollut se heidän "lempieläimensä".

Luonnossa on aina tarvittu aggressiota, joten miksi koiralta puuttuisi aggressio?

39

212

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • laajempaa ajattelua

      Voi voi sinäkin tyttöseni :)

      Mielestäni eläimen kanssa on syytä käydä eläinlääkärillä tarkistuttamassa eläimen terveys. Sairaat eläimet, myös ihmiset tulevat vihaisiksi sairastaessaan. Mieluummin sairaat tutkittavaksi ennen piikkiä, kuin agressiiviset suoraan piikille. Sitä ei voi jälkeenpäin selvittää oliko koiralla terveys kohdallaan vai ''vaan'' vikaa aivokopassa. Sairauksien syitä ja peritymistä voidaan myös selvitellä sukupuissa ja tulevissa yhdistelmissä. Tutkimuksesta on siis hyötyä, siitä ei muuta menetä kuin eläinlääkärikäynnin hinnan.

      Kokemukseni äkäisestä koirasta -Pystykorvani muuttui vähän kerrassaan agressiiviseksi, kävi muutaman kerran omistajiin kiinni. Piikille emme sitä vieneet, sen sijaan lääkärille. Koirasta löytyikin sairaus, joka tekee myös ihmiset vihaisiksi. Lääkityksen alettua alkoi koiran luonne muuttua täysin. Loppu ajasta koirani oli kuin paraskin kissimirri, ei käyttäytynyt mitenkään agressiivisesti ja antoi vieraidenkin tulla silittelemään. Revippä siitä huumoria.

      Uskon siihen, ettei vika aina ole opetuksessa, omistajassa vaan voi olla myös koirassa. Geenit ovat tärkeä tekijä ympäristön ohella koiran käytöksessä.

      Terveisin sinisilmäinen pieni tytöntyllerö

      • Mikähän voisi

        olla sellainen koiran sairaus, joka saa ihmisen vihaiseksi? Ja ihmisillä ei mun tiedossa ole sairautta joka tekisi aggressiiviseksi, ehkä alkoholismia ja joitain aivosairauksia(-vauriot) lukuunottamatta. Näistäkin jälkimmäiset syntyvät useimmiten jossain onnettomuuksissa(seurauksena), ensinmainittu taas on itsehankittu(eikä esiinny koirilla).

        Se nyt vielä puuttuisi, että ihminen jolla on infarkti iskenyt, alkasi sen seurauksena pätkimään vastaantulijoita.


      • laajempaa ajattelua
        Mikähän voisi kirjoitti:

        olla sellainen koiran sairaus, joka saa ihmisen vihaiseksi? Ja ihmisillä ei mun tiedossa ole sairautta joka tekisi aggressiiviseksi, ehkä alkoholismia ja joitain aivosairauksia(-vauriot) lukuunottamatta. Näistäkin jälkimmäiset syntyvät useimmiten jossain onnettomuuksissa(seurauksena), ensinmainittu taas on itsehankittu(eikä esiinny koirilla).

        Se nyt vielä puuttuisi, että ihminen jolla on infarkti iskenyt, alkasi sen seurauksena pätkimään vastaantulijoita.

        Olisiko vaikka esimerkkinä kilpirauhasen toiminnan häiriöt ;)

        Varmasti löytyy muitakin vaivoja, jotka saa elukan kuin ihmisen suuttumaan. Kolotukset, säryt ynnä muut. Kasvaimet aivoissa... Sen huomaa itsekin, kun selkäsärkyjä sattuu tulemaan ettei sitä hymy suupielissä kuljeta ja saatetaan äristä tutuille ilman syytä.


      • Ethän ole
        laajempaa ajattelua kirjoitti:

        Olisiko vaikka esimerkkinä kilpirauhasen toiminnan häiriöt ;)

        Varmasti löytyy muitakin vaivoja, jotka saa elukan kuin ihmisen suuttumaan. Kolotukset, säryt ynnä muut. Kasvaimet aivoissa... Sen huomaa itsekin, kun selkäsärkyjä sattuu tulemaan ettei sitä hymy suupielissä kuljeta ja saatetaan äristä tutuille ilman syytä.

        ihan tosissasi nyt? Ethän? Jos mainitsemasi sairaudet aiheuttaisivat koirissa jotain aggressioita, niin onkohan enemmän kuin puolet suomen (uros)koirista sitten kilpirauhas- tai selkäsairaita?

        Ihmisesimerkeistäsi sen verran että veljelläni on juurikin kilpirauhasongelma, eikä takuulla ole ketään käynyt turpaan pätkimään. Edes humalapäissään(vaikka veemäisen ärsyttävä silloin onkin).

        Ja itse olen huomannut että selkäsärkyni ei aiheuta minkäänlaista aggressiota, vaikka ei totisesti hymyilytäkään. Pyrin vain parempinakin päivinä välttämään tilanteita joissa selän retkahtaminen on mahdollista tai todennäköistä. Ja huonoina lepäilen ja liikun vain varoen. Ei sen kummempaa, ketään en ole sen takia pätkinyt.

        On se nyt helkutin kumma jos sinä sitten alat naapureitasi pätkimään lättyyn selkäkipuisena. Olet outo ja lisäksi herää kysymys että onko selkäsärkysi aitoa.


      • laajempaa ajattelua
        Ethän ole kirjoitti:

        ihan tosissasi nyt? Ethän? Jos mainitsemasi sairaudet aiheuttaisivat koirissa jotain aggressioita, niin onkohan enemmän kuin puolet suomen (uros)koirista sitten kilpirauhas- tai selkäsairaita?

        Ihmisesimerkeistäsi sen verran että veljelläni on juurikin kilpirauhasongelma, eikä takuulla ole ketään käynyt turpaan pätkimään. Edes humalapäissään(vaikka veemäisen ärsyttävä silloin onkin).

        Ja itse olen huomannut että selkäsärkyni ei aiheuta minkäänlaista aggressiota, vaikka ei totisesti hymyilytäkään. Pyrin vain parempinakin päivinä välttämään tilanteita joissa selän retkahtaminen on mahdollista tai todennäköistä. Ja huonoina lepäilen ja liikun vain varoen. Ei sen kummempaa, ketään en ole sen takia pätkinyt.

        On se nyt helkutin kumma jos sinä sitten alat naapureitasi pätkimään lättyyn selkäkipuisena. Olet outo ja lisäksi herää kysymys että onko selkäsärkysi aitoa.

        Kuka väitti että kaikki agressiiviset koirat sairastaisivat juuri noita sairauksia? Saat luetun ymmärtämisestä kymmenen pistettä ja papukaijamerkin -et tosin siitä että olisit aiempaa ymmärtänyt...

        Koirallani oli kilpirauhasen VAJAAtoimintaa, mikä todellakin teki koirasta psykopaatin. Lääkityksen myötä kireys hävisi. Sama sukulaisellani.

        Kaikilla ei tule pakosti samoja oireita tietystä sairaudesta ;)

        Ehkä sinun unissas oon toisia turpiin käyny laittamassa mutta iholle en koskaan ole käynyt. Aika jännä että yhdistät puheet suoraan väkivaltaan... On se jännä...


      • Etpä paljon
        Mikähän voisi kirjoitti:

        olla sellainen koiran sairaus, joka saa ihmisen vihaiseksi? Ja ihmisillä ei mun tiedossa ole sairautta joka tekisi aggressiiviseksi, ehkä alkoholismia ja joitain aivosairauksia(-vauriot) lukuunottamatta. Näistäkin jälkimmäiset syntyvät useimmiten jossain onnettomuuksissa(seurauksena), ensinmainittu taas on itsehankittu(eikä esiinny koirilla).

        Se nyt vielä puuttuisi, että ihminen jolla on infarkti iskenyt, alkasi sen seurauksena pätkimään vastaantulijoita.

        tiedä. Dementiat esimerkiksi voivat ehdä agressiviseksi ja voi kehittyä pikkuhiljaa pitkän ajan kuluessa. Rakithan ovatkin syntyjään pahasti dementoituneisiin verrattavia.


      • lenkkeilijä666
        Etpä paljon kirjoitti:

        tiedä. Dementiat esimerkiksi voivat ehdä agressiviseksi ja voi kehittyä pikkuhiljaa pitkän ajan kuluessa. Rakithan ovatkin syntyjään pahasti dementoituneisiin verrattavia.

        Täällä on ihan turha lähteä mitään sanomaan kun ei nää koiravihaajat kuuntele eivätkä halua ymmärtää. Lopetuspiikkiä nää haluaa kaikille koirille. Minä en jaksa urpoilla vaivata päätäni.


    • Omistaja

      Ei mikään koira oo luonnostaan vihanen. Jos omistaja ei älyä asettaa rajoja, eikä ees peruskouluta koiraansa mistä tahansa koirasta voi saada dominoivan, aggressiivisen tai ongelma tapauksen. Se on omistajan tehtävä ohjata koiraa oikeaan suuntaan, koska koira ei tähän ite pysty. Jos joku koira napsahtaa siitä että sen leluihin tai muihin tavaroihin kosketaan se on omistajan velvollisuus opettaa koiralle että se ei oo maailman loppu jos joku koskee sen ruokakuppiin. Ja joskus toiset urokset ei voi sietää toisia uroksia, koska ne kokee vieraat urokset kilpailijoina ja on ihan normaalia luonnossakin että kilpailevat urokset ajetaan pois. Ja koirasta saa helposti remmi räyhään jos sitä ei sosiaalisteta kunnolla. Ittelläni ei oo mitään "tappajakoiraa", enkä myöskään tuomitse jotain rotua sen perusteella mitä mediassa kirjotellaan tai miten nään jonkun rodun yksilön käyttäytyvän. Se on omistajasta kiinni millanen koira on.

      Ja jos sulla ois ollu rohkeutta niin oisit kirjottanu tän viestis tohon ketjuun missä puhutaan just että puree muutkin kun vaan tappajarodut. Mutta eipähän löyty. Piti tänne alottaa uus keskustelu ku ei ollu sulla munaa.

      • Omistaja

        Tai jos koira on sairas niin kuin edellinen kirjoittaja huomautti.


      • voi voi pikkutytöt

        "Jos omistaja ei älyä asettaa rajoja, eikä ees peruskouluta koiraansa mistä tahansa koirasta voi saada dominoivan, aggressiivisen tai ongelma tapauksen. Se on omistajan tehtävä ohjata koiraa oikeaan suuntaan, koska koira ei tähän ite pysty."

        -Jos koira on aggressiivinen sen takia, ettei sitä olla koulutettu tai kohdeltu pahoin, niin se on aggressiivinen luonnostaan, eli ilman mitään erillistä ihmisten toimenpidettä.


      • Omistaja
        voi voi pikkutytöt kirjoitti:

        "Jos omistaja ei älyä asettaa rajoja, eikä ees peruskouluta koiraansa mistä tahansa koirasta voi saada dominoivan, aggressiivisen tai ongelma tapauksen. Se on omistajan tehtävä ohjata koiraa oikeaan suuntaan, koska koira ei tähän ite pysty."

        -Jos koira on aggressiivinen sen takia, ettei sitä olla koulutettu tai kohdeltu pahoin, niin se on aggressiivinen luonnostaan, eli ilman mitään erillistä ihmisten toimenpidettä.

        Sä taijat ollaki se joka on kaikille miinusta antanu:) Et kyllä koirista tai niiden maailmasta tiedä yhtään mitään. Aattele nyt jotain pientäki koiran pentua. Semmonen 5 viikkonen vaikka. Miten ilmenee että se on paha? Jos koirat syntyy kerran tähän maailmaan pahoina niin pitäshän sen jo huomata siinä vaiheessa kun koira on vaan pari viikkoo vanha.


      • voi voi pikkutytöt
        Omistaja kirjoitti:

        Sä taijat ollaki se joka on kaikille miinusta antanu:) Et kyllä koirista tai niiden maailmasta tiedä yhtään mitään. Aattele nyt jotain pientäki koiran pentua. Semmonen 5 viikkonen vaikka. Miten ilmenee että se on paha? Jos koirat syntyy kerran tähän maailmaan pahoina niin pitäshän sen jo huomata siinä vaiheessa kun koira on vaan pari viikkoo vanha.

        Heti kun koira alkaa osoittaa aggressiota, josta voi olla vaaraa ihmisille tai toisille koirille, se pitäisi saada lopettaa ilman kukkahattutätien piipertelyitä.


      • Omistaja
        voi voi pikkutytöt kirjoitti:

        Heti kun koira alkaa osoittaa aggressiota, josta voi olla vaaraa ihmisille tai toisille koirille, se pitäisi saada lopettaa ilman kukkahattutätien piipertelyitä.

        Ootko kuullu semmosesta sanonnasta kuin: mennään siitä mistä aita on matalin?

        En mä ainakaan lopettas koiraani ennen kun oon yrittäny oikeesti kaikkeni sen kanssa. Elävä olento sekin on. Ja jos koira ois mielettömän aggressiivinen tietenkään en veis sitä jonneki missä on paljon koiria tai muita ihmisiä ennen kun koira on saatu jonkinmoiseen kuriin. Mutta se totuus on että kukaan koira ei synny pahana. Jos koirat ois pahoja niin se 5 viikkonen pentukin jo osottas niitä aggression merkkejä.

        ÄLÄ PUHU ASIOISTA JOISTA ET TIEDÄ. Säälittää semmoset ihmiset, jotka yrittää puhuu koirista, mutta todellisuudessa ainuttakaan koiraakirjaa eivät yleensä oo ees lukenu, koira ollu ehkä joskus perheessä kun oli lapsi tai mikä parasta ei oo koiria nähny muuta kun vaan tuolla lenkillä ja perustaa kaikki koiranäkömyksesä ja tietäväisyytensä (lue tietämättömyytensä) siihen mitä lehdissä on kirjoteltu. Ja kyllähän noi iltapäivälehet nyt on aina oikeeassa! Koskaan eivät valehtele tai suurentele juttuja. Voi juma siinä viedään taas yhtä tolloo kun pässiä narussa. Varmaan hyppäisit sillaltaki alas jos joku sulle niin sanos.

        Ja sanon edelleen että jos sulla ois munaa oisit tullu jakamaan näitä henkeviä näkökulmiassa tonne missä puhutaan että kiltitkin koirat puree. Mä uskon että sä luit sen ketjun aiheen, ehkä pari vastaustaki ja sit sen jälkeen sait idean perustaa tän. Sä toivoit että tänne liittys keskustelemaan mahdollisimman ihmistä, josta kaikki koirat on petoja. Ei kantti kestäny että menisit sinne puhumaan missä eniten tapahtuu.

        Ja anna vaan miinusta niin paljon kun lystäät. Se antaa lähinnä säälittävän kuvan kun ketjunalottaja joka on jonkun kaa erimieltä vaan miinustelee niitä eriäviä mielipiteitä, eikä ees voi antaa mitään kunnon kommenttia tai perustella mitenkään näkemyksiiän.


      • Muhammed, minäkö?
        voi voi pikkutytöt kirjoitti:

        Heti kun koira alkaa osoittaa aggressiota, josta voi olla vaaraa ihmisille tai toisille koirille, se pitäisi saada lopettaa ilman kukkahattutätien piipertelyitä.

        Juu, ja lopettamispäätöksen jälkeen omistajalle elinikäinen eläintenpitokielto.


      • voi voi pikkutytöt
        Muhammed, minäkö? kirjoitti:

        Juu, ja lopettamispäätöksen jälkeen omistajalle elinikäinen eläintenpitokielto.

        Omistajalle kunniapalkinto, jos on tarpeeksi järkevä viemään aiheetonta aggressiota osoittaneen koiransa piikille.


      • Muhammed, minäkö?
        voi voi pikkutytöt kirjoitti:

        Omistajalle kunniapalkinto, jos on tarpeeksi järkevä viemään aiheetonta aggressiota osoittaneen koiransa piikille.

        Ja vuoden päästä sama homma uusiksi.


      • voi voi pikkutytöt
        Muhammed, minäkö? kirjoitti:

        Ja vuoden päästä sama homma uusiksi.

        Jos käy niin huono tuuri, että uudestaan on hankkinut jonkun jatkuvasti rähisevän ja uhittelevan tappajakoiran, niin totta kai.

        Vai pitääkö aggressiiviset koirat piikittää sitten vasta, kun ne ovat vahingoittaneet jotain ihmistä tai toista koiraa?


      • Pentuina ovat
        Omistaja kirjoitti:

        Sä taijat ollaki se joka on kaikille miinusta antanu:) Et kyllä koirista tai niiden maailmasta tiedä yhtään mitään. Aattele nyt jotain pientäki koiran pentua. Semmonen 5 viikkonen vaikka. Miten ilmenee että se on paha? Jos koirat syntyy kerran tähän maailmaan pahoina niin pitäshän sen jo huomata siinä vaiheessa kun koira on vaan pari viikkoo vanha.

        kaikki villieläimetkin suloisia, mutta ei niihin voi luottaa edes "kesytettyinä", saati luonnossa kasvaneina ilman ihmisen "huonoa" vaikutusta.


      • nilssersson
        Omistaja kirjoitti:

        Sä taijat ollaki se joka on kaikille miinusta antanu:) Et kyllä koirista tai niiden maailmasta tiedä yhtään mitään. Aattele nyt jotain pientäki koiran pentua. Semmonen 5 viikkonen vaikka. Miten ilmenee että se on paha? Jos koirat syntyy kerran tähän maailmaan pahoina niin pitäshän sen jo huomata siinä vaiheessa kun koira on vaan pari viikkoo vanha.

        Kun toisia koirarotuja on vuosisatojen ajan jalostettu aggressiivisiksi, niin ei kai se työ ole hukkaan mennyt? Kai se aggressiivisuus jossain näkyy? Vai väitätkö, että jalostaminen ei vaikuta mitenkään koiran synnynnäisiin ominaisuuksiin? Miksi koiria sitten jalostetaan?

        Moni koirarotu on jalostettu tehtäviin, joissa aggressiivisuutta sekä kykyä tappaa / vahingoittaa on tarvittu. Yhä edelleen tarvitaan monen koirarodun kohdalla.
        Eri asia on sitten, että millainen sairas viripää haluaa lemmikikseen koiran, jonka geeneihin on iskostettu vuosisatojen ajan aggressiivisuutta ja maksimaalista kykyä vahingoittaa ihmisiä ja / tai eläimiä? Kun niitä seurakoiriksi jalostettujakin on kerran tarjolla.


    • WJRT&borzois

      Miksi ihmeessä taas oletetaan, että koiran olisi siedettävä kaikkea ja kaikkia? Emme me ihmisetkään siedä kaikkia muita ihmisiä tai asioita, emme me tule kaikkien kanssa toimeen. Ei se koira ole kone jonka on sulatettava kaikki eteentuleva.

      Tärkeintä omistaessa agressiivisen koiran, on tiedostaa millaisissa tilanteissa koira on agressiivinen ja pyrkiä mahdollisimman hyvin ehkäisemään näiden tilanteiden synty.

      Itse esim. omistan huostaanotetun eläinrääkkäystapauksen joka on hyvin tarkka ruoastaan, siksi aina vieraiden tullen poimin ruokakipot pois ja ruokin koirat vain kun olen yksin kotona/sellaisten vieraiden kanssa jotka eivät mene koirien lähelle kun syövät -> ymmärtävät kun sanon ettei lähelle saa silloin mennä. Koira on joutunut entisessä elämässään tappelemaan toisen koiran kanssa ruoasta, jota on annettu silloin kun muistettu. Painanut nippanappa n. 30kg vaikka painon kuuluisi olla vähän reilu 50kiloa.
      Sitä ei olla myös pentuna sosiaalistettu vieraisiin koiriin (tuli minulle ollessaan 2v 3kk ja valitettavasti se näkyy hihnakäytöksessä lenkeillä, edelleen melkein kahden vuoden jälkeen vaikka töitä on tehty. Täytettyään kolme, tuo hokasi olevansa uros ja siitä lähtien muut urokset ovat saaneet painua niin pitkälle kuin pippuri kasvaa. Tuota ennen se oli vain typerää intoilua "jee toinen koira, bileet, leikitään", nyt se on välitön riidan haasto. Nartut hyväksytään, kunhan niiden ahteria saadaan ensin haistaa, mutta toiset urokset pitää saada laittaa lakoon.
      Tästä syystä lenkkeillään niin, että mahdollisuuksien mukaan vaihdetaan tienpuolta, suuntaa tms. muita koiria vastaantullessa, saatan hihkaista vastaantulijalle jotta "odotatko hetken, että päästään kääntymään näiden kanssa tuosta risteyksestä kun tämä isompi ei siedä muita koiria" ja hyvin ovat kaikki ymmärtäneet.
      Ihmisillehän tuo on kuin lammas, kiltti kuin mikä. Antaa vieraidenkin koskettaa ja tutkia itseään, tutut kyhnätään ja pussataan. Ohitustilanteet menevät nykyään niin, että vähän koitetaan keulia, tuijotetaan, mutta täyttä raivoa ei saada päälle, kuten esim. viime vuonna tähän aikaan. Töitä tuon kanssa on tehty ja paljon ja tullaan tekemään, mutta väitän, että historiansa ja urosagressiivisuutensa takia, tuosta ei koskaan esim. koirapuistokoiraa tule ja siksi en sitä niihin viekään muuta kuin sen ollessa tyhjillään ja lähden heti pois jos muita paikalle tulee. Kokoajan pidän porttia silmällä ja heti jos näen jonkun lähestyvän kysyn, onko hän tulossa sinne ja pyydän odottamaan hetken, jotta saan koiran kiinni ja pääsen poistumaan ns. heidän altaan pois.

      Onko siis koirani vaarallinen? Varmasti jos se saisi mielensä mukaan mennä, mutta pidän sen hallinnassa, ennakoin ja minimoin tilanteita joissa se voisi napata toisesta koirasta kiinni. Onko se siis minun tai koirani vika jos se remmilenkillään nappaa kiinni irtokoiraan joka tulee iholle? Ei, ei varsinkaan jos irtokoiran omistaja on näkyvillä ja olen ilmoittanut, että koirani ei siedä toisia koiria. Tai saatikka, että vastaantulija on fleksissä ja sanon että "älä päästä liki" niin siltin päästetään moikkaamaan "kaveria".

      Sama kuin terreirin kanssa kanssa on nyt kolmen vuoden aikana hihnakoulutus mennyt kohta n. 10kertaa uusiksi, kiitos päällekäyneiden vastaantulijoiden, näiden umpiluupäiden omistajien ja myös niiden hemmetin irtokoirien. Minulla oli hihnakäytökseltään hyvä n. 4kuukautinen pentu, kun kävelytien vieressä olevan pensasaidan läpi sen kimppuun hyökkäsi belgianpaimenkoira täysin yllättäen, tästä alkoi pelkorähjääminen. Tehtiin töitä ja oltiin saatu rähjääminen kuriin, kunnes vastaantuli kultainennoutaja n. 5-6vuotiaan taluttamana, äidin saapastellessa vähän matkan päässä lastenvaunuja työntäen. Koira repäisi itsensä lapselta irti ja ampui suoraan kohti terrieriäni, ennenkuin ehdin nappaamaan noutajan vapaaseen käteeni oli se näykkäissyt terrieriä. Ei anteeksipyyntöä, ei pahoittelua ja meillä alkoi koulutus uusiksi.
      Tästä taas hetken päästä, vastaan tulee vanhempi nainen kahden "saman" rotuisen kanssa, omani huutaa ja räyhää koska vastaantulevatkin tekevät niin. Menen kävelytieltä pois nurmikolle ja koitan saada koirani huomiota, täti vain tulee lähemmäksi koirineen, jolloin ilmoitan, että voisi jatkaa matkaa, meillä on koulutus kesken... No tämäpä toteaa, että tää on ihan normaalia kun haluavat leikkiä, annetaan moikata ja päästää flexeissä olevat koiransa meidän luo, toista ehdin nappaamaan niskasta kiinni, toinen syöksyy omani kimppuun ja tulos on pyörivä hammaskarvapallo, ja meillä vajotaan yhä syvempään suohon hihnakäytöksen kanssa.
      Tätä rataa on menty kohta kolme vuotta, nyt aletaan taas olla siinä pisteessä, että ohitukset sujuvat ilman tempoilua, huutamista, räyhäämistä, mutta kauhulla odotan, milloin taas jostain hyökkää irtopiski, tai milloin joku päästää sessensä joka on kiltti ja ei tee pahaa kärpäsellekään tuon iholle ja se killtti sesse päättääkin haukata...

      • WJRT&borzois

        Ja jatkuu...

        Eli toisin sanoen ei se rähjääminen ole välttämättä, samoin kuin agressiokaan aina välttämättä täysin siitä hihnan toisesta päästä kiinni, vaan paljon koiran historiasta, ympäristötekijöistä (niistä toisista koirista ja niiden omistajista). Enemmän kiinnittäisin huomiota siihen, miten sen agressiivisen koiran kanssa toimitaan, tehdäänkö sen agression hallintaan saamiseksi töitä vai rohkaistaanko sitä, vai annetaanko sen vain jatkaa ilman reaktiota.

        Monien myös tulisi muistaa, että koira ON eläin. Se ei osaa puhua, se elehtii, murisee puree. Moni ei osaa lukea koiraa, se että koira nostaa vaikka jommankumman puolen ylähuulta, mutta ei ääntelehdi tarkoittaa jo helposti, että "mene pois, anna mun olla", tämän jälkeen on turha ihmetellä jos koira vaikka näykkäisee kevyesti ihmisen tunkiessa yhä lähemmäs. Se on sama kuin ihminen tönäisi kädellä ja sanoisi, että "eikö v***u mennyt jakeluun, anna mun olla"...
        Moni ei myöskään erota milloin koira irvistää vihaisuuttaan tai milloin se hymyilee, vaikka muu kehonkieli tuolloin onkin aivan erilaista. Esim. tuota ryssänarttuani on moni luullut vihaiseksi vaikka se vain hymyilee leveästi, koko hammaskalustollaan, niin tutuille kuin vieraille, näyttelyissäkin se useimiten väläyttää tuomarin tullessa luoksemme kunnon pepsodenthymyn, kun on niin ihanaa kun joku tulee ja koskee ja lääppii... Myös lenkillä hymy on tytöllä herkässä jos joku haluaa tulla silittämään, useimmiten ihmiset luulevat sen alkavan irvistellä vihaisesti ja perääntyvät, vaikka toinen vain on onnesta soikeana. Muutenkin tuo kuittaa kaiken pahanteonkin hymyilyllä jäätyään kiinni vaikkapa roskiskaapin tonkimisesta tai tuhottuaan jonkun huonekasvin elinkelvottomaksi. Tiedän aina kotiin tullessa jos jotain pahaa on tehty, kun välioven takana hymyilee ryssäneitokainen koko kalustollaan.

        Älkää siis tuomitko remmissä rähjäävää koiraa, jos ette tiedä miksi rähjää. Opetelkaa lukemaan koiraa ja sen eleitä. Kouluttakaa, kouluttakaa, kouluttakaa... Kouluttaminen on läpi koiran elämän kestävä prosessi. Muistakaa että koira ON eläin.


      • nilssersson

        Kyllä vaan nyky-yhteiskunnassa ihmisen on siinä määrin sulatettava kaikki vastaantuleva, ettei käy kenenkään kurkkuun, eikä yleensä kannata alkaa rähjäämäänkään. Kaikkia ei ole pakko rakastaa, mutta jos alat läiskimään naamakertoimen perusteella turpaan, niin linnareissu on edessäsi. Koiralla, ihmisarvottomana, piikki.

        Ei sinua voi juuri siitä syyttää, että olet ottanut vaivoiksesi aggressiivisen koiran, kun sellainen on kohdalle osunut.
        Mutta heitä voi syyttää, jotka tietentahtoen, koirakirjaa selaamalla ja muuten asiaan perehtyen, ottavat sen vihaisimman ja isokokoisen koirarodun lemmikikseen. Näillä yleensä sairaita mieltymyksiä omistaa vahvin ja pahin koira.


    • uusavuttomuuta

      Koira voi olla agressiivinen, pelkopurija , muuten vaan pompottelija omistajan tumpuloinnista....

      Koira voi olla täysin kasvattamaton, omistaja ei ehkä ole ymmärtänyt mitä koiran pito tarkoittaa ja ongelmat alkavat koiran ottaessa vallan nuorella iällä (yleensä vähän yli tai alle vuotisena).

      Omistaja ei ymmärrä koirien elekieltä, kokee koiransa käytöksen agressiiviseksi omaa kokemattomuuttaan.

      Koira ei ole leimautunut omistajaansa. Yhteisymmärrystä ei ole. Omistaja ei osaa lukea koiraa eikä kasvattaa siitä yhteiskuntakelpoista (hieno sana).
      Koira saattaisi toimia ja käyttäytyä mallikelpoisesti oikealla koiranlukutaitoisella omistajalla. Nähty on että koira tottelee ja osaa pentuna oppimansa; istuu, tulee luokse, maahan vaikka ei tee tätä omistajalleen koska suhde ei pelaa.
      Sama koira oppii uusia asioita nopeasti mutta opittuja käytöhäiriöitä saa korjailla pitkään että ne täysin loppuvat.

      Koiran ottaessaan ihminen kuvittelee sen kasvavan ja kehittyvän ilman opastusta ja ohjausta. Tämähän ei onnistu mitenkään.

      Samaa voisi kokeilla lapsen saadessaan, antaisi vain ruokaa ja pitäisi puhtaana antamatta ohjausta. Sohvaperunoille en suosittele koiran hankintaa enkä missään tapauksessa sitä lapsen hankintaa.

      ei kukkahattutytöille eikä uusavuttomille. Parempi hankkia pehmoleluja ja kerätä nukkeja kirjahyllyyn.

    • kouluttamalla pare

      Oletteko katsoneet viikonloppuisin tulevaa koiralle koti -sarjaa?? Ette varmaan. Siellä on ollu lähes joka kerta tapauksia, joissa te olisitte jo lopettaneet koiran. Mutta nämä ihmiset tuolla paikassa, hoitavat koirat kuntoon, niin, että koira, joka on aiemmin purrut jopa useaa ihmistä ja koiraa ja ollu kunnon räyhä, on saatu hoidon ja koulutuksen avulla kiltiksi taas. Joten ennen kuin olette viemässä sitä sesseä piikille, joka on näykkäisyt teitä persuuksista, ni miettikää vielä tuota sarjaa jossa on pahempiakin koiria ja nekin saadaan yhteiskuntakelpoisiksi

    • Nella

      Ketjun aloittajalla on kyllä jotenkin kieroutunut maailmankatsomus ja aivan täysin naurettavia väitteitä.

      Mikäli et koiraasi kouluta, sosiaalista jne.. voi lopputulos olla agressiivinen koira. Niinku edellä mainittiin syitä on monia kuten juuri sairaudet jne.. Mutta epäilisin, että suurinosa agressiivisesti käyttäytyvien koirien käytöshäiriöistä löytyy sieltä hihnan toisesta päästä!

      Mikäli et näe vaivaa kasvattaessasi lasta voi siitäkin tulla yhteiskuntaan sopeutumaton, vailla käytöstapoja oleva rasittava perkele. Ei muuta kun lapsetkin sit kotoa vaan pois kun on luonnostaan agressiivinen perusluonne :D
      Tai vaihtoehtoisesti säädetään laki, et mikäli vanhemmista esim. jommalla kummalla on ollut vaikea nuoruus, masennusta, rikosrekisteri tms.. ni sterilisaatio, ettei vaan synny näitä viallisia agressiviisia yksilöitä.. Geeneistähän ne kaikki kiinni on eikä kasvatuksella ole asian kanssa mitään tekemistä :DDDD

      • voi voi pikkutytöt

        Vartoahan kun omalle kohdallesi tulee koira, jota et kouluttamallakaan saa rauhoittumaan, vaan se on jo syntyessään päättänyt olla maailman valtias.

        Laisesi kukkahattutädit ovat vlinneet koirat Jumalikseen.

        Ihmisten ja koirien elämänarvot menevät jo aivan sekaisin sinin ja muiden kaltaistesi kallokopissa.

        Vanhempani kasvattivat minua lapsena ollessani vain periksiantamisella joka asiasta ja hemmottelulla. Jotkut kurittivat minua jatkuvastikin, joten tiedän miltä pahoinpitely tuntuu, enkä siksikään halua aiheuttaa muille samaa tuskaa. En ikinä ole syyllistynyt mihinkään rikokseen tai vahingoittanut ketään. En ymmärrä aggressiivisia, väkivaltaisia ihmisiä ja koiria alkuunkaan.


      • Omistaja
        voi voi pikkutytöt kirjoitti:

        Vartoahan kun omalle kohdallesi tulee koira, jota et kouluttamallakaan saa rauhoittumaan, vaan se on jo syntyessään päättänyt olla maailman valtias.

        Laisesi kukkahattutädit ovat vlinneet koirat Jumalikseen.

        Ihmisten ja koirien elämänarvot menevät jo aivan sekaisin sinin ja muiden kaltaistesi kallokopissa.

        Vanhempani kasvattivat minua lapsena ollessani vain periksiantamisella joka asiasta ja hemmottelulla. Jotkut kurittivat minua jatkuvastikin, joten tiedän miltä pahoinpitely tuntuu, enkä siksikään halua aiheuttaa muille samaa tuskaa. En ikinä ole syyllistynyt mihinkään rikokseen tai vahingoittanut ketään. En ymmärrä aggressiivisia, väkivaltaisia ihmisiä ja koiria alkuunkaan.

        Kyllä ne saa koulutettua. Se vaan vie aikaa ja kärsivällisyyttä jota sulla ei selvästikään ole kuten ei myöskään tietoa koirista. Säälittävää että edelleen laittelet täällä kaikille toisin ajattelijoille niin hirveesti miinuksia.

        ÄLÄ PUHU ASIOISTA JOISTA ET TIEDÄ

        Kaikki koira vihaajat raivoo aina suu vaahdossa et miten on koirat pahoja, mut todellisuudessa niillä ei oo mitään kokemusta tai tietoa siitä millanen on koiran maailma. Sitten ne kertoo kaikille näitä idioottimaisia näkemyksiiän ja jos niitä yrittää koiraihmiset oikasta niin ei uskota. Jos mä en jostain aiheesta tiedä, en ole lukenut tai opiskellut sitä mitenkään tai ei ole kokemusta niin kyllä mä uskon sitä jolla on mua enemmän tietoo ja kokemusta, koska pystyn myöntämään sen että itselläni ei ole yhtä paljon tietoa. Luulis sen olevan ihan maalaisjärkee että kuunnellaan sitä joka tietää asiasta enemmän. Koiravihaajilla on varmaan vaan herneen kokoset aivot ku eivät tämmöstäkään voi käsittää.


    • Nella

      En pidä koiria jumalina. En todellakaan, mikäli näin olisi, oma koirani olisi meidän perheen pomo.
      Kovalla kurilla ja koulutuksella kasvatettu kelpo yksilö meidän neidistä on tullut.

      En myöskään vertaa koiria ja ihmisiä keskenään.. Annoin vain esimerkin kasvatuksen tärkeydestä! Oli sitten kyseessä koira tai ihminen tai vaikkapa hevonen..

      Ehkä noi sun kummalliset käsitykset johtuvat siitä kasvatuksesta, kiireellä ja piittaamattomuudella ei tuu on kusipäisiä pentuja.. eiks se sanonta näin mene :DD

      Ja edelleen.. On mahdollista että koiralla on sairaus joka tekee siitä agressiivisen, on mahdollista että koiralla on jotain häikkää päässä mikä tekee siitä agressiivisen, on ihminen joka koulutuksellaan tekee siitä koirasta agressiivisen... MUTTA koira ei ole luonnostaan agressiivinen, ei synny agressiiviseksi ilman, että siellä taustalla on jotain mikä sen agression laukaisee.

      • Vapaa kasvatus

        Nämä kovalla kurilla kasvatetyt kelpoyksilöt eivät räuhää muille koirille hihnassa, koska eivät uskalla, niiltä on viety oma tahto, ja ne ovat vaisuja, ja surullisen näköisiä kulkiessaan muiden koirien ohi. Niiden tekisi mieli sanoa edes jotain, mutta ne eivät saa tehdä mitää oman harkintansa mukaan Minun koirani, joita on aina ollut kaksi tai kolme, eivät kaipaa muiden koirien seuraa, koska niillä on sitä omasta takaa. Ne räyhäävät vastaantuleville koirille, jos ne kulkevat liian läheltä. En edes yritä kieltää tätä, vaan hyväksyn sen,koska siitä ei minulle ole mitään haittaa.
        Koirat eivät ole vihaisia, ja ne ovat erittäin tottelevaisia (esim tokossa hyvia kilpailutuloksia) Niitä ei ole koskaan komennettu, revitty hihnasta, ainoastaan kehuttu. Kehuttu vaikka ei olisi mitään kummempää aihettakaan. Koirani ovat iloisia, rohkeita, ja selväsi arvostavat tätä vapaata kasvatusta, ja esim tottistreenejä ne rakastavat yli kaiken.


      • Ei haittaa
        Vapaa kasvatus kirjoitti:

        Nämä kovalla kurilla kasvatetyt kelpoyksilöt eivät räuhää muille koirille hihnassa, koska eivät uskalla, niiltä on viety oma tahto, ja ne ovat vaisuja, ja surullisen näköisiä kulkiessaan muiden koirien ohi. Niiden tekisi mieli sanoa edes jotain, mutta ne eivät saa tehdä mitää oman harkintansa mukaan Minun koirani, joita on aina ollut kaksi tai kolme, eivät kaipaa muiden koirien seuraa, koska niillä on sitä omasta takaa. Ne räyhäävät vastaantuleville koirille, jos ne kulkevat liian läheltä. En edes yritä kieltää tätä, vaan hyväksyn sen,koska siitä ei minulle ole mitään haittaa.
        Koirat eivät ole vihaisia, ja ne ovat erittäin tottelevaisia (esim tokossa hyvia kilpailutuloksia) Niitä ei ole koskaan komennettu, revitty hihnasta, ainoastaan kehuttu. Kehuttu vaikka ei olisi mitään kummempää aihettakaan. Koirani ovat iloisia, rohkeita, ja selväsi arvostavat tätä vapaata kasvatusta, ja esim tottistreenejä ne rakastavat yli kaiken.

        varmaan ole vapaasta tyylistäsi, mutta tuskinpa ovat rodultaan mitään rotikoita tai dogoja? Tätä toivon lähimmäistesi vuoksi.


      • voi voi pikkutytöt

        Synnynnäisesti persoonaltaan aggressiivisia koiria ei muka ole olemassa?

        Olt pikkuisesta asti ollut sellainen "haukkujen paras ystävä", ettei sinulla enää järki riitä ajattelemaan koiria myös vihaisina eläiminä. Et halua kumota sitä syntymästäsi asti pitämääsi ajatusta lempieläimestäsi, että ne muka olisivat kaikki kilttejä sylieläimiä.

        Onko luonnostaan aggressiivisia ihmisiä? Vastaahan. Jos on, niin miksi sellaisia koiria ei olisi? Ja tietysti kirjoitat sen maailman vakuuttavimman selityksen, että "miksi vertaat koiraa ja ihmistä keskenään?". Koiralla ja ihmisellä on samat luontaiset aggression piirteet edelleen, molemmat olemme älyllisiä olioita samoista kaukaisista esi-isistä, kumpikin nisäkkäitä.


      • Vapaa kasvatus
        Ei haittaa kirjoitti:

        varmaan ole vapaasta tyylistäsi, mutta tuskinpa ovat rodultaan mitään rotikoita tai dogoja? Tätä toivon lähimmäistesi vuoksi.

        Minulla on ollut yli 45 vuoden aikana vaikka mitä rotuja (no ei rottista) olen myös kouluttanut armeijan vartiokoiria (sakemanni) kaikille toimii sama metoodi.
        Kannusta ja kehu, älä huuda, älä missään tapauksessa lyö, tai revi hihnasta,
        älä käytä koulutuksessa makupaloja, ole aina rauhallinen, älä alista koiraasi,se on pahin virhe minkä voit tehdä.
        Muista, että Sinä ja koira, ette kuulu samaan laumaan, muista myös, että et ole koirasi pomo, vaan kaveri. Koira on paljon älykkäämpi, kun tämän päivän "koirankouluttajat" tajuavat, Jos et voi hyväksyä, sitä että koirasi haukkuu lähelle tulevia vieraita koiria, tai ihmisiä, niin Sinulla on ongelma, ei koirallasi.


      • Omistaja
        voi voi pikkutytöt kirjoitti:

        Synnynnäisesti persoonaltaan aggressiivisia koiria ei muka ole olemassa?

        Olt pikkuisesta asti ollut sellainen "haukkujen paras ystävä", ettei sinulla enää järki riitä ajattelemaan koiria myös vihaisina eläiminä. Et halua kumota sitä syntymästäsi asti pitämääsi ajatusta lempieläimestäsi, että ne muka olisivat kaikki kilttejä sylieläimiä.

        Onko luonnostaan aggressiivisia ihmisiä? Vastaahan. Jos on, niin miksi sellaisia koiria ei olisi? Ja tietysti kirjoitat sen maailman vakuuttavimman selityksen, että "miksi vertaat koiraa ja ihmistä keskenään?". Koiralla ja ihmisellä on samat luontaiset aggression piirteet edelleen, molemmat olemme älyllisiä olioita samoista kaukaisista esi-isistä, kumpikin nisäkkäitä.

        Koirat ja ihmiset ei oo verrattavissa keskenään. Sitähän te koiravihaajat yleensä nimen omaan huudatte pää punasena että se koira ei oo samanlainen kun ihminen ja miten ärsyttää ku teistä koiraihmiset ei tätä ymmärrä (toki on muutamia sellasia ihmisiä, jotka käyttäytyy ku koira ois pieni vauva, mut nää ei kyllä koirista ees mitään ymmärrä). Luulis sunkin sen verran älyävän ettet käytä ihmistä esimerkkinä kun puhutaan koirasta. Kyseessä kaks aivan eri lajia! Katotaan kuinka paljon tästäki annat miinusta ku joku sulle taas sanoo eriävän mielipiteensä.


      • 15+7
        Vapaa kasvatus kirjoitti:

        Nämä kovalla kurilla kasvatetyt kelpoyksilöt eivät räuhää muille koirille hihnassa, koska eivät uskalla, niiltä on viety oma tahto, ja ne ovat vaisuja, ja surullisen näköisiä kulkiessaan muiden koirien ohi. Niiden tekisi mieli sanoa edes jotain, mutta ne eivät saa tehdä mitää oman harkintansa mukaan Minun koirani, joita on aina ollut kaksi tai kolme, eivät kaipaa muiden koirien seuraa, koska niillä on sitä omasta takaa. Ne räyhäävät vastaantuleville koirille, jos ne kulkevat liian läheltä. En edes yritä kieltää tätä, vaan hyväksyn sen,koska siitä ei minulle ole mitään haittaa.
        Koirat eivät ole vihaisia, ja ne ovat erittäin tottelevaisia (esim tokossa hyvia kilpailutuloksia) Niitä ei ole koskaan komennettu, revitty hihnasta, ainoastaan kehuttu. Kehuttu vaikka ei olisi mitään kummempää aihettakaan. Koirani ovat iloisia, rohkeita, ja selväsi arvostavat tätä vapaata kasvatusta, ja esim tottistreenejä ne rakastavat yli kaiken.

        Mä en ymmärrä mistä sunkin kaltasia ihmisiä sikiää. Missä on se kultanen keskitie? Sitä koiraa ei tartte pahoin pidellä, eikä sille tartte huutaa tai alistaa että se räyhääminen saadaan pois. Ootko ikinä esim. kattonu Isännän ja koiran käytöskouluu? Stilwell on kouluttanu monia aggressiivisia koiria, eikä sen oo tarvinnu turvautua ikinä aggressiivisiin keinoihin. Mä arvostan tämmöstä koiran omistajaa paljon enemmän. Helpompaa on vaan huutaa ja alistaa se koira, ja vielä helpompaa on jättää kouluttamatta ja vaan kehua kaikkee mitä koira tekee niin kun sunkin tapauksessa. Ja sä oot tainnu aina aatella että sun koiras on jotenkin paljon parempia ku muitten niin et oo niitä ikinä päästäny toisten koirien seuraan tai tehny mitään sosiaalistaakses niitä. Siitähän se johtuu että sulla on remmiräyhääjiä ollu koko elämäs. Plus se että koirat saanu elää ku pellossa. Hienoja koiria aivan yhtä hienolta omistajalta. Mikä oikeus sulla on että jos toisen koira kulkee liian läheltä antaa sun koirien räyhätä niille? Sinä ja sun koiras ette oo mitään maailman valtiaita. Jos se tie tai paikka on yleinen että siitä saa kulkee niin sulla ei oo mitään oikeutta omia ittelles ja raivo hulluille hurtille sitä koko tilaa. Tässä maailmassa on muitakin kuin vain sä ja sun piskis. Se että koira räyhää hihnassa ja yrittää päästä toisen koiran kimppuun on nimen omaan aggressiota. Sä et ole tehnyt sitä mitä omistajan pitäs ja sosiaalistanut koirias ja ne näkee jokasen koiran uhkana ja ne haluaa tehä jokasesta koirasta silppua koska ne näkee että ne kunkkuja. Tokossa ehkä voivat toimia, mutta mulle on tärkeempää että koira toimii tuolla arkielämän tilanteissa eikä vaan jossain harjotuskentillä. Koirapuistoon tuli kerran yks labbis uros, joka tais olla just kanssa näitä vapaan kasvatuksen tuloksia ihan kun sun koiraski ja se kävi mun uroksen päälle. Sattu vaan sille vähän nolosti kun oma koirani olikin isompi ja vahvempi, eikä suostunut alistumaan joten tappelu oli vain pelkkää painia, koska koira ei päässyt edes koskemaan urokseeni. Tää uros oli kanssa hyvin menestyny tokossa ja oli saanu kehuja tuomareilta luonnetestissä mutta tosielämässä koira ei ollu mikään muu ku vaan pomottelija ja tappelija. Oli sillä toki toko liikkeet hallussa, mutta omistaja ei selvästikään ollu sosiaalistanu koiraasa ja ajatteli sitten että on niin kiva tuoda semmonen sosiaalistamaton koira koirapuistoon että saa siellä sitten leikkiä toisten koirien kaa.

        Ja muuten kannattaa olla varovainen jos annat koiries rähjätä kadulla toisille koirille. Vastaan voi tulla vähän isompi koira, joka ei ota mitään paskaa sun piskeiltäs ja sun koirat voi saada provosoitua tän toisen koiran hyökkäämään päälle.


      • Vapaa kasvatus
        15+7 kirjoitti:

        Mä en ymmärrä mistä sunkin kaltasia ihmisiä sikiää. Missä on se kultanen keskitie? Sitä koiraa ei tartte pahoin pidellä, eikä sille tartte huutaa tai alistaa että se räyhääminen saadaan pois. Ootko ikinä esim. kattonu Isännän ja koiran käytöskouluu? Stilwell on kouluttanu monia aggressiivisia koiria, eikä sen oo tarvinnu turvautua ikinä aggressiivisiin keinoihin. Mä arvostan tämmöstä koiran omistajaa paljon enemmän. Helpompaa on vaan huutaa ja alistaa se koira, ja vielä helpompaa on jättää kouluttamatta ja vaan kehua kaikkee mitä koira tekee niin kun sunkin tapauksessa. Ja sä oot tainnu aina aatella että sun koiras on jotenkin paljon parempia ku muitten niin et oo niitä ikinä päästäny toisten koirien seuraan tai tehny mitään sosiaalistaakses niitä. Siitähän se johtuu että sulla on remmiräyhääjiä ollu koko elämäs. Plus se että koirat saanu elää ku pellossa. Hienoja koiria aivan yhtä hienolta omistajalta. Mikä oikeus sulla on että jos toisen koira kulkee liian läheltä antaa sun koirien räyhätä niille? Sinä ja sun koiras ette oo mitään maailman valtiaita. Jos se tie tai paikka on yleinen että siitä saa kulkee niin sulla ei oo mitään oikeutta omia ittelles ja raivo hulluille hurtille sitä koko tilaa. Tässä maailmassa on muitakin kuin vain sä ja sun piskis. Se että koira räyhää hihnassa ja yrittää päästä toisen koiran kimppuun on nimen omaan aggressiota. Sä et ole tehnyt sitä mitä omistajan pitäs ja sosiaalistanut koirias ja ne näkee jokasen koiran uhkana ja ne haluaa tehä jokasesta koirasta silppua koska ne näkee että ne kunkkuja. Tokossa ehkä voivat toimia, mutta mulle on tärkeempää että koira toimii tuolla arkielämän tilanteissa eikä vaan jossain harjotuskentillä. Koirapuistoon tuli kerran yks labbis uros, joka tais olla just kanssa näitä vapaan kasvatuksen tuloksia ihan kun sun koiraski ja se kävi mun uroksen päälle. Sattu vaan sille vähän nolosti kun oma koirani olikin isompi ja vahvempi, eikä suostunut alistumaan joten tappelu oli vain pelkkää painia, koska koira ei päässyt edes koskemaan urokseeni. Tää uros oli kanssa hyvin menestyny tokossa ja oli saanu kehuja tuomareilta luonnetestissä mutta tosielämässä koira ei ollu mikään muu ku vaan pomottelija ja tappelija. Oli sillä toki toko liikkeet hallussa, mutta omistaja ei selvästikään ollu sosiaalistanu koiraasa ja ajatteli sitten että on niin kiva tuoda semmonen sosiaalistamaton koira koirapuistoon että saa siellä sitten leikkiä toisten koirien kaa.

        Ja muuten kannattaa olla varovainen jos annat koiries rähjätä kadulla toisille koirille. Vastaan voi tulla vähän isompi koira, joka ei ota mitään paskaa sun piskeiltäs ja sun koirat voi saada provosoitua tän toisen koiran hyökkäämään päälle.

        He he, et tainut lukea viestiäni ajatuksella. En sanonut, että koirani royhää muille koirille ja ihmisille milloin vaan, ainoastaan silloin kuin toiset koirat aloittavat, tai ihminen yrittää tulla liian lähelle tai koskettamaan. Sitäpaitsi suurin osa aikaisemmista koiristani (niitä on yhteensä ollut 12) ei ole räyhännyt ollenkaan, mutta en pitänyt sitä hyvänä asiana. Mitä tulee koirapuistoihin, niin ainoastaa hölmö vie koiransa sinne (pitäiskö tämä muka perustella) . Olen joskus kävellyt sellaisen paikan ohi, siellä laiskat naiset juoruaa, penkillä istuen ja perse senkun leviää. Koirat juksevt tyhmänä edestakaisin, ja haukkuvat kaikki ohimenevät oikeata liikuntaa harrastavat koiranomistajat, ja heidän koiransa. Sitäpaitsi Minulla ei ole ollut yhtään piskiä, eikä kovin pientä koiraa, pienin Kettuterrieri sa suurin 60 kg Bouvier. Olen harrastanut mm Agiliytyä, raunioita, ja kaikkia PK lajeja.


    • Nella

      Voi jeesus..

      Ihmisiä ja eläimiä tarvitsee kasvattaa.. jo niinku aiemmin sanoin ja mikä nyt ei näköjään sun kaaliin näytä millään menevän.

      Ja kyllä, en usko et syntyy luonnostaan agressiivinen ihminen tai eläin ilman et siellä taustalla on jotain häikkää.. sairautta tms..

      Aivan naurettavaks menee tää viestiketju.. Kyl vaan taas saa ihmetellä kuin monenlaista tallajaa tähän maahan mahtuu.

      • nilssersson

        Kyllä ne geenit vaan vaikuttavat aggressiivisuuteen, niin ihmisillä kuin koirillakin.

        Koirarotujen välillä on paljon suuremmat geneettiset erot kuin ihmisten välillä, joten koirilla erot myös aggressiivisuudessa paljon suuremmat. Koirilla aggressiivisuuteen on myös jalostuksella monen rodun kohdalla pyritty ja siinä hyvin onnistuttu.

        Toki suuren osan, ellei jopa kaikki, geenien aiheuttamat aggressiivisuuserot voidaan koirienkin kohdalla tasoittaa ammattitaitoisella koulutuksella ja kasvatuksella. Mutta kaikkia vihaisia koiria kun ei vaan kasvateta ammattitaitoisesti, eikä se paraskaan kasvattaja täydellistä työtä tee, aina heillekin sattuu virheitä tai ihan kaikkia vaistoja ei kaikilta koirilta kaikissa tilanteissa vaan saa kitkettyä.
        Mutta kyllä minä esimerkiksi tuolle kaverille, joka sanoi poliisikoiriakin kasvattaneensa, uskaltaisin antaa minkä rotuisen koiran tahansa, eiköhän se kohtalaisesti pysyisi hanskassa. Mutta teille kettutytönhupakoille ei pitäisi ikinä antaa yli 20-kiloisia koiria.

        Jos koirien geenit eivät vaikuttaisi esimerkiksi aggressiivisuuteen, niin miksi ihmeessä samankokoisista koiraroduista yksi soveltuu paremmin vartiokoiraksi ja toinen metsälle?


    • Sirupiru

      Koirissa - kuten myös ihmisissä - täytyy tietenkin olla sitä perusaggressiivisuutta. Muuten olisimme aloitekyvyttömiä ja kyhjöttäisimme vain avuttomina nurkassa. Mutta jos koira luokitellaan oikeasti vihamieliseksi muita kohtaan, niin minusta vika voi olla siinä, että koiraa on kohdeltu huonosti tai se on sairas tai muuten vain luonteeltaan herkästi tulistuvaa tyyppiä. Jos käytökselle ei yrityksistä huolimatta voi tehdä mitään ja koira on oikeasti vahingoittanut jotakuta ja voi hyvin tehdä saman tulevaisuudessa, niin ei kai siinä jää paljon muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa koira, niin ikävää kuin se onkin.

      "Kaduilla räyhäävät koirat piikeille, ennen kuin ne pääsevät vapaiksi ja vahingoittavat jotain."

      Tuo menisi kyllä jo liiallisuuksiin. Jos koira on kiinni, eikä ole käynyt kenenkään kimppuun, ei sitä voida määrätä lopetettavaksi, ellei omistaja niin halua. Minun kokemukseni mukaan "räyhääminen" ei tarkoita, että koira olisi vihainen. Monet koirat haukkuvat ohikulkijoille varsinkin kun ne ovat kiinni. Kerran kun olin lenkillä suoraan minua kohti ryntäsi yhtäkkiä musta kamalasti räkyttävä koira. Säikähdin, mutta pysähdyin, kuten sellaisissa tilanteissa pitää. Kun koira ennätti luokseni, se rauhoittui heti, nuuskaisi kerran kättäni, jäi hetkeksi tielle seisoskelemaan ja menii sitten takaisin talon pihalle. Tuon tyyppistä on sattunut ennenkin, eikä mikään koira ole koskaan purrut minua, ei edes murissut.

      Ja minkä tähden osoittelet syyttäviä sormia nuoria ihmisiä kohti?

    • (A)

      Yh naapurin musti puri lapsena yh

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1967
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      959
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      866
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      260
      740
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      726
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      709
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      680
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      79
      665
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      659
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      205
      652
    Aihe