Kansan yhtenäisyys uhattuna, jos pakkoruotsi poistuu!

Kokoomus-RKP:n puoluehallituksen mukaan Suomen kansan yhtenäisyys murtuu, jos suomenkieliset lopettavat ruotsinkielisten palvelemisen (lue: pakkoruotsin opiskelun).
Kokoomuksen puoluehallitus siis julistaa, että suomalaisten on palveltava ruotsinkielisiä, jotta maan ja kansan yhtenäisyys säilyisi.
Enää ei viitata kaksikielisyyden rikkauteen tai perustuslakiin:
uusin mantra on kansan yhtenäisyys.

Mutta miten ihmeessä kansan yhtenäisyyden pitää perustua 95 %:n palveluvelvoitteeseen 5 %:n vähemmistöä kohtaan ?

Onko Etelä-Afrikka nyt vähemmän yhtenäinen kuin buurien aikaan ?
Aloite 96:
"Puoluehallituksen mielestä ruotsin kielen opiskelu on olennainen osa suomalaista kulttuuria ja yleissivistystä. Ennen kaikkea kyse on arvoista - perusoikeuksien kunnioittamisesta ja kansakunnan yhtenäisyyden turvaamisesta. Kielellisten oikeuksien turvaaminen on lähtökohta eheälle Suomelle, jonka jokainen kansalainen voi tuntea omakseen.
Ottaen huomioon perustuslain turvan koskien molempia kansalliskieliä, on perusteltua turvata molempien kotimaisten kielten opiskelu ja osaaminen. Opetushallituksen Kaksikielisyysselvityksessä vuodelta 2011 todetaan, ettei pelkästään äidinkielenään ruotsia puhuvia ole riittävästi kaikkiin niihin tehtäviin, joissa edellytetään molempien kansalliskielten osaamista."
13157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Opetushallituksen Kaksikielisyysselvityksessä vuodelta 2011 todetaan, ettei pelkästään äidinkielenään ruotsia puhuvia ole riittävästi kaikkiin niihin tehtäviin, joissa edellytetään molempien kansalliskielten osaamista."

Ovatko kokoomuslaiset täysiä idiootteja? Ikään kuin vaihtoehtoina olisi vain "KAIKKI" tai "EI KUKAAN".

Kyllä ruotsia opiskelisi ihan riittävä määrä vapaaehtoisenakin. Lisäksi moderni tekniikka mm. videoneuvotteluyhteydet mahdollistavat loistavasti ruotsinkielisten palveluiden tuottamisen.

Mutta ei. Ensin on päätetty, että pakkoruotsi pitää olla. Sitten etsitään sille perustelut vaikka kuun asennosta. Kokoomuksen mielestä riittävä määrä huonoja perusteluja onkin yhteenlaskettuna hyvä peruste pakkoruotsille.

Äänestä
  • Ovatko kokoomuslaiset täysiä idiootteja?

    Kukahan näitä idiootteja äänestää?

    Äänestä

Kansan yhtenäisyys pohjautuu siihen, että meillä on yksi yhteinen kommunikointikieli (suomi), jolla tämä yhteiskunta pyörii. Tällöin kaikki ovat äidinkielestään riippumatta tasaveroisia ja kykenevät osallistumaan yhteiskunnan toimintaan.

Äänestä
  • Siis 5 miljoonaa suomalaista opiskelee pakolla ruotsia, jotta voisivat osallistua yhteiskunnan toimintaan?

    Äänestä

  • Idioottiko? kirjoitti:

    Siis 5 miljoonaa suomalaista opiskelee pakolla ruotsia, jotta voisivat osallistua yhteiskunnan toimintaan?

    Osaatko lukea?

    "meillä on yksi yhteinen kommunikointikieli (suomi), jolla tämä yhteiskunta pyörii."

    Äänestä

Jos joku poistuu, jos kaikki ovat sitä ja tätä, jos tekisin, jos perust tekisivät, niin olisiko....

Milloin pakkoruotsi poistuu?

Äänestä

Kokoomus on siis avoimesti ruotsalaisnationalistinen puolue.
Eihän asiaa voi muuten määritellä.
Koko suomalainen kansa ruotsalaistetaan.
Kirjoittaako Magma ja folktinget Kokoomuksen puolueohjelman?

Omituinen ideologinen suuntaus puolueella, joka kuitenkin on riippuvainen suomenkielisten äänistä.

Äänestä

Toinen svekomantra on tuo kansallisuus! Peruste pakkoruotsitukselle on ruotsin kansalliskieli-status, VAIKKA se on pakkoruotsituksen suhteen ja muutenkin pelkkä tyhjä sana.

Ruotsinkieli ei ole Suomen kansalliskieli, sanoo mikä laki mitä tahansa. Suomen kansalliskieli on suomi ja Ruotsin kansalliskieli on ruotsi. Tämä on itsestäänselvää kaikille muille paitsi maamme svekoille.

Lakikirja ei ole tieteellinen teos eikä Raamattu, muuta kuin ehkä svekoille. Lait ovat poliittisia kompromisseja, jotka on tehty laatimisen aikaisen tilanteen mukaan.

Vaikka laissa lukisi Suomen olevan amerikkalainen maa, se ei sitä olisi. Paitsi tietysti svekologiikan mukaan.

Lait ovat täynnä virheitä, joita koko ajan korjataan ja päivitetään. Niin pitää tehdä myös ruotsin kielen aseman suhteen.

On täysin naurettavaa jäädä jonkun sata vuotta sitten tehdyn oudon määritelmän panttivangiksi. Suomi on aina menestynyt olemalla ajan tasalla ja katsomalla tulevaisuuteen, ei menneisyydessä elämällä!

Äänestä

.

Miten se yhtenäisyys niin kuin ilmenee

.

Äänestä
  • Ruottalaiset asuu svenskfinlandissa.? ;-) Siitä ollaan yhtenäisiä että ruottalaiset pysyköön siellä , jos ei suomenkieli kelpaa...!

    Äänestä

Onneksi meillä Suomessa on myös kaksikielinen poliisi, joka aina välillä muistaa näitä persurasisteja pidätyksillä. Kaksikielinen oikeuslaitos jakaa sitten tuomiota näille persurasisteille. Rasistipersuja kohdellaan kaksikielisessä maassamme hienosti virkavallan suhteen aina persujen äidinkielellä.

Äänestä
  • "Kokoomus-RKP:n puoluehallituksen mukaan Suomen kansan yhtenäisyys murtuu, jos suomenkieliset lopettavat ruotsinkielisten palvelemisen (lue: pakkoruotsin opiskelun)."

    Siitä alkaisi yhdentyminen ja surujen integroituminen.

    Äänestä

Eiköhän tuo surujen sisäsiittoisuus ruotsinkielen ympärille ole este
yhtenäisyydelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yhtenäinen kansa ? kirjoitti:

Kokoomus-RKP:n puoluehallituksen mukaan Suomen kansan yhtenäisyys murtuu, jos suomenkieliset lopettavat ruotsinkielisten palvelemisen (lue: pakkoruotsin opiskelun).
Kokoomuksen puoluehallitus siis julistaa, että suomalaisten on palveltava ruotsinkielisiä, jotta maan ja kansan yhtenäisyys säilyisi.
Enää ei viitata kaksikielisyyden rikkauteen tai perustuslakiin:
uusin mantra on kansan yhtenäisyys.

Mutta miten ihmeessä kansan yhtenäisyyden pitää perustua 95 %:n palveluvelvoitteeseen 5 %:n vähemmistöä kohtaan ?

Onko Etelä-Afrikka nyt vähemmän yhtenäinen kuin buurien aikaan ?
Aloite 96:
"Puoluehallituksen mielestä ruotsin kielen opiskelu on olennainen osa suomalaista kulttuuria ja yleissivistystä. Ennen kaikkea kyse on arvoista - perusoikeuksien kunnioittamisesta ja kansakunnan yhtenäisyyden turvaamisesta. Kielellisten oikeuksien turvaaminen on lähtökohta eheälle Suomelle, jonka jokainen kansalainen voi tuntea omakseen.
Ottaen huomioon perustuslain turvan koskien molempia kansalliskieliä, on perusteltua turvata molempien kotimaisten kielten opiskelu ja osaaminen. Opetushallituksen Kaksikielisyysselvityksessä vuodelta 2011 todetaan, ettei pelkästään äidinkielenään ruotsia puhuvia ole riittävästi kaikkiin niihin tehtäviin, joissa edellytetään molempien kansalliskielten osaamista."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu