persupersupersupersu
1.6.2012 09:21
0
Valtuutettu haki suojaa häiriköltä
– En jätä sinua rauhaan ennen kuin jätät politiikan! valtuutettua pitkään piinannut häirikkö uhkaili.
Kesästä 2011 lähtien jatkunut piina päättyi vihdoin lähestymiskieltoon, jonka Kouvolan hovioikeus vahvisti torstaina.
Kotkan kaupunginvaltuuston perussuomalainen Jorma-Kalevi Merivirta sanoo olevansa helpottunut, että jatkuva häiriköinti on vihdoin loppunut.
– Jos hän kerrankin vielä lähestyy minua millä tavalla tahansa, ilmoitan asiasta heti poliisille, Merivirta sanoo Iltalehdelle.
Uhkailevia ja halventavia tekstiviestejä pärisi puhelimeen kaikkina vuorokaudenaikoina. Viime joulukin meni Merivirran mukaan piloille häirikön takia.
– Hänellä oli omia päähänpinttymiään ja ideoitaan, joita hän halusi minun ajavan valtuustossa. Ja kun en suostunut, hän alkoi vainon.
Tekstiviesteissä ja sähköposteissa oli paitsi painostusta, myös suoranaista väkivallalla uhkaamista. Häirikkö oli myös tullut seuraamaan kaupunginvaltuuston istuntoja lehteriltä.
– Tiedän tämän henkilön, ja niin tietävät monet muutkin meillä valtuustossa. Hän on ollut myös muiden kimpussa. Naisvaltuutettuja kohtaan hän on suorastaan törkeä. En käsitä, miksi häntä ei tuomita, Merivirta hämmästelee.
1.6.2012 09:21
0
Valtuutettu haki suojaa häiriköltä
– En jätä sinua rauhaan ennen kuin jätät politiikan! valtuutettua pitkään piinannut häirikkö uhkaili.
Kesästä 2011 lähtien jatkunut piina päättyi vihdoin lähestymiskieltoon, jonka Kouvolan hovioikeus vahvisti torstaina.
Kotkan kaupunginvaltuuston perussuomalainen Jorma-Kalevi Merivirta sanoo olevansa helpottunut, että jatkuva häiriköinti on vihdoin loppunut.
– Jos hän kerrankin vielä lähestyy minua millä tavalla tahansa, ilmoitan asiasta heti poliisille, Merivirta sanoo Iltalehdelle.
Uhkailevia ja halventavia tekstiviestejä pärisi puhelimeen kaikkina vuorokaudenaikoina. Viime joulukin meni Merivirran mukaan piloille häirikön takia.
– Hänellä oli omia päähänpinttymiään ja ideoitaan, joita hän halusi minun ajavan valtuustossa. Ja kun en suostunut, hän alkoi vainon.
Tekstiviesteissä ja sähköposteissa oli paitsi painostusta, myös suoranaista väkivallalla uhkaamista. Häirikkö oli myös tullut seuraamaan kaupunginvaltuuston istuntoja lehteriltä.
– Tiedän tämän henkilön, ja niin tietävät monet muutkin meillä valtuustossa. Hän on ollut myös muiden kimpussa. Naisvaltuutettuja kohtaan hän on suorastaan törkeä. En käsitä, miksi häntä ei tuomita, Merivirta hämmästelee.
Vastaukset 2
Vanhimmat
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Vastaus uutispäätoimittaja Panu Pokkisen viestiin ma 4.6.2012
Lähetetty: 5.6.2012 13:24
Lähettäjä: [email protected]
Kopio: [email protected]
Hei!
Kiitos viestistäsi! Kirjoitat "Iltalehden osalta voin todeta, että kuten jutussa mainitaan, artikkeli ja sen tiedot pohjautuvat puhtaasti hovioikeuden vahvistamaan päätökseen ...".
Kirjoitat myös "Artikkelin perusteella lähestymiskiellon saanutta henkilöä ei pysty tunnistamaan".
Kyseessä olevan artikkelin ensimmäisessä kappaleessa toimittaja Kunnas kirjoittaa: "En jätä sinua rauhaan ennen kuin jätät politiikan! valtuutettua pitkään piinannut häirikkö uhkaili." Lähetin eilen ma 4.6.2012 sinulle kopion Kymenlaakson poliisin vanhemman konstaapeli Pekka Mantereen 22.2.2012 antamasta lausunnosta, minkä mukaan "Tutkinnassa ei ole normaalilla tutkinnalla kyetty selvittämään mainitun Suomi24-palstan loukkaavaa kirjoitusta, josta asianomistaja on kuuklustelussa maininnut."
Kysymykseksi nouseekin nyt Kotkan kaupunginvaltuutettu Jorma-Kalevi Merivirran kertomuksen uskottavuus ylipäätänsä. Mitä todella hänen kertomuksestaan on pidettävä uskottavana. Merkilliselle tuntuu se, että kyseessä olevassa asiassa käräjäoikeus on antanut haastehakemuksen jo ennen poliisitutkinnan valmistumista. Kun sekä Merivirta lähestymiskiellon hakiojana että allekirjoittanut ovat vedonneet todistelussaan poliisin suorittamaan esitutkintaan, niin miksei sitten mainitsemaamme todistelua ole asiassa vastaanotettu.
Kyseessä oleva Iltalehden artikkeli on siinä määrin Kymenlaakson käräjäoikeuden asiassa 14.3.2012 antaman tuomion R 12/381 nro 12/590 vastainen, eikä hovioikeus ole muuttanut käräjäoikeuden tuomiota, että tämän asian selvittämistä on jatkettava Iltalehden kanssa.
Kirjoitat myös "Artikkelin perusteella lähestymiskiellon saanutta henkilöä ei pysty tunnistamaan". Kun ihmiset tulevat minulta kadulla asiasta kysymään, ja Kymenlaakson käräjäoikeuden haastemies Jukka Richter osasi minulle asiassa perjantaina 1.6.2012 soittaa, niin taatusti minut artikkelista tunnistaa. Tunnistaminen onnistunee muun muassa seuraavien toimittaja Kunnaksen kirjoittamien kohtien avulla
- Kesästä 2011 lähtien jatkunut piina päättyi vihdoin lähestymiskieltoon, jonka Kouvolan hovioikeus vahvisti torstaina.
- Kotkan kaupunginvaltuuston perussuomalainen Jorma-Kalevi Merivirta sanoo olevansa helpottunut, että jatkuva häiriköinti on vihdoin loppunut.
- Häirikkö oli myös tullut seuraamaan kaupunginvaltuuston istuntoja lehteriltä.
– Tiedän tämän henkilön, ja niin tietävät monet muutkin meillä valtuustossa. Hän on ollut myös muiden kimpussa. Naisvaltuutettuja kohtaan hän on suorastaan törkeä. En käsitä, miksi häntä ei tuomita, Merivirta hämmästelee
Siinä tapauksessa, että Iltalehti katsoo asian olevan valmis Julkisen sanan neuvostolle jätettäväksi, pyydän asian helpottamiseksi lähettämään alla olevaan osoitteeseeni tai sähköpostitse [email protected] kopion kyseessä olevasta toimittaja Kunnaksen artikkelista pe. 1.6.2012.
HYVÄÄ KESÄÄ TOIVOTTAEN
Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK
Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotla
puh. 041 728 0626
Oikeata asiaa Lasse kirjoittaa!