Saako mielestäsi vaimoa hakata pelkän epäilyn perusteella, kunnes hän nöyrtyy ja tottelee? Koraanin mukaan saa.
Asiallinen kysymys 1 colorille
jajh
18518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
>Saako mielestäsi vaimoa hakata pelkän epäilyn perusteella, kunnes hän nöyrtyy ja tottelee? Koraanin mukaan saa.
Saa.
Saako Suomen lain mukaan vaimoa hakata pelkän epäilyn perusteella, kunnes hän nöyrtyy ja tottelee?
Ettei kenellekään jäisi epäselväksi.
Suomen lain mukaan ruumiinvamman tuottaminen kenelle tahansa on rangaistava teko. Jos rikoksen uhri poliisikuulustelussa jostain syystä toivoisi syyttämättäjättämistä niin se muutaman vuoden takaisen lainmuutoksen johdosta ei enää onnistu.
Asia menee aina syyttäjän käsittelyyn.
Kaikkia Suomessa asuvia - syntyperäisiä tai ei- koskee Suomen laki, joten jos muslimi lyö vaimoaan täällä Suomessa , hän tekee rangaistavan rikoksen.
... on häpeällistä.
Kenen tahansa lyöminen on häpeällistä.
>Suomen lain mukaan ruumiinvamman tuottaminen kenelle tahansa on rangaistava teko.
Väärin, mutta en laita pykäliä, koska et niitä itsekään laittanut.
Ei niitä pykäläväkkyröitä aina tarvitse luetellakaan, se on virkavallan asioita.
Pääasia on, että ymmärtää lain hengen, mitä maassa noudatetaan.
>Ei niitä pykäläväkkyröitä aina tarvitse luetellakaan, se on virkavallan asioita.
Veikkaan, ettet ole paljon pykäläväkkyröitä tutkinut.
>Pääasia on, että ymmärtää lain hengen, mitä maassa noudatetaan.
Olet silti väärässä ja minä voin todistaa sen.
Minä halauisin tehdä tämän asian mahdollisimman helpoksi. Tehdään näin:
Mene lähimmälle poliisilaitokselle ja kysy: "mitäs tuumaatte jos minä tänä iltana vähän kurittaisin vaimoani?" Sieltä saat oikeita vastauksia pykälineen päivineen.
Kerro heidän vastauksensa sitten huomenna; voi olla, että he nuljauttavat sinut häkkiin saman tien.
p.s. Ota nuttu mukaan, ulkona tuulee.
>Mene lähimmälle poliisilaitokselle ja kysy: "mitäs tuumaatte jos minä tänä iltana vähän kurittaisin vaimoani?" Sieltä saat oikeita vastauksia pykälineen päivineen.
Varmasti saan, mutta tuohan ei ollut alkuperäinen kysymys.
Alkuperäinen kysymys: Saako Suomen lain mukaan vaimoa hakata pelkän epäilyn perusteella, kunnes hän nöyrtyy ja tottelee?
Tämä siis sisältää kaikki mahdolliset tilanteet, joissa kyseessä on epäily, kohteena vaimo ja tavoitteena nöyrtyminen ja totteleminen.
Viiden pisteen vihje: "Puta-"
Ei tietenkään saa, oli sitten mitä "putaa-" tahansa.
www.poliisi.fi
>Ei tietenkään saa, oli sitten mitä "putaa-" tahansa.
Eikä mitään perusteluja. Hohhoijjaa.
Laitetaan vielä 3 pisteen vihje: "putatiivinen"
Erityisesti kannattaa tutustua tähän sivuun Poliisin suvustossa: http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/Pages/086F908A07BB9A82C2256BC900418902
"Poliisilla on virkatehtävää suorittaessaan oikeus käyttää tietyissä tilanteissa sellaisia tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina."
Oletetaan tilanne, jossa mies on poliisi, vaimo kohdehenkilö ja miehellä/poliisilla on syy epäillä vaimon/kohdehenkilön hetikohta aloittavan laittoman hyökkäyksen. Tällöin mies saa esim. lyödä vaimoaan alistaakseen tämän käskyvaltaansa. Tähän voi myös käyttää voimankäyttövälineitä; patukkaa, teleskooppipatukkaa, kaasusumutetta, koiraa ja ampuma-asetta.
Poliisi on itseasiassa velvollinen toimimaan tietyissä tilanteissa.
Mitä tulee tilanteeseen, jossa mies ei ole poliisi, vaan siviili, kannattaa tavata tarkkaan, mitä Rikoslaki hätävarjelusta, putatiivisesta hätävarjelusta, kieltoerehdyksestä ja oikeushyvien puolustamisesta.
Tätä olin juuri hakemassa, mutta ehdit ensin. Onnea!
"Saako Suomen lain mukaan vaimoa hakata pelkän epäilyn perusteella, kunnes hän nöyrtyy ja tottelee? "
Ei saa. Siinä Suomen lain ja islamin oleellinen ero tässä asiassa.
"Poliisilla on virkatehtävää suorittaessaan oikeus käyttää tietyissä tilanteissa sellaisia tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina."
Tämä ei kata "epäilyä", vaan nimen omaan "tilanteen". "tilanne" ei ole "epäilyä". Taha, joka ei oikeustiedettä ole järjestysmiestutkintoa enempää opiskellut, luulee, että saivartelulla pärjää. Syy Tahan saivarteluun on, että muuta keinoa islamin puolustamiseen ei ole. Kun "poliisimies" toimii, kohde ei ole "vaimo". Tätä Tomi ei ymmärrä, portsari kun on. Toivottavasti kukaan ei lankea enää T:n ansoihin.
Koraani on annettu suomalaiselle poliisille oman avioliittonsa hoitamiseen! Tällaista minä olen vähän epäillytkin. Vai johtaako Taha Tahallisesti harhaan?
Kuten savolaisportsarimme, entinen taistolaisaktivisti, osoittaa, Koraani annettiin ennen kaikkea suomalisille poliiseille. Muita se ei koske. Hienoa. Kyllä portsari osaa, vaikkei osaakaan.