Ruotsinkieliset eivät ymmärrä, mitä on tapahtumassa. Monet heistä itkevät, ettei heitä kohdella hyvin eikä arvosteta - he eivät ymmärrä, miten heidän edustajansa provosoivat koko ajan muita.
Kun ruotsinkielisten edustajat ovat ryhmänsä nimissä vaativat pakkoruotsia ja pakon varhaistamista ja laajentamista, he tulevat esittäneeksi maan ruotsinkieliset kaikki itsekkäiksi ja toisia halveksiviksi.
Muille jää se käsitys, että tavalliset ruotsinkieliset kuvittelevat olevansa muita pätevämpiä arvoimaan sitä, miten suomalainen kieltenopetus tulee järjestää.
Ja mikä pahinta, tilanne näyttää siltä, että ruotsinkieliset halveksisivat koulutettuja ja monenlaista kokemusta omaavia muun kielisiä vanhempia riistämällä näiltä oikeuden vaikuttaa lastensa kieltenopetukseen. On kuin ruotsinkielisten edustajat muiden ruotsinkielisten nimissä julistaisivat, että kaikki muut ovat maassa tyhmiä, sivistymättömiä, alemmuudentuntoisia ja lapsiaan väärin kasvattavia.
Ruotsinkielisten tulisikin nyt keskustella keskenään siitä, voivatko he antaa jatkossakin edustajiensa näyttää keskisormea muunkielisille ja osoittaa halveksuntaa muiden kyvylle olla vanhempia ja asiantuntijoita omassa elämässään.
Kun ruotsinkielisten edustajat ovat ryhmänsä nimissä vaativat pakkoruotsia ja pakon varhaistamista ja laajentamista, he tulevat esittäneeksi maan ruotsinkieliset kaikki itsekkäiksi ja toisia halveksiviksi.
Muille jää se käsitys, että tavalliset ruotsinkieliset kuvittelevat olevansa muita pätevämpiä arvoimaan sitä, miten suomalainen kieltenopetus tulee järjestää.
Ja mikä pahinta, tilanne näyttää siltä, että ruotsinkieliset halveksisivat koulutettuja ja monenlaista kokemusta omaavia muun kielisiä vanhempia riistämällä näiltä oikeuden vaikuttaa lastensa kieltenopetukseen. On kuin ruotsinkielisten edustajat muiden ruotsinkielisten nimissä julistaisivat, että kaikki muut ovat maassa tyhmiä, sivistymättömiä, alemmuudentuntoisia ja lapsiaan väärin kasvattavia.
Ruotsinkielisten tulisikin nyt keskustella keskenään siitä, voivatko he antaa jatkossakin edustajiensa näyttää keskisormea muunkielisille ja osoittaa halveksuntaa muiden kyvylle olla vanhempia ja asiantuntijoita omassa elämässään.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eihän persuja kiinnosta rikoslakikaan, mitenpä joku kielilaki on persulle niin tärkeä. Jatkuvasti joku persu on käräjillä rasismista, vinkukaa välillä rikoslakien epäoikeudenmukaisuudesta.
Kuuluuko kahvikupista puhetta? Avautuvatko ovet itsekseen? Perssu on päässyt hallusinaation huipulle ja puhuu jopa pakkoruotsia.
Olisi tärkeää saada ruotsinkieliset heräämään. Miksi he antavat edustajiensa pilata oman maineensa?
Olisi tärkeää saada persut heräämään. Miksi he antavat edustajiensa pilata oman maineensa?
Monia ruotsinkielisiä on sumutettu väittämällä, että vain persut vastustavat pakkoruotsia. Totuus on ihan toisenlainen: persuja äänestää hiukan toistakymmentä prosenttia kansasta, mutta pakkoa vastustaa 80%.
Tuon luvun sinä vedit ihan omasta hatustasi.
2011 Taloustutkimuksen gallupissa 24% oli pakon puolella, lähes 80% ei siis sitä kannata. Tuosta pakon vastustus on vielä vahvistunut.
"Taloustutkimuksen gallupissa"
Tulee olla: Suomalaisuuden Liiton Taloustutkimuksella teettämässä gallupissa...
Ei Taloustutkimus Oy omasta aloitteesta niitä tutkimuksia tee, se tekee niitä toimeksiannosta ja maksusta!
Taloustutkimus totetuttaa tutkimuksen mutta toimeksiantaja sanelee mitä tutkiktaan ja kysmyksenasettelulla on hyvin helppo myös manipuloida vastauksia.
Noista "Taloustutkimuksen gallupeista" eli SuoLin teettämistä gallupeista on tällä palstalla puhuttu ja niihin vedottu vuosikaudet, koskaan ei kuitenkaan ole tarjoiltu yhtään linkkiä itse tutkimukseen tai sen tulokseen.
Älkää siis uskoko kaikkea mitä täällä palstalla totuutena tarjoillaan! Varsinkaan ei Tala-Sedän tarinota! Niihin kannattaa suhtautua kuten satuihin yleensäkin.
Olet varmaan nähnyt netissä lukuisia galluppeja pakkoruotsista - niissä on vastustajien määrä aina ollut reippaasti yli 80%, joten voidaan päätellä, että nimenomaan nuoremmat ovat pakkoa vastaa - aivan kuten eri poliittisten puolueiden nuorisojärjestötkin.
Soininvaara on oikeassa: nuoret tulevat poistamaan pakkoruotsin.
Civics-tutkimuksessa vuonna 2000 suomenkielisten koulujen nuorista 67 prosenttia kannatti ruotsin kielen opiskelun vapaaehtoistamista ja 9% äänesti tyhjää. Yhteiskunnallisiin asioihin perehtyneimmät nuoret olivat tutkimuksessa kriittisimpiä ruotsalaisuudelle(http://www.jyu.fi/ktl/civicsIII/SaSuKolm.htm). Jopa ruotsinkielisten koulujen nuorista 37 % suhtautuu vapaaehtoiseen ruotsiin myönteisesti ja 8% äänesti tyhjää, joten pakkoa kannatti ruotsinkielistenkin nuorten joukossa vain niukka enemmistö, 55%.
Folktingetin tutkimuksessa vuonna 1997 ruotsin pakolliseen opetukseen suhtautuivat kielteisimmin korkeakoulututkinnon suorittaneet (Vårt land, vårt språk - Kahden kielen kansa, Finlandsvenska rapport 35 - Folktinget 1997).
Noissa tutkimuksissa on hastateltu myös suruja! Eli pääväestön vastustus on tuloksia vielä suurempaa.
Ei suruilta tarvitse kysyä, mitä kieltä aitosuomalaiset haluavat lukea. Emme mekään puutu heidän kieliopntoihinsa. Lukekoot mitä haluavat.
RKP toimii surujen todellista etua vastaan kiihkolinjallaan. Noh, eihän meitä fennoja tietysti hirveästi haittaa, vaikka surujen etuoikeudet murenevat nopeammin.
Ministeri Stefan Wallin näkymän ruotsalaisuuden likaiusuuteen, jonka taustalla häärii RKP:n hämähäkkimies Chr. Taxell.