Nyt se sitten selvisi: Venäjän armeijan karttoihin on merkitty Suomi ja Baltia osaksi Venäjän maa-aluetta, ja kun kyseessä ovat valtion viralliset, sotilasstrategiset kartat, niillä on tietysti myös valtionjohdon hyväksyntä. Eli Putinin politiikan mukaan Suomi ja Baltia kuuluvat Venäjän yhteyteen ja tullaan palauttamaan sinne. Todennäköisesti tästä on olemassa myös Venäjän ja EU:n ylimmän johdon välinen salainen lisäpöytäkirja, jossa EU hyväksyy Suomen ja Baltian siirtämisen kriisitilanteessa osaksi Venäjää.
***
Nelosen uutiset on saanut kuvamateriaalia suomalaisia hämmästyttäneestä venäläiskenraalin esittelemästä kartasta.
Korkea-arvoisen venäläiskenraalin Nikolai Makarovin eilen esittelemä kartta hämmästytti Maanpuolustuskurssiyhdistyksen tilaisuuteen seuraamaan tulleita.
Komentaja esitteli Venäjän vastauksen pitkään Naton kanssa jatkuneeseen köydenvetoon siitä, kuinka eurooppalainen ohjuspuolustusjärjestelmä pitää hoitaa. Makarov oli juuri tehnyt selväksi, että Suomi on epäilyttävästi lähentynyt Natoa, myös yhteispohjoismaisten Nato-kumppaniensa, Norjan, Tanskan ja Islannin, kautta. Seuraavaksi Venäjän asevoimien päällikkö näytti kuulijoilleen kartan.
Tuo yleisön hämmästyttänyt kartta näkyy nyt Nelosen uutisten tilaisuudesta kuvaamassa materiaalissa.
– Hän esitti, että Nato ottaisi hänen näyttämänsä Euroopan kartan länsiosan, Venäjä olisi vastuussa itäpuoliskosta ja, että heillä olisi jonkinlainen yhteinen maalinosoitus- ja ohjauskeskus, kuvaili tilaisuudessa ollut Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak.
Venäjän vastuualueella olivat selkeästi Suomi ja kaikki Baltian maat, ainoina EU-maina.
Jako tuo mieleen etäisesti Neuvostoliiton ja natsi-Saksan tekemän Molotov-Ribbentrop-sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan, jossa suurvallat sopivat mm. Suomen ja Baltian maiden liittämisestä Neuvostoliiton etupiiriin.
– Ei se kartta täysin sattumanvaraisesti ollut piirretty. En ollut ainoa, joka sitä katsoi vähän ihmeissään, sanoi Salonius-Pasternak.
"Päät kääntyivät, korviin supatettiin"
Kartta ja kenraalin sanat hämmensivät myös muita tilaisuudessa olleita.
- Mitä pitemmälle puhe eteni, sitä enemmän näki kuulijoitten päitten kääntyvän naapurin puoleen, korviin supatettavan. Ja miksi? Puhe ei suinkaan ollut sellainen ystävyyden ja rauhanomaisen rinnakkaiselon hengessä esitetty kannanotto, joihin olemme tottuneet, pitkän kansainvälisen uran politiikassa luonut ylipormestari Raimo Ilaskivi kirjoitti eilisiltana Uuden Suomen blogissaan.
Ilaskivi ihmetteli, miten komentaja varoitteli ja neuvoi Suomea – siis selvästi puuttui Suomen ulkopoliittiseen päätöksentekoon.
ILTASANOMAT 7.6.12
***
Nelosen uutiset on saanut kuvamateriaalia suomalaisia hämmästyttäneestä venäläiskenraalin esittelemästä kartasta.
Korkea-arvoisen venäläiskenraalin Nikolai Makarovin eilen esittelemä kartta hämmästytti Maanpuolustuskurssiyhdistyksen tilaisuuteen seuraamaan tulleita.
Komentaja esitteli Venäjän vastauksen pitkään Naton kanssa jatkuneeseen köydenvetoon siitä, kuinka eurooppalainen ohjuspuolustusjärjestelmä pitää hoitaa. Makarov oli juuri tehnyt selväksi, että Suomi on epäilyttävästi lähentynyt Natoa, myös yhteispohjoismaisten Nato-kumppaniensa, Norjan, Tanskan ja Islannin, kautta. Seuraavaksi Venäjän asevoimien päällikkö näytti kuulijoilleen kartan.
Tuo yleisön hämmästyttänyt kartta näkyy nyt Nelosen uutisten tilaisuudesta kuvaamassa materiaalissa.
– Hän esitti, että Nato ottaisi hänen näyttämänsä Euroopan kartan länsiosan, Venäjä olisi vastuussa itäpuoliskosta ja, että heillä olisi jonkinlainen yhteinen maalinosoitus- ja ohjauskeskus, kuvaili tilaisuudessa ollut Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak.
Venäjän vastuualueella olivat selkeästi Suomi ja kaikki Baltian maat, ainoina EU-maina.
Jako tuo mieleen etäisesti Neuvostoliiton ja natsi-Saksan tekemän Molotov-Ribbentrop-sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan, jossa suurvallat sopivat mm. Suomen ja Baltian maiden liittämisestä Neuvostoliiton etupiiriin.
– Ei se kartta täysin sattumanvaraisesti ollut piirretty. En ollut ainoa, joka sitä katsoi vähän ihmeissään, sanoi Salonius-Pasternak.
"Päät kääntyivät, korviin supatettiin"
Kartta ja kenraalin sanat hämmensivät myös muita tilaisuudessa olleita.
- Mitä pitemmälle puhe eteni, sitä enemmän näki kuulijoitten päitten kääntyvän naapurin puoleen, korviin supatettavan. Ja miksi? Puhe ei suinkaan ollut sellainen ystävyyden ja rauhanomaisen rinnakkaiselon hengessä esitetty kannanotto, joihin olemme tottuneet, pitkän kansainvälisen uran politiikassa luonut ylipormestari Raimo Ilaskivi kirjoitti eilisiltana Uuden Suomen blogissaan.
Ilaskivi ihmetteli, miten komentaja varoitteli ja neuvoi Suomea – siis selvästi puuttui Suomen ulkopoliittiseen päätöksentekoon.
ILTASANOMAT 7.6.12
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eikun se on niin päin että Venäjä on Suomen omaisuutta.
ja näin alkaa kolmas maailmansota...
https://www.youtube.com/watch?v=TrhRzxoFH-4
raudoitettava. Ja jalkaväkimiinoitettava.
Voi olla että Helsingin järjestyspoliisilla ja Helsinki-Vantaan lentokentän henkilökunnalla voisi olla jotain sanomista, jos alat raudoittelemaan ja jalkaväkisinmiinoittelemaan.
itäraja.
Sielläpä onpi sitten miinoja ja raudoitusten hyvä kasvaa ja kehittyä. Kun veli idästä on vallannut edellä mainitsemani lentokentän ja sitä kautta Suomen pääkaupungin.
It-tykeissä ja -ohjuksissa riittää koroa.
Ihan luonnollinen näkökanta, kun Euroopan karttaa katsoo idästä länteen. Suomi ja Baltia ovat Venäjän geopoliittista etupiiriä. Luonnollista asiaa on tarpeetonta kauhistella. Sen sijaan olisin huolissani siitä innosta, jolla osa poliitikoista ja isommista kihoista olisi NATOON menossa. Kysymyshän kuuluu, että miksi? Se on näet luonnoton asia tuossa samassa katsannossa. Vastaus, jota ei voida ääneen sanoa kuuluu, että Venäjän takia. Eli Venäjä on ihan oikeassa näkökannoissaan. Onneksi kansan enemmistö tajuaa edelleen realiteetit.
Suomi on syöty.
ei kös siinä kartassa näkynyt iso osa ruotsia ja norjaakin nelin kai kuuluu ryssälään?
"Ihan luonnollinen näkökanta, kun Euroopan karttaa katsoo idästä länteen. Suomi ja Baltia ovat Venäjän geopoliittista etupiiriä." Nyky-Venäjän johto haaveilee uudesta Molotov-Ribbentrop -sopimuksesta. Idän diktatuurilla on vain se ongelma, että siitä länteen ei ole toista rikollista totalitaarista valtiota, jonka kanssa etupiirit sovitaan. Putinin linja on selvästi sellainen, että naapurustoon pyritään luomaan ensivaiheessa ikäänkuin puoli-itsenäisten valtioiden vyöhyke.
Se etuopiirijakokartta on vain Venäjän johdon unelmissa.
Länsi ei todellakaan ole tehnyt mitään etupiirijakosopimusta Moskovan kanssa.
Suomi on ja pysyy EU:ssa ja liittyy kohta NATO:oon.
Euroopan pikkumaat on jo jaettu EU:n ja Venäjän kesken sulle-mulle-periaatteella ja NATO on ollut mukana jakamassa.
Positiivista tässä on se, että Suomi EU:n sisäpiiriläisenä on ollut päätöksenteon ytimessä. Näin säilytämme itsenäisyyden jopa Pietarin porteilla.
Jos sota syttyisi Euroopassa, Suomi olisi vain ydinaseitten maalialue. Ha.
Jo Kylmän Sodan aikoina Suomessa kiisteltiin ,että saako / kannattaako Suomen pudottaa ilmatilaamme tulevia vieraiden valtioiden ohjuksia.
Suomi joutuu joka tapauksessa taistelutantereeksi, jos NATO ja Venäjä ajautuvat suurvaltasotaan. Tästä hyvänä esimerkkinä USA:n tekemät ydinohjuksiensa maalialueet Suomessa 1960-luvulla.
Pointti on se, että osallistummeko oaktiivisesti sotaan vai kyyrötämmekö pommisuojissamme, kun isojen poikien ohjukset lentelevät taivaallamme ja osa putoaa niskaamme?
On Ville Haapasalon vallassa..Karttoja voi piirrellä kuka vaan.
Venäjä ei ole suomelle uhka nyt eikä tulevaisuudessa. Suurin uhka on islam ja mamuttuminen.
joku hikinen kenraali yai poliitikko voi höpistö mitä huvittaa, koska sillä ei ole mitään merkitystä. Bisneselämä on se, mikä on oleellista ja ratkaisevaa.
Minä olen jo aikaisemmin youtubesta nähnyt noita linjajakoja. Varmaan jotain salaseuralaisten keskenään tekemiä päätöksiä, mikä millekin kuuluu. Niissäkin salaseuroissa on asteensa. Luultavasti Putin kuuluu korkeammalle tasolle kuin Niinistö.