Siellä jaettiin tonneja, kun suomenkielisillä jaettiin satasia
Ruotsinkielisillä hurjia summia stipendeissä
Koulutoimi 2Johtajaa
13631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Luulen, en tiedä, että sillä puolen on rikkaita lahjoittajia enemmän jotka määrittelevät mille kouluille heidän rahansa jaetaan.
Ruotsinkielisessä lukiossa abeille tosiaan jaettiin lähes kymmenkertainen summa stipendejä esim. omaan lukiooni verrattuna, opiskelijamäärään suhteutettuna vielä enemmän. Ruotsinkielisillä ilmeisesti nyt vain on säätiöityä varallisuutta aika paljon, ja varallisuudelle ruotsinkielisiä jakajia melko vähän. Turha asiasta on oikeastaan on nurista, pitää olla iloinen siitä mitä on ja iloita myös siitä mitä muut saavat.
Rahalla ei osteta ruotsin kieltä pakolliseksi. Eikä pidetä yllä ruotsalaisuutta.
Hukkuva tarttuu vaikka oljen korteen, kuten suomenruotsalaiset tänään.
Nimittäin ns ruotsalaisuus ja sen kulttuuri on Suomessa hiipumassa.
Nykyisen suurten ikäluokkien heittäessä veivinsä Suomessa on enää murto-osa ruotsia puhuvia ja ruotsin kieli ei ole enää pakkosyöttöä eikä toisena virallisena kielenä....
rkp hallituksessa, 2 ministeriä, kannatus 4%-huh-huh. Kokkolassa kouluja ruotsinkielisille yllinkyllin ja luokka koot pieniä, oppimisen pitäisi olla tehokkaampaa ja tulokset näin ollen parempia, mutta ei.
Kokkolassa ruotsinkielen oma koulutoimenjohtaja, muualla 2kieli kaupungeissa yhdistetty...kyllä hurreillaMeneeHyvin
kymppejä jaettiin suomenkielisissä kouluissa.svenspråkiga tjänar bättre.so är det!
Säätiöt eivät maksa veroja.
Kreikkalaiset ja eteläeurooppalaiset rikaat eivät maksa veroja.
Onko oikein, että varallisuutta voidaan säätiöittää ja jättää verot maksamatta.
RKP :loiset ovat suomessa suurimpia verokiertäjiä.
RKP lisää maksaa Kokkolan kaupunkikin sitä sanotaa kielilisäksi, jossa rahaa kulutetaan turhuuteen, ennen kielilisää Kokkolassa sai ruotsalaiset tarvitsemansa palvelut eli kielilisällä ei paranneta kokkolalaisten palveluita, vaan päin vastoin heikennetään koska rahaa kulutetaan turhuuteen.
Kokkolassa voidaan lisätä kielilisärahalla kielten opetusta niin rahasta olisi jotakin hyötyäkin.
??? Se on tiedossa että ruottalaiset ovat varakkaita ja säätiöt samoin. Onko siinä sitten jotakin mätää. Jollakin on jollakin ei.
Olishan sillä Nokian johtajalla joka on "suomenkielinen" varaa jaella stipendejä. Mars mars suomenkieliset kerjuulle. Pitää tehdä duunia ja kerätä varoja eikä itkeä täällä mistä varat.
Tai vaikkapa aatos erkkonen, Sillä luulis olevan. Kyllä niitä suomalaisia öykkyrikkaita löytyy. Kunhan itse keksitte että niitä on olemassa.
Tosirealistilla on sitten taas näitä päivittäisiä ongelmia jotka alkaa mennä överiks. Muistuttaa jo kopiopastetta, joka aikoinaan heilui samasta asiasta. kehoitin silloinkin aspiriinin perään. Tepsiskö se taas kerran:///
Lukiot eivät käytä omia, muutenkin vähäisiä käyttömäärärahojaan stipendeihin, vaan niihin tulevat varat tulevat ulkopuolisilta lahjoittajilta taikka jostakin tiettyyn tarkoitukseen perustetuista rahastoista. Esim. jotkut yksityishenkilöt ovat voineet testamenteissaan määrätä perustettavaksi rahaston, josta jaetaan vuosittain stipendejä esim. ruotsinkielisestä lukiosta valmistuville.
On totta, että ruotsinkielisessä lukiossa stipendit ovat olleet suurempia ja se johtuu yksistään siitä, että ruotsinkielinen lukio saa enemmän ulkopuolista lahjoitusrahaa, jota se voi sitten lahjoittaa suurina summina valmistuville opiskelijoille. Suomenkielisillä lukioilla ei vastaavia rahoituslähteitä ole ja siksi stipendit ovat vaatimattomampia.
Ei mikään estä "hur-reja antamasta stipendiä suomenkielisille? Menestyksestä palkitaan stipendillä eikä ruotsinkielen puhumisesta ja suomenkieliset lukiot ovat tutkitusti parempi tasoisia kuin ruotsinkieliset. Siis isot stipendit kuuluisivat parhaimmille. Ei kielen perusteella, mutta näin se kieli tulee mukaan jo nuorille rahan muodossa...
ne parhaat kuitenkin loppupeleissä saa ne isoimmat "stipendit" kun työelämään siirrytään.
Ja jos kerran ovat laadullisesti niin paljon huonompia niin hyvähän se on että saa ruokarahaa jos ei töitä löydy.
Hienoa että aina löytyy ihmisiä joilla asiat menee niin päin helvettiä, että lasten ja nuorten menestykseen/ palkitsemiseenkin voidaan asettaa rajat, kun ei väriin, kieleen, ulkonäköön tai ihan mihin vaan syyhyn vedoten voi itseään "huonompia" muuten polkea.
Onnittelut kaikille stipendin saaneille sekä heidän vanhemmilleen, arvosanasta, väristä ja kielestä riippumatta, kunhan ovat suomalaisia suomessa olevissa kouluissa opiskelevia otuksia.
Ne jakaa jotka haluaa ja kenelle haluaa.
Suomenkieliset säätiöt ja firmat vaan ovat pihejä taipersaukisia, oma syy.
Ja jokainenhan jakaa rahojaan just kenelle haluaa.
Paljonkohan suomenkieliset jakoivat stipendejä ruotsinkielisille.
Täällä taas köyhät ja tyhmät vinkuu.
Eleekäähä jaksako olla koko ajan kateellisia nuille hurreii'le.
isoimmat stipendit menee amislaisille suoraan yrityksiltä. ei kenenkään elämän polku ratkea stipendin mukaan. älkää murehtiko muiden saamia rahoja vaan kerätkää tulevaisuudessa itse enemmän. tehkää töitä ipanat.