PS oppositiossa; ekan vuoden saldo

Oppositiostakin voidaan jäyttää poliittista valtaa.

PS ei sieltä käsin ole pystynyt saamaan muutoksia aikaan eri hallitusten eri esityksiin. Tämän hallituksen aikana Kepu on oppositiosta (sekä koordinoidulla kenttätyöllä kunnissa) saanut jarrutettua kuntauudistusta, joka oli hallitusohjelman ehkä kaikista keskeisin aihe.

PS pani kaikki peliin puolustusmäärärahojen leikkausken vastustamiseen, mutta ei saanut hallituksen esitystä muutettua piiruakaan! Tehtaili kyllä turhia valituksia ja tutkimuspyyntöjä populismisalttiiden äänestäjien sumuttamiseksi, mutta ei varsinaisessa opposition leipätyössä saanut mitään aikaiseksi.

Tuloksellinen oppositiopolitiikka on paljon vaikeampaa kuin hallitusneuvotteluissa omien linjausten ajaminen. Ja kun hallitusohjelma on lyöty lukkoon, koko hallitus on sitoutunut ajamaan sitä. Siinä vaiheessa kokeneet ja kyvykkää puolueet ryhtyvät ajamaan hallitusohjelmaa eikä sillä että yhdellä puolueella on muita heikommat ammattilaiset enään merkitse yhtä paljon.

PS:a on kolmen valiokunnan puheenjohtajuudet. Sillä kai voidaan tuloksia saavuttaa?

Sisäaisainvalikunta: Hallis lähti Somaliaan panemaan asiat kuntoon, vain palatakseen häntä koipien välissä kun hänellekin valkeni että rautarouva Thors oli sen jo tehnyt muutama vuosi sitten, nostamatta siitäkään häntäänsä. Tämä oli jäänyt maahanmuuttopoliitikolta jotenkin huomaamatta.

Ulkoasiainvaliokunta: Venäjän kenraali kävi täällä haukkumassa meidät pystyyn. Soini (ukoasianvaliokunnan pj) ei sano asiaan juuta eikä jaata. Ulkoministeri, pääministeri, ulkoasianvaliokunnan jäsen, professorit, tutkijat ja presidentti kommentoi asiaa, mutta Soini vain komppaa Niinistön (ps) pähkähullua kommentointia liityen puolustusvoimien rakennemuutosten osuutta kenraalin puheisiin, mutta ei kommantoi puheen oikeita ulottuvuukisa joista hän vastaa eduskunnassa.

Puolustusvaliokunta: Niinistö (ps, puolustusvaliokunnan pj) oli PS puolustusvoimavälikysymysken kenraali. Sekin meni ihan puihin ja ainoa konkreettinen seuraus oli se että Karjalasta tuli eduskunnan eteen joukko ihmisiä jotka olivat nielleet Niinistön valheen siitä että varuskuntakarsimisessa Dragsvik (merivoimat) olisi ollut Karjalan Prikaati (maavoimat) vaihtoehto. Hallituksen esitykssen ei tullut mitään muutoksia. PS tietysti tehtaili tutkimuspyyntöjä populismialtille äänestäjilleen, mutta politiikantekoon tuokaan ei liity.

Siinä rytäkääsä tosin pääministeri valehteli Dragsvikin suhteen josta Wallin otti syyt niskoilleen välttäkseen hallituskriisin. Siitä ei voi syyttää PS:a -ainakaan kokonaan.

Lisäsksi tietysti PS:n tilille voidaan laitta kaikki törttöily, ekä hakkaraisuutta että kulttuurinatsittelua, joka on heikentänyt eduskunnan uskottavuutta.

Valtiontuen "sijoittaminen" miljoonatolkulla kiintetstöbisnekseen ja tiedottamisen tehostamiseen ei sekään ole ollut tyylipisteillä pilattu.

Pressavaalit meni aika huonosti ja kyselytutkimusten mukaan kannatuksen lasku on tukevalla pohjalla.

Haastan palstan aktiivit mukaan keksimään vastapainoksi myönteisiä saavutuksia!