Mitä mieltä olette?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012060715679137_ul.shtml

"Konservatiivipoliitikot haluavat kieltää pakkoavioliitot Britanniassa."

"Poliitikot eivät ole tarttuneet helppoon aiheeseen, koska pakkoavioliittoja on yritetty kriminalisoida jo aiemmin, mutta hankkeet ovat aina kaatuneet vastustuksen alla. Vuonna 2004 työväenpuolue harkitsi pakkoavioliittojen kieltämistä, mutta perui aikeensa pelätessään karkottavansa joidenkin etnisten ryhmien äänestäjiä."


Kannattaako äänestäjien takia hyväksyä pakkoavioliitto??
5204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mitä mieltä itse olet että 60v mies ottaa 8v ja 12v vaimot?

Pitäisiköhän tuommoinen kieltää?

Äänestä
  • Etuna tuossa esimerkissä lienevät lapsilisät joita saa vaimoilleen. En tosin tiedä moista Suomessa tapahtuneen koska täällä tuskin vihitään moisia pareja sen enempää kirkoissa kuin maistraateissakaan.

    Tuon ikäinen mies tuskin on enää "kovassa kunnossa" kun nuo "vaimot" tulevat lailliseen ikään. Kokemuksesta tiedän (tosin vain ulkoliikunnan osalta), että 70v on vaikeaa pysyä parikymppisten perässä olivat ne sitten vaimoja tai eivät. (Vitsiosa loppuu tähän!)

    Lapset ovat lapsia, lapsien pitää antaa olla lapsia, lapsia ei saa käyttää muuhun kuin lapsiksi ja niille pitää antaa oikeus tasapainoiseen kehitykseen ihmisinä. Nuo kaikki ovat vanhempien velvollisuuksia ja oikeuksia eikä niitä saisi muille vierittää. Suomessa vanhemmat lyövät paljolti oman mukavuutensa nimissä laimin lapsiaan, siihen pitäisi kiinnittää enemmän huomiota ja ehkä välttyisimme Hyvinkään ja muiden vastaavien uusinnoilta.

    Pedofilia on vakava sairaus johon tuskin on kunnon lääkkeitä edes kehitetty. Rangaistukset kuten yhteiskunnasta erottaminen lukkojen taakse lienee se ainoa tehokas muoto.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Etuna tuossa esimerkissä lienevät lapsilisät joita saa vaimoilleen. En tosin tiedä moista Suomessa tapahtuneen koska täällä tuskin vihitään moisia pareja sen enempää kirkoissa kuin maistraateissakaan.

    Tuon ikäinen mies tuskin on enää "kovassa kunnossa" kun nuo "vaimot" tulevat lailliseen ikään. Kokemuksesta tiedän (tosin vain ulkoliikunnan osalta), että 70v on vaikeaa pysyä parikymppisten perässä olivat ne sitten vaimoja tai eivät. (Vitsiosa loppuu tähän!)

    Lapset ovat lapsia, lapsien pitää antaa olla lapsia, lapsia ei saa käyttää muuhun kuin lapsiksi ja niille pitää antaa oikeus tasapainoiseen kehitykseen ihmisinä. Nuo kaikki ovat vanhempien velvollisuuksia ja oikeuksia eikä niitä saisi muille vierittää. Suomessa vanhemmat lyövät paljolti oman mukavuutensa nimissä laimin lapsiaan, siihen pitäisi kiinnittää enemmän huomiota ja ehkä välttyisimme Hyvinkään ja muiden vastaavien uusinnoilta.

    Pedofilia on vakava sairaus johon tuskin on kunnon lääkkeitä edes kehitetty. Rangaistukset kuten yhteiskunnasta erottaminen lukkojen taakse lienee se ainoa tehokas muoto.

    Suomen presidentillähän on lapsiaan nuorempi vaimo.

    Islamilaisten mielestä se ei ole pedofiliaa jos vaimo on esim. 8v. ja aviomies yli 60v.

    Porvarin pitää äkkiä hellittää niskalenkki köyhistä ja huono-osaisista muutoin Suomessa tapahtuu vielä kauheita.

    Äänestä

  • TyöväenP- kirjoitti:

    Suomen presidentillähän on lapsiaan nuorempi vaimo.

    Islamilaisten mielestä se ei ole pedofiliaa jos vaimo on esim. 8v. ja aviomies yli 60v.

    Porvarin pitää äkkiä hellittää niskalenkki köyhistä ja huono-osaisista muutoin Suomessa tapahtuu vielä kauheita.

    Kun katsoin IS:n nettiversion kuvaa niin Kyllä Jenni aika reilusti yli 8v näyttää olevan. Onko Saulin vaimo todella jollekin ongelma? Pitää ihmetellä miten hyvin teidän asianne lienevätkään jos moinen asia muodostuu ongelmaksi. Eiks' ookin kivaa kun rahaa on jotta roikkuu.

    Taitavat molemmat olla aikuisia Jenni ja Sauli joten meillä muilla ei ole muuta tekemistä kuin onnitella heitä ja toivoa pitkää ikää.

    Kuka täällä mitään niskalenkkiä pitää? AY-liike on vain saanut kustannukset niin korkeiksi, ettei työ mene enää kaupaksi. Se kun korjataan niin taas alkaa asiat mennä järjestykseen. Olet siis heittämässä syytä ihan väärään suuntaan!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kun katsoin IS:n nettiversion kuvaa niin Kyllä Jenni aika reilusti yli 8v näyttää olevan. Onko Saulin vaimo todella jollekin ongelma? Pitää ihmetellä miten hyvin teidän asianne lienevätkään jos moinen asia muodostuu ongelmaksi. Eiks' ookin kivaa kun rahaa on jotta roikkuu.

    Taitavat molemmat olla aikuisia Jenni ja Sauli joten meillä muilla ei ole muuta tekemistä kuin onnitella heitä ja toivoa pitkää ikää.

    Kuka täällä mitään niskalenkkiä pitää? AY-liike on vain saanut kustannukset niin korkeiksi, ettei työ mene enää kaupaksi. Se kun korjataan niin taas alkaa asiat mennä järjestykseen. Olet siis heittämässä syytä ihan väärään suuntaan!

    Sinä Työeläkeläinen olet yhtä tyhmä kuin entisajan kommunistit. Sinä ja aatteesi olette aikanne eläneet, nyt on aika ja mahdollisuus luoda parempi Suomi ja Eurooppa meille kaikille eikä vain pienelle osalle, ei kukaan täysijärkinen paluuta 1900 luvun alkupuolelle enää halua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


9372947 kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012060715679137_ul.shtml

"Konservatiivipoliitikot haluavat kieltää pakkoavioliitot Britanniassa."

"Poliitikot eivät ole tarttuneet helppoon aiheeseen, koska pakkoavioliittoja on yritetty kriminalisoida jo aiemmin, mutta hankkeet ovat aina kaatuneet vastustuksen alla. Vuonna 2004 työväenpuolue harkitsi pakkoavioliittojen kieltämistä, mutta perui aikeensa pelätessään karkottavansa joidenkin etnisten ryhmien äänestäjiä."


Kannattaako äänestäjien takia hyväksyä pakkoavioliitto??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu