kertokaa oma kantanne tähän.

293839547

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012060715679137_ul.shtml

"Konservatiivipoliitikot haluavat kieltää pakkoavioliitot Britanniassa."

"Poliitikot eivät ole tarttuneet helppoon aiheeseen, koska pakkoavioliittoja on yritetty kriminalisoida jo aiemmin, mutta hankkeet ovat aina kaatuneet vastustuksen alla. Vuonna 2004 työväenpuolue harkitsi pakkoavioliittojen kieltämistä, mutta perui aikeensa pelätessään karkottavansa joidenkin etnisten ryhmien äänestäjiä."


^^ Kannattaako äänestäjien takia hyväksyä pakkoavioliitto?? ^^

1

154

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pakko on harvoin hyväksyttävissä ellei se ole laillinen rangaistus tehdystä rikoksesta.

      Pakkoavioliitto on ehkä hyväksyttävin muodossa, tuli vahinko ja morsian on jo neljännelle kuulla. Silloin vastuuntuntoinen mies tuntee velvollisuudekseen mennä "pakkoavioliittoon". Kannattaa kuitenkin enne kuin alkaa kyseisiin harrasteisiin katsoa, ettei mahdollinen pakko ole liian vaativaa ja kantaa vastoinkäymisensä kuin oikea mies.

      Sen sijaan muslimimaissa ainakin suositut vanhempien määräämät pakkoavioliitot tulisi kieltää lailla ja tarvittaessa antaa suojapaikka niille morsioille joita kieltäytymisen vuoksi uhataan jopa kuolemalla. Myös uhkailu noissa ympyröissä pitää ottaa vähintään vakavasti ja tuomita kuten murhan yrityksestä.

      Jo pelkkä pakkoavion järjestely noissa merkeissä pitää kriminalisoida. Maassa maan tavalla sopii tähänkin, jos kotimaasta on joutunut lähtemään on sen tavatkin sovitettava uuden asuinpaikan mukaan ja lapset pitää kasvattaa kuten muutkin sen uuden asuinmaan lapset. Tässä en halua ottaa kantaa uskontoon sinänsä, se kun on yksityisasia mutta nuo pakkoavioliitot eivät liene uskonnon vaan tapojen syytä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7076
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      62
      5182
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3457
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe