Ei kalliit laitteet ole mikään ongelma, vanha "monopoli" täällä vaan puolustaa asemiaan...
Lukekaas tämä...
http://www.yle.fi/teema/verkkoyhteys/juttu.php?id=617#
Miksi Adsl-liittymät maksavat niin paljon?
Kilpailuviraston mukaan osasyynä kalliiseen laajakaistaan voi olla paikallisoperaattoreiden kilpailua haitanneet korkeat verkkovuokrat.
Suomalainen laajakaistaliittymä maksaa selvästi ruotsalaista vastaavaa liittymää enemmän. Myös saksalaiset surffaavat edullisemmin, puhumattakaan kaukoidän teknologiamaista Japanista ja Koreasta, jossa laajakaistaliittymä maksaa reilusti alle 20 euroa kuussa.
Kuluttajien lisäksi myös kilpailuvirasto kiinnostui laajakaistaliittymistä keväällä 2002. Kilpailuviraston tutkijan Henrikki Oravaisen mukaan virastoon tulleet yhteydenotot eivät koskeneet niinkään hintaa, vaan sitä, että useilla suomalaisilla paikkakunnilla oli vain yksi Adsl-palveluntarjoaja. Alueen ainoata palvelua tarjosi liityntäverkon omistava paikallinen puhelinoperaattori. Kilpailuvirasto tutki 20 suurimman paikallisoperaattorin hinnastoja vuoden 2002 aikana.
Vuokra kovempi kuin oma kuluttajahinta
Kilpailuviraston tutkimus paljasti, että paikallisen liityntäverkon ja valokuituyhteydet omistava paikallisoperaattori myi omaa laajakaistayhteyttään vuoden 2002 lopulla noin 50 euron kuukausihintaan, mutta vuokrasi verkkoaan kilpailijoille keskimäärin 15 prosenttia korkeammalla hinnalla. Kun otetaan huomioon, että kilpailevan yrityksen tuotteen hintaan pitää vuokran lisäksi laskea tietenkin paljon muutakin, oli selvää, että tällaiselle alueelle ei voinut syntyä kilpailua.
”Pitää muistaa, että kilpailuvirasto ei ole tällaisessa tilanteessa hintaregulaattori. Verkkovuokrista neuvottelemalla pyrittiin siihen, että kilpailun kautta kuluttajille tarjottavat palvelut monipuolistuisivat”, muistuttaa Oravainen.
Kesällä kilpailuviraston ilmoitti, että verkkovuokrat olivat nopeasti laskeneet kuluttajahintojen alapuolelle noin 39 euroon yhtä liittymää kohti. Monilla alueilla valinnanvaraa tuli lähes heti.
Saunalahti lupailee halpoja laajakaistayhteyksiä
Monessa mukana ollut palveluoperaattori Saunalahti Group tarjoaa laajakaistaliittymiään lähes pelkästään toisten operaattoreiden verkkoja vuokraamalla. Liiketoimintajohtaja Panu Lehden mukaan laajakaistamarkkinat käynnistyivät Suomessa läntisiin naapureihin verrattuna myöhään, mutta parin vuoden päästä hinnat ja palvelut ovat eurooppalaisella tasolla.
”Aikaisemmin tilanne oli kuin Alkolla; Oli vain yksi paikka, josta liittymiä pystyi ostamaan. Nyt tilanne on parantunut, mutta mielestäni laajakaistaliittymien hinnat eivät vieläkään ole kohdallaan”, kertoo Lehti ja täräyttää oman veikkauksensa tulevaisuuden laajakaistoista: ”Parin vuoden päästä kiinteähintaisen laajakaistaliittymän saa Suomessa alle kahdenkymmenen euron.”
Lukekaas tämä...
http://www.yle.fi/teema/verkkoyhteys/juttu.php?id=617#
Miksi Adsl-liittymät maksavat niin paljon?
Kilpailuviraston mukaan osasyynä kalliiseen laajakaistaan voi olla paikallisoperaattoreiden kilpailua haitanneet korkeat verkkovuokrat.
Suomalainen laajakaistaliittymä maksaa selvästi ruotsalaista vastaavaa liittymää enemmän. Myös saksalaiset surffaavat edullisemmin, puhumattakaan kaukoidän teknologiamaista Japanista ja Koreasta, jossa laajakaistaliittymä maksaa reilusti alle 20 euroa kuussa.
Kuluttajien lisäksi myös kilpailuvirasto kiinnostui laajakaistaliittymistä keväällä 2002. Kilpailuviraston tutkijan Henrikki Oravaisen mukaan virastoon tulleet yhteydenotot eivät koskeneet niinkään hintaa, vaan sitä, että useilla suomalaisilla paikkakunnilla oli vain yksi Adsl-palveluntarjoaja. Alueen ainoata palvelua tarjosi liityntäverkon omistava paikallinen puhelinoperaattori. Kilpailuvirasto tutki 20 suurimman paikallisoperaattorin hinnastoja vuoden 2002 aikana.
Vuokra kovempi kuin oma kuluttajahinta
Kilpailuviraston tutkimus paljasti, että paikallisen liityntäverkon ja valokuituyhteydet omistava paikallisoperaattori myi omaa laajakaistayhteyttään vuoden 2002 lopulla noin 50 euron kuukausihintaan, mutta vuokrasi verkkoaan kilpailijoille keskimäärin 15 prosenttia korkeammalla hinnalla. Kun otetaan huomioon, että kilpailevan yrityksen tuotteen hintaan pitää vuokran lisäksi laskea tietenkin paljon muutakin, oli selvää, että tällaiselle alueelle ei voinut syntyä kilpailua.
”Pitää muistaa, että kilpailuvirasto ei ole tällaisessa tilanteessa hintaregulaattori. Verkkovuokrista neuvottelemalla pyrittiin siihen, että kilpailun kautta kuluttajille tarjottavat palvelut monipuolistuisivat”, muistuttaa Oravainen.
Kesällä kilpailuviraston ilmoitti, että verkkovuokrat olivat nopeasti laskeneet kuluttajahintojen alapuolelle noin 39 euroon yhtä liittymää kohti. Monilla alueilla valinnanvaraa tuli lähes heti.
Saunalahti lupailee halpoja laajakaistayhteyksiä
Monessa mukana ollut palveluoperaattori Saunalahti Group tarjoaa laajakaistaliittymiään lähes pelkästään toisten operaattoreiden verkkoja vuokraamalla. Liiketoimintajohtaja Panu Lehden mukaan laajakaistamarkkinat käynnistyivät Suomessa läntisiin naapureihin verrattuna myöhään, mutta parin vuoden päästä hinnat ja palvelut ovat eurooppalaisella tasolla.
”Aikaisemmin tilanne oli kuin Alkolla; Oli vain yksi paikka, josta liittymiä pystyi ostamaan. Nyt tilanne on parantunut, mutta mielestäni laajakaistaliittymien hinnat eivät vieläkään ole kohdallaan”, kertoo Lehti ja täräyttää oman veikkauksensa tulevaisuuden laajakaistoista: ”Parin vuoden päästä kiinteähintaisen laajakaistaliittymän saa Suomessa alle kahdenkymmenen euron.”
Vastaukset 1
Vanhimmat
on muutenkin halvempaa kuin Suomessa. Osasyynä VOI olla, mutta näin ei ole. Toivottavasti päättäjät eivät tee suurta munausta ja laske verkkovuokria. Miksi?? Miksi rakentaa/kehittää omaa verkkoa?? Kaikki vain odottelevat että joku rakentaisi jotta voitaisiin sitten pilkkahintaan vuokrata sitä. Operaattorit voisivat pistää äijiä pihalle, ei enää jokapäiväisiä vikatöitä verkossa koska vuokraaja hoitaa luonnollisesti oman verkkonsa.
Toivottavasti näin ei tapahdu. Kyllä ne hinnat pikkuhiljaa laskee vertaapa hintoja vaikka vuonna 98 ja tätä päivää.