Kukahan itseensä kyllästynyt taiteilijanjolppi on saanut kunnian vääntää karmean tekeleen uudesta päämiehestä?
Lastentarhan muksutkin saisivat muovailuvahasta huomattavasti paremman ja totuudenmukaisemman sommitelman!
Olisi varmasti tullut halvemmaksi teettää Voodoo-nukkeja kansalle jaettavaksi.
Ihmeesti olisi saanut presidentti uutta virtaa,kun jo heti aamusta joku turhautunut olisi survaissut nuken persukseen 4" galvanoidun rautanaulan...
Maailmalla on naurussa pitelemistä,kun Niinistön vahakuva on kuin suoraan jonkun pilailuliikkeen mainoksesta.
Luojan kiitos,että ei ole samantyyppistä teelmää Paavo Lipposesta:
Yrmeän näköinen ja hartiat köyryssä hiiviskelevä luolamiehen perikuva sopisi oivasti vartiointiliikkeen tarraan.
Lastentarhan muksutkin saisivat muovailuvahasta huomattavasti paremman ja totuudenmukaisemman sommitelman!
Olisi varmasti tullut halvemmaksi teettää Voodoo-nukkeja kansalle jaettavaksi.
Ihmeesti olisi saanut presidentti uutta virtaa,kun jo heti aamusta joku turhautunut olisi survaissut nuken persukseen 4" galvanoidun rautanaulan...
Maailmalla on naurussa pitelemistä,kun Niinistön vahakuva on kuin suoraan jonkun pilailuliikkeen mainoksesta.
Luojan kiitos,että ei ole samantyyppistä teelmää Paavo Lipposesta:
Yrmeän näköinen ja hartiat köyryssä hiiviskelevä luolamiehen perikuva sopisi oivasti vartiointiliikkeen tarraan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Halpisjuttu.
Vahanukke nyt on niinkuin patsas, joko näköispatsas tai joku muu. Vahanukessa tehdään loppujenlopuksi ainostaan pää. Vaatteitten alla voi olla vaikka tavarataloista jne tuttu mallinukke, joka puettu.
Tämä po. vahanukke oli teetetty halvalla virossa, hinta muistaakseni jonkun tonin. Jos vastaavan tilaisi ammattitaitoiselta kuvanveistäjältä, ulkonäkö olisi kyllä kohdallaan varmasti, mutta hinta aivan eri luokkaa.
Visulahti on pieni liikeyritys, ei sillä ole varaa maksaa muutamaa kymppitonnia näköispatsaasta.
Ja kandee hokata, vahan kans työskentely on älyttömän paljon helpompaa, kuin valaminen tai kiveen veistäminen. Tekijät aina halvimpia mitä löytyy, nehän on vaan sisäänvetomainoksia, millä myydään pääsylippuja, ei mitään muistomerkkejä.
Sama ongelma muuallakin. Aikanaan oli suuri meteli Madame Toussandin( miten se kirjoitetaan?) vahakabinetista briteissä. Just sama juttu, ei niillä ollut enää varaa palkata ammattilaisia tekemään vahanukeille päitä. En muista, olikohan se prinssi Charles, vai kuka lie ollut, jonka vahanuken täydellin kelvottomuus nosti kabinetin taas ihan parrasvaloihin, ihan maailman laajuisesti :DDD
Kuka tahansa, vähääkään kuvanveistoon perehtynyt, pystyy tekemään täsmälleen oikean näköisen vahapään. Ja kun nykyään on käytössä 3D tulostimet, tietokoneella skannaamalla ja siitä tulostamalla saa täysin realistisen mallinnoksen mallista. Sivumennen mainittuna, noita 3D- tulostimia myydään nykyään gigantissakin, muutamalla tonnilla.
Koko vahakabinetti ajattelu on jäänyt ideologialtaan jotain sata vuotta ajastaan jälkeen. Valokuvaus muuten keksittiin paljon aiemmin, kuka haluaa mennä huvipuistoon katsomaan Pahvi- Saulia, hitto, niitähän oli vaaliaikaan joka paikka täynnä. Ja ne sentään oli, kuvankäsittelystä huolimatta, mallinsa näköisiä.
=DW=
Tallinnasta saa kaikkea halvalla, Suomesta taas ammattitaidolla.
H.
En minä niitä osaa ottaa vihan mielikuvina, mutta jos hämärässä vastaan tulisi moisia naamatauluja, voisin kyllä perin peljästyä.
Tuli z-kirjaimella alkavat hahmot mieleen.
Ihan kuin kasvot valuisivat maan vetovoimasta lattiaa kohti.
Yhdyn tummasilmän mielipiteeseen pressastamme, jämerä alku.
Jämerä ja jämerä!
Mutta eipä ole vielä saannut selkkausta
itänaapurin kanssa. Sitä odotan.
Elävämmän näköinenhän tuo oli kuin luonnossa.