http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060815685346_uu.shtml
Jo Kongikankaalla nähtiin oikeuslaitoksen viha rekkakuskeja kohtaan, kun bussikuski aiheutti omalla tyhmyydellään turhaa kuolemaa.
Nyt taas leimahti pilkunviilaajien ja pykälännnusiijoiden antipatia maamme tärkeimmän ammattiryhman niskaan.
Alle heittäytyjä saa synninpäätön ja viaton ammatinharjoittaja saa syyt niskoilleen.
Mihin onkaan maailma menossa kun rattijuoppona vetelee kolmion takaa rekan eteen, tappaen itsensä ja toverinsa ilman rangaistusta?
Tyyppi olisi pitänyt tuomita kuristushuoneeseen loppuiäkseen poissaolevana.
SUOmaan typerä oikeuslaitos vain halusi tehdä syyttömästä kärsijän, tyyliin kyllähän tästä joku sakko pitää kirjoittaa.
Samaa paskaahan jo kyrpänaamatkin heittelevät kaduntallaajien kiusaksi.
Voi V I T T U SUOmaa.....
Rekkakuski jälleen oikeusmurhan uhrina
12
163
Vastaukset
- Raato-Reiska
Respect ...Auto-Antero!
Olet täysin oikeassa. Henkilöauton kuljettajan raato pitäisi kaivaa ylös haudasta, täytää se ja asettaa se Yyterin leirintäalueelle tikkatauluksi... - kamala ylinopeus
Ei kukaan koskaan ajele 5 km/h ylinopeutta hyvällä kelillä suoralla tiellä, eihän?
Mitähän muuten laki sanoo, jos ajelen rajoitusten mukaisesti niin tarvitseeko minun edes jarruttaa, kun joku tulee kolmion takaa eteen?- ..Auto-Antero
En ainakaan minä! Ylinopeutta on AINA vähintään 50km/h!
Ja jos joku pyrkii kolmion takee eteeni, polkaisen vain lisää vauhtia ja väistän eteenpäin!
- >Quju<
Antero se vaan aina unohtaa omat aikaisemmat kirjoituksensa. Antero muutamaan kertaan on kovaan ääneen palstalla hehkuttanut että jos pienet lapset juoksevat suojatielle Anteron mielestä liian nopeasti hän ajaa varmasti näiden lasten päälle! Siis jalankulkijoiden päälle joilla ON OIKEUS YLITTÄÄ TIE JA AUTON TULISI VÄISTÄÄ! Nyt Anteron mielestä puolestaan syyllistää kolmion takaa eteen ajaneita eli täysin ristiriitaisesti suojatielle pyrkivien jalankulkijoiden suhteen. Anterolla siis logiikka valheissaan ja uhoiluissaan on täysin epäjohdonmukaista. Antero hei,koitapa tsempata taas pikkasen kun näköjään tauon jälkeen olet taas saanut nettiyhteytesi auki.
- RahtariArppe
Olet oikeassa Auto-Antero ! Tuntuu siltä, että oikeusvaltiomme toimii ilman minkäänlaista inhimillisyyttä, tämäkin päätös sen todistaa. Olisikohan oikeuden päätös ollut samansuuntainen (rekankuljettajaa kohtaan) poislukien syyte kuudesta kuolemantuottamuksesta, mikäli siinä h-autossa olleet olisivat jääneet eloon. Herätkää jo päättäjät tekemään päätöksenne ajatellen ihmistä. Itse ajan liki 100 000 km/v ja ihmettelen sitä miten" toopeja" suurin osa henkilöautonkuljettajista on.
Toivon kaikille kolleegoilleni jaksamista, ajetaan toiset huomioon ottaen ja toivoen, ettei "toopet" tuu humalassa kolmiontakaa eteemme.- VT-12
Kyllä niitä toopeja löytyy ihan meidän raskaankalustonkuljettajienkin joukosta ikävä kyllä. Itse myös ajelen about 100000 km/vuosi säiliöyhdistelmää ja surullista on seurata niin henkilöautojen kuin raskaidenkin aiheutamia vaaratilanteita. Kuorma-auton aiheuttamissa vahingoissa on jälki aina vaan pahempaa kuin henkilöautojen. No on tietysti selvää että ajettuihin kilometrimääriin suhteutettina kolareita tapahtuu henkilöautoille enemmän mutta mielestäni on turhaa alkaa ammattikuskeista mitään täydellisiä kuljettajia tekemään. Eteenkin kun moraali lakeja ja asetuksia kohtaan on valitettavan alhaisella tasolla monilla kuten kuorma-autopalstalla voi käydä toteamassa.
- mie mie4
VT-12 kirjoitti:
Kyllä niitä toopeja löytyy ihan meidän raskaankalustonkuljettajienkin joukosta ikävä kyllä. Itse myös ajelen about 100000 km/vuosi säiliöyhdistelmää ja surullista on seurata niin henkilöautojen kuin raskaidenkin aiheutamia vaaratilanteita. Kuorma-auton aiheuttamissa vahingoissa on jälki aina vaan pahempaa kuin henkilöautojen. No on tietysti selvää että ajettuihin kilometrimääriin suhteutettina kolareita tapahtuu henkilöautoille enemmän mutta mielestäni on turhaa alkaa ammattikuskeista mitään täydellisiä kuljettajia tekemään. Eteenkin kun moraali lakeja ja asetuksia kohtaan on valitettavan alhaisella tasolla monilla kuten kuorma-autopalstalla voi käydä toteamassa.
no on kummassakin ryhmässä ajotaidottomia mutta kyllä suurin osa raskaan liikenteen kolareista on joku muu aiheuttanut kuin se ammattikuljettaja(ammattilaisuus on rasite onnettomuuksissa).Ja kun oon ajanut reilu 20 vuotta niin ei säännöt koske pikkuauton kuljettajia ja epä juuri poliisiakaan kiinnosta mitä tekevät (jollei sit ol tietyn merkkinen auto jota jatkuvasti pysäyttelevät BMW). Turku on ainkin yks persläpi HA autoilijoiden takia
- Toi vanha konkink
juttu oli tosi huonoa tuuria,eihän ketään ollut ajatellut ennen tuota että noin voisi käydä,enon juttu taas oli yksin ha aiheuttama ja todellinen oikeusmurha rkuljettajalle.
- TFFY
Laki on niinkuin se luetaan.
Tässä olisi ollut oikeuslaitoksella hyvä paikka nostaa omaa profiiliaan ja lain kunnioitusta, väistämissäännöt on olemassa ja niiden mukaan ratkaisun pitäisi olla ihan selvä.
Finlex meni kerralla uusiksi.
Isompi ja Painavempi on syyllinen.
Ihmismieli toimii mielenkiintoisesti, "heikompaa" kuuluu suojella oli tosiasiat mitkä tahansa. - kärkikolmiot pois
Turhaan niitä pystytetään, jos niillä ei ole mitään merkitystä. Rekkakuski olisi varmaan tuomittu, vaikka henkilöauto olisi tullut pysähtymättä stop-merkin takaa.
- ammattikoulutettu
Ilmeisesti rekkakuski ajoi ylinopeutta harjoittaessaan ammattiaan johon tarvitaan koulutus. Sinänsä oikein että myös silloin kun tapahtuu kolari sakotetaan kaahauksesta, ei ainoastaan kameratolppien kohdalla.
Myös takseilla vaikuttaa olevan jokin liite ajokortissaan joka oikeuttaisi poikkeamaan lainsäädännön vaatimuksista. Tai sitten Poliisi ei valvo niin paljoa liikenneturvallisuutta että päivä- tai ammattipalkan menetys olisi realistinen uhka. - mie mie
Toi on niin väärin että anneteen sakkoja !!!! Kuljettajalle korvaus henkisestä kärsimyksistä. Tässäkään tapaksessa ei yhdistelmä kuljettajalla osaa ei arpaa tapahtumien kulussa ainoastaan syy on yksin jälki humalassa ja ylikuormassa liikkuneen henkilöauton kuljettajalla... ...pyörät seis virheen korjaamiseen saakkka ja ko syyttäjä viralta virka virheen takia
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1121299- 591283
Tämän päivän puukotusuutinen
Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.171070- 18955
Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet45823Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne114814- 15762
Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n64742- 38629
YT skoda Transtech
Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..72623