http://www.rollingstone.com/music/news/beatles-museum-in-hamburg-will-shut-down-20120607
Harmi, joulukuussa on reissu Hampuriin. Tuolla piti käydä myös, vaikka http://beatles-tour.com/ on pääasia - joulumarkkinoiden ohella.
Harmi, joulukuussa on reissu Hampuriin. Tuolla piti käydä myös, vaikka http://beatles-tour.com/ on pääasia - joulumarkkinoiden ohella.
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=aKoHXLI6uDk
George Harrison myy kanssakeikuttajansa Paul MCartneyn kalsonkeja suorassa TV-lähetyksessä "hyvin halvalla".
Kerro alushousufanittaja miksi Beatlesia yritetään pitää hengissä museoiden avulla?
Miksi laittaa pystyyn museoita kun kuitenkaan Beatlesiä ei enää tänä päivänä soiteta livenä missään.
Nostetaanpa aito uutinen ylös.
Miksi museo Beatlesille? Niin - eikös museot ole kaikelle pystyynkuolleelle? Toisaalta heidän musiikkinsa elää vaikutteina kevupyessä musiikissa ja ihmiset haluavat nähdä jopa suomalaisten muusikoiden soittavan beatlemusaa musikaaleissa coveresityksissä...
Liverpool hajoitti alkuperäisen Cavern clubin. Kuinka ollakkaan, se piti rakentaa uudestaan. Nyt sadattuhannet pitävät sitä pyhinvaelluskohteena vuosittain. Eihän se Mekalle pärjää. Luo kuitenkin 25000 työpaikkaa kaupunkiin ja liiikevaihtokin on 1,3 miljardia puntaa.
Kannatti rakentaa Cavern uudestaan
Ei ihme että menee sulkuun.
vain 50000 kävijää vuodessa eikä tukea verovaroista.
Edes hko:lla ei ole noin montaa kävijää - hyvä jos vuodesta -62 (sama jengi pyörii)
Klassinen musiikki on arvokas muoto, jonka esittäminen vaatii rahaa. Esim. oopperat ovat kallista touhua. Joku (yleensä viimeisen päälle rahvas) voi toki olla eri mieltä oopperan arvosta, mutta yleisesti voidaan kuitenkin sanoa ettei maailma ole paljoa merkittävämpää taidetta tuottanut kuin Mozartin, Verdin ja Wagnerin oopperat.
Moni, moni, moni kohde saa tukea valtion kassasta. Palstan poppari kritisoi klassisen saamia verotukia mitä ilmeisimmin siitä syystä, että häneltä loppuu varsinainen musiikillinen argumentointi kesken.
Silläkin rahalla voisi tukea uutta luovaa taidetta.
Brahmsia ja Beatlesia ei yhdistä se, että Klasarihönöllä on kalsarit päässä liian kireällä.
"Silläkin rahalla voisi tukea uutta luovaa taidetta."
En jaksaisi lukea sepustuksiasi Eino-Juhani Rautavaarasta tai Kaija Saariahosta, mutta kerro millä tavalla he EIVÄT olisi uutta luovaa.
Ja millä tavalla pop on uutta luovaa, oikeasti?
Miksi kukaan ei edes soita tänä vuonna Saarialhoa? Sen sijaan kuljetetaan ulkomaisia soittajia soittamaan sitä samaa mossea taas kerran.
Rautavaara nyt on mikä on.
Pop = taide oli sinun tulkintasi, minulle taide on enemmän. Enemmän kun musiikkia
Tänä vuonna on ilmestynyt Ian Inglis-nimisen hepun kirjoittama kirja The Beatles in Hamburg...sain sen käsiini,ja vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta. Hampuri oli todella tärkeä paikka Beatlesin kehityksen kannalta,joten tämä kirja tuli tosi tarpeeseen,vaikka joitakin tietoja on tietysti Hampurin tapahtumista tiedossa jo ennestäänkin. Nimenomaan soittotaidot kehittyivät jätkillä aivan oleellisesti,koska oli pakko soittaa pitkää keikkaa hauskaa pitämään tulleille sakuille ynnä muille.
http://beatles-tour.com/html/u-set1.htm
Kuitenkin Hampurilaiset ovat nyt hiljattain laittaneet kivan informaatiokyltin Reeperbahnin ja Grosse Freiheitin risteykseen,siinä lukee saksaksi "Beatles-platz",ja lisäkyltissä kerrotaan,et sieltä kaikki alkoi...
Ens viikolla Taiteiden Yöhön..............ja meniskö Hampuriin myöhemmin oktoberfestiin............................hmmmmmmmmmm......