Mauton ja mopon kolari pe-iltana keskustan liikenneympyrässä...

Toivottavasti selvittiin säikähdyksellä ja naarmuilla?
231435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

ei käynyt kummallekaan mitään.. molemmat voisivat opetella liikennesäännöt!

Äänestä

Niin tai siis 7 tuntia aikasemmin kortin saanut mopoautoilia voisi opetella liikennesäännöt

Äänestä
  • Ja te varmastiko tiedätte, että syy oli mopoautoilijassa? Olitteko te silminnäkijänä?

    Äänestä

  • voi vee.. kirjoitti:

    Ja te varmastiko tiedätte, että syy oli mopoautoilijassa? Olitteko te silminnäkijänä?

    ...lähes poikkeuksetta se vastaavissa tapauksissa on.

    Äänestä

nuoret tiukat gimmat ajelee pilistä

Äänestä

mauton

Äänestä

Mauton kolari? Jos tämä on mauton kolari, niin onko olemassa myös maukkaita kolareita?

Äänestä

haha

Äänestä

kevari ajoi ylinopeutta ja mopoauto läsäytti kylkeen..

Äänestä
  • HAHHAHHAH!!
    Mopoauto läsäytti kylkeen ku kevari menee liiikenneympyrässä! Kyllä se oli mautoilijan vika, se ei saa sillain vaan ympyrään liittyä katsomatta VASEMPAAN!!

    Äänestä

ja kuka on ollut näkemässä tilanteen kuka ajoi mitäkin vauhtia ja kuinka väärin kukakin ajoi?

Äänestä
  • aina on silminnäkijöitä ja poliisi saa kyllä osapuolistakin totuuden irti.

    Äänestä

ja vain mopoautoilijaa sakotettiin.. luultavasti ollut vain juuri kortinsaaneen huolimattomuutta jättää katsomatta tuleeko ketään ennen kuin ajaa sinne ympyrään..

Äänestä

mielestäni ei paljo tarvi syyllistä hakee jos ympyräs päälle ajaa

Äänestä

Kyllä se syy oli mopoauton, koska sen kuuluu väistää liikenneympyrässä olijaa!!!! että silleen.. Huomaa että kortti ollu mautoilijalla ihan muutaman tunnin ku keskitytään ihan muuhun ku liikenteeseen..

SILMÄT LIIKENTEESEEN!!

Äänestä

Kevarikuski ajoi reilua kahdeksaakymppiä liikenneympyrään ja mopoauto tuli ympyrässä eteen.

Äänestä

jos kevarikuski ajo reilua 80 kymppiä nii olisiko selvinnyt noin vähällä ?? järki päähän. kevarin kuljettajalla ei varmasti henki pihisisi jos olisi noin lujaa ajanut...

Äänestä

Kevarikuskilla oli noin. 80 km/h vauhtia ja mopoauto oli jo menossa ympyrään! kyllä siitä näköjään pienillä pintanaarmuilla selvittiin!!

Äänestä

Minkähän takia kevari piti "käyttää" kotona ennen kuin poliisit sen näki ? Mopoautohan kerkisi jo kääntymään essolle päin ennenkuin kevari osui !?! Jos se sallittu nopeus olisi ollut kevarilla niin ei olisi mennyt mautokaan lunastukseen. Tosin en kyllä puollusta mauto kuskiakaan, eteen hän silti ajoi !

Äänestä
  • "käyttää" kotona.... Kuka järjenjättiläinen on niin päätelly?!!?! Tai edes kehitellyt tämän keskustelun tänne. Eiköhän liikenneympyrässä JO OLLUTTA väistetä. Mutta tästä voimme päätellä: eihän parkanon "kerman" suloiset lapsukaiset väärin mitään tee. On kasvatettu hyvin ja kaikkee. Kuten liikennesäännlt opetettu. Idiootit! Eiköhän sillä kevarikuskilla ollut enemmän kokemusta, kuin mautokuskin 7,5h. Kysykää SILMINNÄKIJÄLTÄ!

    Äänestä

  • järki käteen! kirjoitti:

    "käyttää" kotona.... Kuka järjenjättiläinen on niin päätelly?!!?! Tai edes kehitellyt tämän keskustelun tänne. Eiköhän liikenneympyrässä JO OLLUTTA väistetä. Mutta tästä voimme päätellä: eihän parkanon "kerman" suloiset lapsukaiset väärin mitään tee. On kasvatettu hyvin ja kaikkee. Kuten liikennesäännlt opetettu. Idiootit! Eiköhän sillä kevarikuskilla ollut enemmän kokemusta, kuin mautokuskin 7,5h. Kysykää SILMINNÄKIJÄLTÄ!

    Tätähän varten SUOMI24 on, jotta Parkanon KERMA saa spekuloida ja kritisoida muita ihmisiä.... Nimettömänä!

    Äänestä

kyllähän sille kevarikuskille kävi vähän muutakin. oliko sitte ylinopeus syynä? ei siinä taidettu sitte kummiskaa ihan säikähdyksellä selvitä...

Äänestä

Teidän parkanonseudulla kannattaisi ottaa vähän vakavammin tämä nuorison kevytkenkäisyys liikennekäyttäytymisessä?

Voisikohan musiikin VIRTULOOSI MIKA SUNDVIST tehdä jonkun oivalluksen joka kolahtaisi tähän kohderyhmään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


:( kirjoitti:

Toivottavasti selvittiin säikähdyksellä ja naarmuilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu