Martta Alexin kanssa, missä Vicin turvaistuin!?

hohhoh....

Seiskassa oli kuvia, kun he ilmeisesti kiitävät autolla, maisemat vaihtuu, tässä yksi niistä. Missä on Vicin istuin ja turvavyö???
Onko edes turvavyötä???

http://martina.seiska.fi/wp-content/uploads/2012/06/IMG_1970.jpg

Ja istuin on lain mukaan PAKOLLINEN alle 3-v lapselle! En tajua.
Ihan muuhun asiaa, huomaa että Stefu on poissa kuvioista, ei tee muuta kuin on Alexin tai jopa Eskon kanssa...
Vici on söpö, ok, ns tavallisen näköinen tytteli on mutta söpö on. Joskin se Martinan hiussekoilu on naurettavaa, kun pitää aina meteliä, että tytöllä paksut hiukset. Ei kyllä ole, etutukkakin on kammattu eteen lähes takaraivolta asti. Jos Martina ei koko ajan paniikissa kerro likan hiuksista, ei kukaan asiaan kiinnittäisi huomiota. Koska ohuthiuksisia lapsia on Suomi pullollaan.

94

1086

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huokaus...

      Onpa sääliitävä ketjunavaus :( Mikä oli motiivisi?

    • Voi Vikiä :(

      Lue se aloitus uudestaan. Aloittajan motiivi oli huoli lapsesta!

    • uskomatonta!!!

      Motiivi on lapsen turvallisuus, sulla ei vai lapsia? Ootko tietoinen miten käy 2v lapselle kolarissa ilman istuinta? Ootko? No et varmasti, yhtä tyhmä olet mitä suuri idolisi Martina! Että kehtaat vielä puolustella. Jos poliisi näkee tämän, on kusiset paikat Martinalla.

    • Mara hyvä äiti :D

      Jos Martina onnistuu lopulta hymyilemään, niin samassa jo taas tyrii tyttönsä turvallisuudessa ja omassa lainnoudatuksessaan.

      Mutta jos hymykuvat ja positiivinen mainosblogi on kirjoitettu ajelun jälkeen, niin silloin se fanien mielestä on jo menneisyyttä ja syytä unohtaa.

    • Siinä niin

      Liikenneturvan sivulta:

      LAPSI TURVALLISESTI AUTOSSA
      Lain mukaan alle 135 cm pitkien lasten on autolla matkustettaessa käytettävä heidän painonsa mukaan määräytyvää turvalaitetta. Turvalaitteiden käytön on todettu parantavan merkittävästi lasten liikenneturvallisuutta. Kuljetettaessa henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa lasta, jonka pituus on alle 135, on käytettävä lapsen painon mukaan määräytyvää lasten turvalaitetta. Lapselle turvallisin paikka autossa on takapenkillä oleva turvaistuin.

      Alle 3-vuotiasta lasta kuljetettaessa on lain mukaan aina käytettävä lasten turvalaitetta.

      TURVAISTUIN
      Kun lapsen paino ylittää turvakaukalon suosituspainon (viimeistään 13 kg) tai kaukalon pääntuen yläreuna on lapsen silmien korkeudella, voidaan siirtyä käyttämään lasten turvaistuinta. Lapsen on turvallisuussyistä hyvä matkustaa selkä menosuuntaan ainakin kolmivuotiaaksi, ja takapenkki on edelleen turvallisin paikka.

    • mutku

      Mutta kun eihän Martinaa koske mitkään lait ja säädökset!

      • 33

        Martina on yhteiskuntaan sopeutumaton. Ei pysty noudattamaan kaikkia kansalaisia koskevia lakeja ja säädöksiä. Jäänyt pahaisen murkkuikäisen tasolle.


    • Aurinkolasit on kyll

      Mutta missä turvaistuin ja pienelle lapselle tärkeä hattu? Ainiin, mutta Marttiinahan on määritellyt lapsensa "mimmiksi", joka on ilmeisesti hänen "mini-me" ja näinollen voidaan vissiin unohtaa, että kyseessä todella on lapsi, jolla lapsen tarpeet. Hyytävää meininkiä, sori nyt vaan.

    • oli turvavyö

      Tiedän monia joiden lapsi ei tuossa iässä aina ole turvaistuimessa, eikä pitkillä matkoilla välttämättä se niin vaarallista edes ole! Ja kuvasta näkee selvästi miten turvavyö on kiinni, etuosa on vain laitettu selän taakse niinkuin moni lapsi laittaa ettei se paina kaulaa/rintaa.. Kaikkeen tekin jaksatte puuttua.. :(

      • HYI!!

        Typerys, eikö mene perille, LAIN mukaan se on PAKOLLINEN ja ERITTÄIN VAARALLISTA kuljettaa 2v ilman!!! 90 % vanhemmista kuljettaa jossain turvaistuimessa KOULUIKÄÄN ASTI! LAIN MUKAAN, oletko sokea vai???? Luepa huviksesi mitä tapahtuu noin pienelle lapselle kolarissa, ILMAN turvaistuinta, niska katkeaa ym! Olet kuvottava eikä sulla ole mitään tajua lapsista! Poliisi kun tuon kuvan näkee niin.. ja toivottavasti näkee!!!!
        Faktaa typeryksille:

        Jos lapsiperhe liikkuu autolla, on lapselle hankittava turvaistuin. Lain mukaan kaikkien alle 135 cm pitkien tulee matkustaa autossa painon perusteella valittavassa turvalaitteessa. Tutkimukset osoittavat selvästi, että ilman turvaistuinta autossa matkustava lapsi on onnettomuustilanteessa täysin suojaton, vaikka käyttäisi turvavöitä. Kun kyse on lyhyestä matkasta ja hitaista nopeuksista, voi joskus tuntua, ettei asialla niin väliä ole. Kolarivoimat ovat pienissäkin nopeuksissa yllättävän suuret. Aikuisen velvollisuus on aina huolehtia lapsensa liikenneturvallisuudesta.


      • MIKÄ POINTTI?

        Mikä ihmeen pointti toi nyt on?


      • ååke m

        Lapsiahan saa aina uusia, niin sanoi naapurinikin, värkkäsi neljä että on vara jäädä autojenkin alle.


      • XXXXXXXXXX
        ååke m kirjoitti:

        Lapsiahan saa aina uusia, niin sanoi naapurinikin, värkkäsi neljä että on vara jäädä autojenkin alle.

        Onko kaikilla eri isät?


    • Sossu kehiin?

      Tosiaan, hyytävää ja järkyttävää ja raivostuttavaa!
      Joo, ei turvaistuimen tms lisäksi ole edes hattua. Jos kuva on eilen otettu, oli pirun kuuma ja aurinko paahtoi päähän täysillä. Todella vaarallista noin pienelle lapselle, jolla oma lämmönsäätelykyky ei ole kehittynyt. :(

    • naurettavaaa

      saatteko te jotain mielihyvää kun tunnette itse olevanne parempia kuin martina äitinä? kai nyt julkisuuden henkilöllä on nämä asiat kunnossa tai viranomaiset puuttuisivat asioihin. tiedättekö kuinka paljon on suomessa väkivaltaa lapsiperheissä ja alkoholismia.. asutaan pienessä kerrostalokämpässä tuitten varassa ja kirjoitellaan tänne palstalle miten itse olette parempia ihmisiä. naurettavaa

      • jauhaa samaa taas

        Naurettavaa on tulla tänne kirjoittamaan, missä muut kirjoittajat asuvat ja millä tuloilla elävät, kun ei voi tietää eikä tiedä niistä yhtään mitään. :)
        Voi reppanaa - ei se "artisti" paremmaksi muutu, vaikka kuinka yleisöä haukkuisi. :D


      • Tavis Tuija

        Kuules, ei se kato mis asuu, et onko ongelmia - kyl niit on ihan työssäkäyvis ja omakotitalos asuvillakin ja ydin ja uusio jne perheillä (itse olen tössäkäyvä yh, joka tukia ei saa ja asutaan kerrostalos ja ollaan onnellisia (lapsella sellainen harrastus, josta lapsi itse pitää ja pärjää koulussa)....materia ei takaa onnea).

        Kyl se on ihmisistä sisältäpäin ne ongelmat lähtöisin: alkoholismi, perheväkivalta yms. Ja sitten tänä päivänä tuntuu, et ihmiset ei osaa olla onnellisia siitä mitä on.... haetaan aina vaan lisää tai ostetaan vaan hienompia autoja tai rakennetaan hienompi talo ku muilla ja kadehditaan muita. Eikös olisi tärkeintä se henkinen puoli kuntoon - tärkeintä lapselle on tasapainoiset ja rakastavat vanhemmat (siis erosta huolimattakin). Jos kotona asiat ei hyvin, se yleensä näkyy jossain vaiheessa lapsen käytökses ja kehitykses.

        Ja sit se kulissit kunnossa, jota aika moni suomalainen pariskunta harrastaa - Elämässä on niitä hyvä ja huonoja hetkiä kaikilla. Jos patoaa tunteita sisälleen (ns. lakaistaan ongelmatmaton alle), ni yleensä jossain vaiheessa tulee kyl isompi paukahdus. Keskinäinen keskustelu ja ymmärrys ei olisi pahitteeksi.


    • The Police

      Martina kuljettaa 2-v vauvaa ilman istuinta autossa. Piste.

    • ihmettelijäÄ

      Ulkona 15 astetta ja pilvistä..ehkä Vicce selviää näistä keleistä ilman hattua..enkä usko että Martina sinne Tampereelle ajaa ilman turvaistuinta...jos Vicce nyt on jonkin kilometrin matkan ilman istuinta kaupungissa, tuskin se kovin vakavaa on.
      Jättäkää Martinan blogiin heti kommenttia turvaistuimesta jos sen puutos vaivaa teitä.

      • huonoäitiMara

        Ajoin kerran autolla kolarin, kun lähdin omasta pihasta läheiseen kauppaan. En huomannut tiellä tulevaa autoa. Matkaa kauppaan alle 1km. Luulin, ettei niin pienellä matkalla voi mitään sattua (olipa pöljän logiikkaa mulla). Onneksi ei lapsia ollut kyydissä. Itselläni oli onneksi turvavyö kiinni. Auto meni lunastukseen.

        Typerää kuvitella, ettei pikkumatkalla sattuisi mitään. Ja jos Martina kuvittelee olevansa hyvä kuski, jolle ei satu mitään, niin täytyy muistaa, että liikenteessä on monenlaisia kuskeja, jopa rattijuoppoja. Tää on vaan kylmä totuus. Erittäin aiheellinen kriittinen viestiketjun aloitus. Martina on tampio, ettei se itse osaa noita asioita ajatella. Martina kun tuntuu tätä palstaa niin seuraavan, niin jos edes jotain uppoaisi sen isoon päähän. Ihmettelen muuten, että miten noin tyhmällä ihmisellä voi olla noin iso pää..?


      • vooo

        Tyhmä ihmettelijä!!!....Itse olin kolarissa ja menetin näkökykyni joksikin aikaa. Ei ollut turvavyötä. Autolla ajettiin vain kolme metriä kunnes posautettiin kylkeen. Ei ole matkan pituudesta kiinni pitääkö käyttää turvavyötä tai turvaistuinta... Minä ainakin opin..kai se marakin kun likka lentää joskus autosta ja jäljelle jää lihakasa.


    • oli turvavyö

      Kiva kun kirjoittaa tänne asiallisen viestin niin saa kuulla olevansa tyhmä ja kuvottava..
      Minkä ikäisiä te kirjoittelijat oikein olette?

      • Asiallinen viesti???

        No kyllä se on aika kuvottavaa ja tyhmää jos puolustelet sitä, että pientä lasta kuljetetaan ilman turvaistuinta!!! Se on laitonta ja vaarallista.


      • 11+17=28

        Turvavyötä ei kyllä tytön lanteillakaan kuvassa näy.

        Ja vaikka olisikin, niin se ei vielä edes riittäisi.

        Martina ei todellakaan ole mikään huolehtivan äidin esikuva, pikemmin päinvastoin.

        Toki on muitakin, jotka syyllistyvät samaan, mutta moraalisesti paljon törkeämmäksi teon tekee se, että levittelee piittaamattomuudestaan kuvia netissä.

        Jos yrittää esittää hyvää, niin pitäisi tyhmyytensä edes piilossa.


    • oli turvavyö

      No voin kyllä myöntää ettei minulla ole lapsia (olen 22 vuotias), ja monilla tutuillani ei ole aina ollut tuon ikäinen lapsi turvaistuimessa! Useimmiten kyllä ja pitkillä matkoilla tietysti, mutta en ole tiennyt että on kuvottavaa ja tyhmää pikku matkoilla olla vain turvavyössä. Koska Martina tuskin on ainoa joka näin tekee. Eikä minusta kenellekään ole oikeutta muita keskustelijoita alkaa haukkumaan!! Tekstiäni kyllä mutta miksi käydä minun kimppuuni!?
      (Ja minusta äideillä on usein tapana puhua toisista siihen sävyyn että itse voi kertoa olevansa parempi, eikös tämä ole ihan tutkittu juttu:))

      • oli turvavyö

        Niin ja eihän turvavyö menisi sivulle tuolla tavalla tiukasti jos se ei olisi kiinni. Sehän roikkuisi oven puolella jos auki olisi..? Mutta en jaksa alkaa taistelemaan nimettömänä julkkisjuorupalstalla tälläisestä asiasta! Valoa kaikkien päivään ja positiivista mieltä!


      • Menikö perille?
        oli turvavyö kirjoitti:

        Niin ja eihän turvavyö menisi sivulle tuolla tavalla tiukasti jos se ei olisi kiinni. Sehän roikkuisi oven puolella jos auki olisi..? Mutta en jaksa alkaa taistelemaan nimettömänä julkkisjuorupalstalla tälläisestä asiasta! Valoa kaikkien päivään ja positiivista mieltä!

        Kerrataan vielä:

        Alle 3-vuotiasta lasta kuljetettaessa on lain mukaan aina käytettävä lasten turvalaitetta.


      • 15+7=22
        oli turvavyö kirjoitti:

        Niin ja eihän turvavyö menisi sivulle tuolla tavalla tiukasti jos se ei olisi kiinni. Sehän roikkuisi oven puolella jos auki olisi..? Mutta en jaksa alkaa taistelemaan nimettömänä julkkisjuorupalstalla tälläisestä asiasta! Valoa kaikkien päivään ja positiivista mieltä!

        Viisainta onkin, ettet enää taistele, kun jo lähtökohtaisesti olet heikoilla.

        Meikän autossa takaturvavyöt kyllä kiristyvät tyhjänäkin noin.

        Ja jos niiden päällä istuu, kuten tyttö tuossa, niin ne voivat kiristyä jo siitäkin syystä.

        Anteeksi nyt jos pilasin päiväsi, mutta lapsen turvallisuus ei ole leikinasia.


      • Äly hoi???
        15+7=22 kirjoitti:

        Viisainta onkin, ettet enää taistele, kun jo lähtökohtaisesti olet heikoilla.

        Meikän autossa takaturvavyöt kyllä kiristyvät tyhjänäkin noin.

        Ja jos niiden päällä istuu, kuten tyttö tuossa, niin ne voivat kiristyä jo siitäkin syystä.

        Anteeksi nyt jos pilasin päiväsi, mutta lapsen turvallisuus ei ole leikinasia.

        Joo, siinä ei tosiaan "positiivinen mieli" auta, jos lapsi kuolee kolarissa.
        Jotain rajaa tässä puolustelussakin nyt! Yksi sanoi, että on ihan ok varastella, että kaikki alle parikymppiset tekevät niin (no jokainenhan tietysti tietää, ettei todellakaan tee) ja nyt toinen kommentti siitä, että lasten suojelematta jättäminen vaaratilanteilta lain edellyttämällä tavalla on muka ihan ok ja normi meininkiä...
        Millä planeetalla tuo puolustajatyyppi elää? Siis oikeasti haloo???


      • Pallo hukassako
        Äly hoi??? kirjoitti:

        Joo, siinä ei tosiaan "positiivinen mieli" auta, jos lapsi kuolee kolarissa.
        Jotain rajaa tässä puolustelussakin nyt! Yksi sanoi, että on ihan ok varastella, että kaikki alle parikymppiset tekevät niin (no jokainenhan tietysti tietää, ettei todellakaan tee) ja nyt toinen kommentti siitä, että lasten suojelematta jättäminen vaaratilanteilta lain edellyttämällä tavalla on muka ihan ok ja normi meininkiä...
        Millä planeetalla tuo puolustajatyyppi elää? Siis oikeasti haloo???

        Tämä näissä jutuissa onkin pelottavinta: miten tästä maasta voi löytyä niin paljon väkeä joista on "ihan normaalia" leikkiä täysin ilman mitään vastuuta niin rahalla, ihmissuhteilla kuin, mikä pahinta, lapsilla. "Ihan normaalia" elellä siivellä, käyttäytyä vakivaltaisesti, varastella, hankkiutua raskaaksi hetken tuttavuudelle ja siten tehdä lapsen elämästä epävakaata ja turvatonta koska itsekin kakaran tasolle jäänyt "äiti" ei oikein jaksa ottaa vastuuta tai ajatella muita. Toivon todellakin että nämä tyypit ovat edelleenkin vain marginaalitapauksia. Todella harmittavaa että heitä pääsee julkisuuteen jolloin löytyy aina muutama vaikutuksille altis, joka ei osaa ajatella omilla aivoilla, ja kuvittelee touhun olevan "normaalia" koska joku "julkkis" niin tekee. Jos ihminen hädin tuskin selviää peruskoulusta ja näkyvin saavutus on siinä leuan ja navan välissä niin esikuvaksi on kovin vähän aineksia.


      • LAPSI HUOSTAAN!!!!!!
        Menikö perille? kirjoitti:

        Kerrataan vielä:

        Alle 3-vuotiasta lasta kuljetettaessa on lain mukaan aina käytettävä lasten turvalaitetta.

        Mielummin myös vanhemmalla lapsella pitää olla istuin 5-6-vuotiaaksi jos pienikokoinen. Mutta alle 3v ilman istuinta ja turvavyötä OIKEIN käytettynä on laitonta eli rikos! Eikös se juuri jättänyt sen lapsen yksin kuumaan autoonkin? EI HELVETTI, EIKÖ KUKAAN OLE ILMOITTANUT LASTENSUOJELUUN???


      • LAPSEN OIKEUS
        LAPSI HUOSTAAN!!!!!! kirjoitti:

        Mielummin myös vanhemmalla lapsella pitää olla istuin 5-6-vuotiaaksi jos pienikokoinen. Mutta alle 3v ilman istuinta ja turvavyötä OIKEIN käytettynä on laitonta eli rikos! Eikös se juuri jättänyt sen lapsen yksin kuumaan autoonkin? EI HELVETTI, EIKÖ KUKAAN OLE ILMOITTANUT LASTENSUOJELUUN???

        kuka vaan voi ottaa yhteyttä lastensuojeluun kun huomaa että lapsi ei ole turvallisessa ympäristössä....


    • so what

      Ei meidänkään naapurit käytä lapsillaan turvavöitä, saavat pelmuta miten haluavat autossa, mutta heillä onkin MB.

      • voi haloo

        Miten jonkun naapurin MB liittyy tähän asiaan? :D


    • liikenteessa

      onko auto edes liikenteessa? varmaan parkkipaikalla otettu kuvat ..turhaan meuhkatte..

    • ///////////

      Ei ole kyllä parkkipaikalta, siinä on monta kuvaa samasta asiasta ja näkyy että maisemat vaihtuvat joten pidä sinä imbesilli suusi vaan kiinni ja koita vaikka joskus jos sulla on lapsia, pitää edes alkeellisista turvallisuusasioista, jotka lain mukaan pakollisia, kiinni, idiootti. Oksettaa että jotku puolustelee jopa 2-vee lapsen heitteillejättöasioita.

      • haukotus!

        mitä merkitystä onko turvis kiinni vai ei? se ei suojaa yhtään tuon ikäistä ja kokoista lasta, ei yhtään tippaa. ainoa mikä suojaa, on turvaistuin. jos siis istuinta ei ole, se on lainvastaista ja PISTE.


    • Ovat kuin Mara itse

      Kuvaa hyvin näiden muutamien Mara fanien pään sisältöä. Ei mitään väliä, vaikka miten vaarantaisi lapsen turvallisuuden, sehän on ihan okei vaan, ei väliä.

    • missssiii

      Turvavyö on ihan selkeästi kiinni..se on vaan vedetty pois "edestä" KYllä te sokeita olette.......Turvaistuin puuttuu kyllä ja toivottavasti Mara sen pitkille ajoille laittaakin......Heidän kotoa lähikauppaan mentäessä pärjää varmasti ilmankin.

      • Aslxgj

        Onnettomuus voi sattua lyhyellä tai pitkällä matkalla, euhän se matkan pituutta katso milloin joku idiootti tulee kylkeen tms


      • Ei voi olla totta

        Ei hemmetti mikä järjenjuoksu eräillä on! Eli näiden Martinaa puolustavien älykääpiöiden mielestä on ihan hyväksyttävää että 2 vuotiasta kuljetetaan autossa lyhyitä matkoja kunhan vaan turvavyö on vyötäröltä kiinni.


      • IDIOOOTS
        Ei voi olla totta kirjoitti:

        Ei hemmetti mikä järjenjuoksu eräillä on! Eli näiden Martinaa puolustavien älykääpiöiden mielestä on ihan hyväksyttävää että 2 vuotiasta kuljetetaan autossa lyhyitä matkoja kunhan vaan turvavyö on vyötäröltä kiinni.

        NO EI KAI NIILLÄKÄÄN OLE AIVOJA KUTEN EI MARALLAKAAN


    • ettäs näin

      Ei meilläkään lapset pidä turvavöitä,omapahan on asiansa jos jotain sattuu.

      • Hoh hoijaa

        Pistä kuvat nettiin ja linkki tänne, että päästään arvostelemaan, tai jätä typerät provosi kirjoittamatta.


    • holhooljatnro2

      Jokainen tekee tavallaan - eihän tässä voi käydä mitään kun vaan x pituinen matka jne.
      itsestään voi olla 100% varma - mutta muista ei. Koskaan ei tiedä millanen aitolehti toisessa autossa on tai on olematta - jos se kajauttaa lapsen puolelle kylkeen parkkipaikalla - liikennevaloissa oman talon edessä, missä vaan, niin jokainen voi itse kuvitella lopputuleman. Siinä ei auta edes kieli ulkona - alex tai gyylin inka

      • mioin

        jokainen joka älähtää siitä että pientä lasta kuljetetaan aikuisten vöissä - ilman istuinta tekee oikein. Niillä on perusasiat kohdallaan


      • Ei koskaan varma.

        Ei itsestäänkään voi olla 100% varma koskaan. Ei varsinkaan tämän rouvan tapuksessa, hänellähän on aika paljon pysäköimissakkoja,ylinopeussakkoja ja juuri oli se juttu kun oli jättänyt autonsa SUOJATIELLE kun kävi itse Mäkissä!!!


    • Olette tosi kipeitä

      Voi luoja, mitä tekemistä matkan pituudella on turvavyön tai -istuimen kanssa. Huomaa että jokainen näistä pipipäistä täällä joiden mielestä tolla ei mitään väliä, ovat yhtä vastuuntunnottomia pask..aisia mitä Mara on. Eikö mene jakeluun että 2vee, jos on pienikin kolari, ei tarvii olla iso, kun niska retkahtaa, se on siinä. Ja turvavöistä voi liusua pois, juuri siksi pitää olla turvaistuin sekä pään kohdalla tuet!
      Ja se on LAKI. Annas olla jos pollari tuon näkee. Mutta hienoo huomata että nää muutamat täällä on yhtä oksettavia mitä päähenkilö.

      • AINA TURVAVYÖ

        Ei tarvitse olla pitkä matka. Itse kolarissa ollut. Auto liikkeessä n3metriä. onni onnettomuudessa selvisin näkökyvyn menetyksellä joka myöhemmin palautui. 17v luulin sokeutuvani loppuiäksi MIETTIKÄÄ....MITEN TYTÖN voisi käydä!!!-


    • S..u

      On vittu taas saatanan tavikset perkele avautumassa.
      ....

      • tavisomastatahdostaa

        Taviksilla näkyvät olevan arvot kohdallaan. Jos mulla olis lapsi, en päästäis sitä 100 metriä lähemmäks tota noita-akkaa!


      • ehhehe!!

        Mikä se luonnehäiriö olikaan, joka ei kestä minkäänlaista kritiikkiä? Muistaako joku? ;)


      • T.A. Vis

        Kylläpä sinua tavis kaivertaa. Hyvä näin.


      • Et oo terve...
        T.A. Vis kirjoitti:

        Kylläpä sinua tavis kaivertaa. Hyvä näin.

        Vitun sairas paska! Mara itse varmaan? Ei voi keltään muilta tulla tollasta kommenttia...! Ai hyvä niin, että meitä kaivertaa maran sekoilut, joissa vaarantaa lapsensa hengen???!!!


    • erhgvbn

      No, mä ilmotin poliisille että käy katsomassa noi kuvat ja vois lähettää huomautuksen ja muistutuksen lainsäädännöstä.
      Olen ilmoittanut aiemminkin ja tulen ilmoittamaan jatkossakin KAIKISTA , joista pystyn, jotka kuljettavat lasta autossa hällä väliä-asenteella. Ei se riitä että huutelee täällä tai jossain muualla kuinka huolissaan on.

      • XXX

        Hienoa, kiitos.


      • ok

        HYVÄ!!! teit kanalaisvelvollisuuden!!!!!


    • jo pas

      Kun ihmisellä ei yksinkertaisesti riitä älyä ajatella muuta kuin että tämäpä hauskaa niin noin sitä ajellaan pitkin kaupunkia. Lapsella ei mitään lakkia päässä, mutta pahinta on ettei turvavöitä eikä sitä erittäin tärkeää turvaistuinta. On siinä äiti, ja toinen lapsi tulossa tuolle ymmärtämättömälle. Tuo on jo törkeää piittaamattomuutta.
      Pääasia että tyttösen tukka (jota on jo varmaan paljon????) liehuu tuulessa ja ollaan muka vauhdikkaita. Voi hyvää päivää!

    • hyvä hyvä

      Minäkin ajattelin laittaa asiasta ilmoituksen poliisille, mutta jos joku jo teki, kuten sanoi, sitten ok.

      • 23

        Hyvä. Olen ajatellutkin tuossa viimeisiä Martinan blogeja lukiessani ja se Seiskan juttu, missä Martina jätti lapsen yksin autoon, että nyt vaan aina viranomaisille ilmoituksia. Täällä on ihan hyvä keskustella ja varsinkin kritisoida Martinan lainminlyöntejä, ettei esim. nuoret asiantuntemattomat luule, että Martinan touhu olisi ihailtavaa. Ei edes oikein, vaan lainvastaista. Mutta se, että näistä lähtee viranomaisille tietoa, parantaa Victorian turvallisuutta.


    • pöpilä

      ehkä martinalla sitten alkaa päässä raksuttamaan kun ajaa kolarin ja pikku victoria loukkaantuu oman äidin välinpitämättömyydestä... säälittää vikke kun ei voi äitiään valita..

      • suhteellisuudentajua
        sillä mitään raksuta kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Täysin sairas kirjoitus.


      • siinäpä meillävälkky
        suhteellisuudentajua kirjoitti:

        Täysin sairas kirjoitus.

        Kuules pelle vailla suhteellisuudentajua, Tuo on raaka totuus miten käy vai haluutko ihan itse kokeilla? Miten luulet että sun kus ipäälle käy kun se lentää katuun? Ainakin se läsähtää!


      • vähempikinriittää
        siinäpä meillävälkky kirjoitti:

        Kuules pelle vailla suhteellisuudentajua, Tuo on raaka totuus miten käy vai haluutko ihan itse kokeilla? Miten luulet että sun kus ipäälle käy kun se lentää katuun? Ainakin se läsähtää!

        Mässäily näillä verisillä mielikuvilla on oikeesti sairasta! Huoli turvallisuudesta ei sellaista tarvitse.


      • 16+12=28
        vähempikinriittää kirjoitti:

        Mässäily näillä verisillä mielikuvilla on oikeesti sairasta! Huoli turvallisuudesta ei sellaista tarvitse.

        Kirjoittaja veti vähän yli, mutta kylmä totuus on, että kohujulkkis rahastaisi noinkin karmivan kohtalon.

        Vai uskooko joku, että jättäisi haastattelut ja hymistelyt väliin?


      • fhhhhhhhhhh
        vähempikinriittää kirjoitti:

        Mässäily näillä verisillä mielikuvilla on oikeesti sairasta! Huoli turvallisuudesta ei sellaista tarvitse.

        Niinhän siinä oikeasti käy, jos onnettomuus tapahtuu. Selvästi joku halusi herätellä ihmisiä vähän shokeeraavillakin mielikuvilla, kun täällä ei tunnu jollekulle menevän perille ollenkaan, missä vaarassa ilman asianmukaisia varusteita kuljetettava lapsi on.
        Ja näköjään sekään ei auttanut, vaan tulee heti syyttämään kirjoittajaa sairaaksi... Huokaus.


      • hahahahahahhaha

        TUSKIN SILLÄ TYJÄPÄÄLLÄ ALKAA MISSÄÄN VAIHEESSA RAKSUTTAA,,,,kynsien huoltoon kai ekana menisi


    • Lapsiparka

      Martina on ymmärtänyt jälkiehkäisyn väärin. Eipä sinänsä ihme, kun ei muutenkaan mikään oikein hallussa.

    • Voi voi...

      Ei näytä olevan tytöllä turvaistuinta eikä edes turvavyötä. On tämä Martina "huolehtivainen" äiti ja uutta lasta pukkaa...

    • MartinaFani

      Hemmetin tyhmät kääkkä-ämmät täällä taas kirjoittelee. Oletteko te ämmät sokeita?? Ettekö te huomaa, että Viccellä on turvavyö kiinni, mutta se pitempi vyö on Viccen selän takana? Lyhempi menee vyötäröltä niin kuin kuuluukin! Turvaistuinta ei kyllä ole, mutta vyö on kiinni! Ihan turha väittää muuta!

      • 15+6=21

        Rauhotu nyt välillä edes vähän.

        Mara on taas tyrinyt ja päästänyt todistuskappaleet nettiin, turha sinun on koittaa mustaa vääntää valkoiseksi.

        Elä välillä omaakin elämääsi. Laita asiasi kuntoon - jos ovat rempallaan.


    • MartinaFani

      Ei ole asiat rempallaan. Mutta kun ihan jos silmiä käyttää, niin näkee, että Viccellä on turvavyö kiinni

      • 17+5=22

        Ehkä martinalaseilla näkee - näkee ihan mitä vaan, mutta muille tuottaa vaikeuksia.

        Ja vaikka lannevyö olisikin, niin se nyt ei vaan oikein riitä.

        Mutta meuhkaa vaan. Tartu pienimpäänkin oljenkorteen, jolla voisit toivoa Maran huolehtiva-äiti imagon pelastavasi.

        Ei taida silti kielenvenyttäjälläkään vyö olla kiinni? :)


    • Turvaistuin

      Montako kertaa tää pitää vielä laittaa, jotta menee Martina-faneille perille?!? Laki koskee Martinaakin, halusi hän sitä tai ei!

      Liikenneturvan sivulta:

      LAPSI TURVALLISESTI AUTOSSA
      Lain mukaan alle 135 cm pitkien lasten on autolla matkustettaessa käytettävä heidän painonsa mukaan määräytyvää turvalaitetta. Turvalaitteiden käytön on todettu parantavan merkittävästi lasten liikenneturvallisuutta. Kuljetettaessa henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa lasta, jonka pituus on alle 135, on käytettävä lapsen painon mukaan määräytyvää lasten turvalaitetta. Lapselle turvallisin paikka autossa on takapenkillä oleva turvaistuin.

      Alle 3-vuotiasta lasta kuljetettaessa on lain mukaan aina käytettävä lasten turvalaitetta.

      TURVAISTUIN
      Kun lapsen paino ylittää turvakaukalon suosituspainon (viimeistään 13 kg) tai kaukalon pääntuen yläreuna on lapsen silmien korkeudella, voidaan siirtyä käyttämään lasten turvaistuinta. Lapsen on turvallisuussyistä hyvä matkustaa selkä menosuuntaan ainakin kolmivuotiaaksi, ja takapenkki on edelleen turvallisin paikka.

      • Paniikkihoku

        Ei se mene perille.

        Ovat niin paniikissa, kun idoli taas mokasi, että hokevat hokemasta päästyään tuota vyöjuttua.

        Pitäisikö näille fani-idiotismeille perustaa oma ketju? :)


      • kannatetaan!
        Paniikkihoku kirjoitti:

        Ei se mene perille.

        Ovat niin paniikissa, kun idoli taas mokasi, että hokevat hokemasta päästyään tuota vyöjuttua.

        Pitäisikö näille fani-idiotismeille perustaa oma ketju? :)

        Joo, kannatetaan! Erityisesti sen lukihärön jutut ovat aikamoista viihdettä! :D


    • MartinaFani

      Kyllä minä ymmärrän, että kyse on tuosta turvaistuimesta. Martina teki väärin, Mutta minä puhunkin siitä, kun väitetään, ettei turvavyö ole kiinni. On se kiinni. Mutta teki väärin, kun ei käyttänyt turvaistuinta

      • 5+20=25

        Missä se vyö näkyy?


      • yököt

        älä siinä selitä typerys..haloo turvaistuimesta on kyse!!!!eikö vittu mene yllä olevat tekstit sinunkaan kaaliin laki turvaistuimen käytöstä,,,,,no ei varmaan oothan mara fani hiiiih.


    • 111221122

      Ei tosiaan näy että vyö kiinni! Jokainen voi toki päässään ajatella, että ehkä se keskiosa vyöstä jotenkin kiinni! Mutta ei näy kuvassa. Oli tai ei, TURVAISTUIN PUUTTUU, lisäksi kuvasta ei huomaa että ois vyötäkään.

    • MartinaFani

      Mutta Viccen takana on turvavyön pitempi vyö, joka menee Viccen selän taakse. Pitempi vyö on vedetty siis Viccen selän taakse. Katsokaa nyt hellan lettas tuota kuvaa! Selvästi menee selän taakse. Ja tuo vyö muuten "roikkuisi" tuossa paikallaan, eikä menisi selän taakse. No ei kai se nyt voi näkyä, jos aurinkolasit ja laukku ovat Viccen sylissä?

      • 2+11=13

        No herra jumala, jos tyttö istuu vyön päällä, niin se on juuri noin.

        Taisit muuten tunnustaa, ettet itsekään näe mitään kiinnitettyä vyötä. Horiset pelkkää tyhjää, kun et kehtaa tunnustaa selvää juttua.

        Muuten, pelkkä lantiovyö on pienelle lapselle myös vaaratekijä. Se ei suojaa sivukolareissa mitenkään (sivukolarit ovat hyvin yleisiä (kaupunkiajossa?)). Kolarissa lapsi on kuin rätti narulla myrskyn riepoteltavana. Vaikka henki säilyisikin, niin vammat voivat lainvaatimaan kiinnitykseen verraten olla varsin vakavat.


      • MartinaFanista

        Kuka 16-vuotias poika muka käyttää sanontaa hellan lettas? NIIIIIN FEIKKI!!! Vanhempi naishenkilö selvästi! Niin noloa!


    • jcdp

      Niin ja jos matkustaja ei paina tarpeeksi turvavyö ei tajua kolaritilanteessa stopata..

      Jos oltais jenkkilässä niin poliisi olisi puuttunut jo siihen kun siinä telkkariohjelmassaan kuljettivat molemmat vanhemmat Vicceä autossa ratasosassa..

    • MartinaFani

      MartinaFanista, tiedoksi vain sinulle, että normaali puhetilanteessa en käytä koskaan sellaista, mutta täällä on on ihan pakko, kun en kehtaa kuule kirosanoja täällä palstalla huudella!! Vaikka mieli tekisikin!

      • Dr. Phil

        Vähän noloa alkaa haukkumaan kirjoittajia jotka puolustavat Martinaa. Tyhmää ja lapsellista. Ja olevinaan niin kaikkitietäviä, hienoja ja koulutettuja.
        Pakkomielle saada haukkua Martinaa KAIKESTA, päivät pääskyten...
        Hahhah sanon minä teille jotka pakkomielteisesti kyttäätte Martinan tekemisiä negatiivisessä mielessä!!! :D

        Eikö muuta mielessä ole? Ihanko tyhjää vain?


      • Kukahan on NOLO???
        Dr. Phil kirjoitti:

        Vähän noloa alkaa haukkumaan kirjoittajia jotka puolustavat Martinaa. Tyhmää ja lapsellista. Ja olevinaan niin kaikkitietäviä, hienoja ja koulutettuja.
        Pakkomielle saada haukkua Martinaa KAIKESTA, päivät pääskyten...
        Hahhah sanon minä teille jotka pakkomielteisesti kyttäätte Martinan tekemisiä negatiivisessä mielessä!!! :D

        Eikö muuta mielessä ole? Ihanko tyhjää vain?

        PALJON NOLOMPAA puolustella rikokseen syyllistynyttä eli maraa!!! Pakkomielle on niillä, jotka puolustelee sitä että pikkulasta kuljetetaan ilman istuinta ja vyötä, joka on LAITONTA!!!


    • STOP!

      Lopettakaa jo toi lässytys tosta turvavyö asiasta, ei kuulu teille!

      • STOP! itsellesi

        Lopeta jo toi lässytys siitä mitä muut mielestäsi saavat kirjoittaa ja mitä eivät, ei kuulu sulle!


    • MartinaFani

      Minä menen tänäänkin sonnalle:)!

    • nauranvielähuomenna
    • tsöp

      Kyllä minäkin olen kerran matkustanut lasteni kanssa taksissa jossa he olivat pelkissä turvavöissä. Piti päästä nopeasti lääkäriin ja mies oli auton ja turvaistuinten kanssa töissä. Katson tämän olleen kuitenkin "hätä ei lue lakia"-tilanne.

      Viime kesänä Martsu muuten vei Vikkeä aina veneilemään helteellä ILMAN hattua ja aurinkolaseja...

    • utu33

      Voi hyvät hyssykät... kauhee polemiikki, että onko lapsi vöissä ja onko sillä turvaistuinta... Näyttääkö teistä että toi aloittajan linkissä näkyvässä kuvassa toi auto olisi juuri ton kuvanotto hetkellä liikkeellä. Kattokaa ääliöt, kun valokuvausta voi harrastaa ihan paikallaan olevassa autossa ja siellä samaisessa autossa varmaan saa istuksia ihan muuten vaan. ja Kuinka moni teistä on NIIN selvännäkijä, että tietää että auton lähtiessä liikkeelle, kyseisellä lapsella ei olisi turvavyotä/korokeistunita.

    • leoniadiasmimimuu

      tsöp - toki, jos kiireellä mennään lääkäriin, mutta martinalla oli avoautoilun huumaa, ei todellakaan verrattavissa.
      miksei tällä kielipitkällä bff - for now - välähtänyt että tyttö pitäis laittaa istuimeen?
      tyttö on kaikenlisäks aika luikku, joten ei edes turvallisesti ja tukevasti ole aikuisten vöissä.
      en todella saa kiinni ajatuksesta että miksi ei ole istuinta. siksikö että se on pultattu steffen autoon ja auto kuljettajineen teillä tietymättömillä? eikö saisi lainaksi kaverilta jostain? eskon autosta istuinta? jos niin hirvee into autoilla avona huumaillen niin vie tyttö mummilaan hoitoon ja avoile axun kanssa turvallisen turvattomasti kahden kesken. mietin muuten, että axuko ne kuvatkin otti vai mara? näytti yks kuva että mara olis ottanu - KAIKISTA pahinta jos stefukin autoilemassa etupenkillä mukana - jolloin istuinkin olisi ollut KAI mahdollista pulttaa tohon peltipurkkiin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1979
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      989
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      868
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      747
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      740
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      12
      718
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      683
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      80
      674
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      662
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      207
      655
    Aihe