maksuhäiriömerkinnät anteeksi??

Kyllä.

ja ymmärsin että tuo 5 vuottakaan ei pitäisi enää paikkaansa vaan luottotiedot palautuu heti??

ei tarkoita ikävä kyllä. kun ne poistuu tulee samasta asiasta uusi luottotietohäiriö ensin perintätoimistolta ja sitten samasta asiasta vielä voutilta.

itsellä oikeuden päätös vuodelta 2005 ja taas meni uusiksi joulukuussa. eli poistuu jouluna 2013 jonka jälkeen tulee taas merkinnät samasta asiasta kahdeksi vuodeksi eteenpäin.

eiks tossa velan vanhentumessa ole myös kyse siitä pitääkö velkoja sen velan aktiivisena.... eli siis kun velkoja hakee saatavaan uudelleen velalliselta niin se anteeksiantoaika niiku alkaa alusta.

Yleisesti mietin tässä sitä, että onko joillakin tarkoituksenakin elää ylivarojensa ja toivoa että saavat kaiken tekemänsä anteeksi? Jos asia on näin, niin kyllä itseä harmittaa kun huono-osaisena velattomana ja varattomana pitää luottotietonsa kunnossa vaikkei koskaa saa ns. normaalia elämää se takia, että ei tienaa mitää ja oma kynnys tehdä asioita on huono.. tai korkea

Itse olen sitä mieltä että jos pelaat asias pilalle tai maksatat penninkään takaajalla, nii siitä pitää sanktioida kunnolla

mikä se on se uusi laki joka tuli voimaan 1.4.2010??? 15 vuotta kun velat on ollu niin ne poistuu kokonaan jos niitä ei ole pystyny maksamaan??

15 vuotta on pitkä aika. Hoitakaa maksunne idiootit.

mulla on ollu kohta 15 vuotta velat joita en ole pystynyt ollenkaan lyhentämään missään vaiheessa. elämä vaan on välillä semmosta. siks kyselen nyt että mitenkähän mun käy???

Velat ei periaatteessa vanhene koskaan, koska niitä voidaan aina periä
uudestaan, ensin perintätoimiston, sitten ulosoton kautta.
Ainoa keino välttää perimistoimenpiteet on potkaista tyhjää ja sen seurauksena
ulosotto ja velkojat potkaisevat myös tyhjää.
Mutta ukko mustalainen jo sanoi aikoinaan, että tyhjän saa pyytämättäkin?
Miksi ne sitten pyytää meitä kuolemaan, että voivat jättää rauhaan lopullisesti?

Maksuhäiriömerkintä ei siis vanhene ja poistu kokonaan, jos velkaa ei maksa pois? Toisin sanoen, jos merkintä vanhenee vaikka 1.7.2012, mutta et ole merkinnän aiheuttanutta velkaa maksanut, niin saat samasta velasta uuden merkinnän?

Minulla on 9 merkintää itselläni, 6 niistä olen maksanut kokonaan pois ja kyseisten merkintöjen kohdalla on tieto suoritetuista maksuista. Kolmea muuta merkinnän aiheuttanutta velkaani lyhentelen koko ajan, eli kun ne viimeisetkin vanhenevat 2014, plus ovat kokonaan tai lähes kokonaan maksettu siinä vaiheessa, niin ilmeisesti luottotietoni ovat ja pysyvät puhtaana?

Ei tämä niin vaikeaa ole. Yksityisoikeudelliset saatavat eivät vanhene, jos niistä muistuteaan velallista tarpeeksi usein. Toisaalta, nämä velat eivät myöskään aiheuta häiriömerkintää, ennenkuin niistä haetaan käräjäoikeuden päätös (jolloin ne myös voidaan laittaa ulosottoon). Tämän jälkeen velka vanhenee 15v päätöksen päivämäärästä. Maksuhäiriömerkintä sen sijaan vanhenee 3v sen antohetkestä, joka siis voi olla esim. viimeinen päivä kun on todettu ulosoton este.

Julkisoikeudelliset saatavat (esim. terveyskeskus- tai päivähoitomaksut) sen sijaan vanhenevat n. viidessä vuodessa.

Toisaalta ensi vuonna näillä näkymin astuu voimaan uusi perintälaki, joka entisestään helpottaa loiseläjä-velallisten asemaa.

Velkoja voi haastaa sut uudestaan ja uudestaan oikeuteen ja periä velkoja ja jos et maksa niin tulee aina uusi maksuhäiriömerkintä. Niin mulle ainakin kävi. Joten menee toiset 15 vuotta ennen kun merkintä saattaa poistua

En sanoisi ainakaan kaikkia velallisia loiseläjiksi. Mulla oli aikanaan velkaa ja vakituinen työ ei mitään heikkoo maksaa velkoja poies kunnes liukastuin kadulla ja maailma kaatui siihen. työt loppui siihe paikkaan ja kolmevuotta ei mistään rahaa, sosiaalitoimisto anto toimeentulotukee et sai ruokaa. no sit pääsin tapaturmaeläkkeelle ja sossu vei eläkkeistä omansa takas, en siis ollu sitä kolmee vuottakaan loiseläjä. nyt sitten maksan 1450kk. valtiolle veroa tuosta eläkkeestä se on enempi kuin joidenkin palkansaajien maksama vero eläkkkeen veroprosentti 48. kun taas töis ollessani se oli 28. joten nyt olen yhteiskunnalle tuottoisampi yksilö kuin ennen. niin ja kaikki sairauskulutkin maksaa oma eläkevakuutusyhtiö ja käytän ainoastaan yksityslääkäreitä vakuutusyhtiön määräyksestä. et elkää yleistäkö ihmisiä loisiksi, itsellä kävi sikäli hyvä säkä et oli tuo vakuutus muuten olisin se loiseläjä...?

Tuolla ylhäällä on linkki jonka takaa löytyy asian selitys. Velka vanhenee 15 vuodessa jonka jälkeen sitä ei saa millään tavalla uudelleen ulosottoon, paitsi jos olet ollut ovela ja piilottanut omaisuuttasi tms.
Jos velkoja ei hae velkaa ulosottoon ei aika velan vanehenemiseenkaan ala kulua, mutta eipä velkojallakaan ole mitään keinoa periä velkaansa, ellei käytä ulosottoa. Perintätoimistsot ovat tässäkin suhteessa täysin voimattomia. Voivat kyllä lähetellä kirjeitä ja soitella mutta siihen se jää, ei kannata edes vastata ellei jostakin syystä halua maksaa noin kymmenkertaiseksi paisunutta velkaansa perintäkuluineen.
Mutta kokemuksesta voin sanoa, että kannattaa maksaa laskunsa jos vain suinkin pystyy, 15 vuotta pitkä aika, toisaalta siinä moraali kyllä rapisee ja ihminen on nokkela kun on elannon vuoksi pakko junailla asioita.

Mitäs hankitte maksuhäiriöi merkintöjä? Mitäs teitte itsestänne tyhmiä ja ääliöitä?

Jos olisitte pitänyt asioistanne huolta, ja olisitte pitänyt asiat järjestyksessä, te heikot ette olisi saaneet maksuhäiriö merkintöjä.

Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Heikot laiskat epä-organisoidut moukat.

huh huuuuh