Surumme on yhteinen

harmajapantteri

Olin varautunut tekemään palstan kepulaisia edes kerran ilahduttavan avauksen otsikolla Ilomme on yhteinen, ja ennakoinhan sitä jo aamuisella avauksellani ”Nyt se suuri päivä koittaa”. Mutta voi, voi – niinhän siinä sitten kävi. Mutta varmaan nyt saan palstan ”väyrysfaneilta” sympatioita, kun sentään yhdyn heidän suruunsa. ”Kyllä minä niin mieleni pahoitin” kun Väyrynen ei päässyt kepun puheenjohtajaksi. Kyllä hän kunniapuheenjohtajana olisi ansainnut päästä kepun saattohoitajaksi. Se tehtävä jäi nyt Juha Sipilälle. Eivät hänen kykynsä tehtävässä ole yhtä hyvät kuin olisivat olleet Väyrysen kyvyt.

No, enhän minä oikeasti uskonut hetkeäkään Väyrysen mahdollisuuksiin. En toki tällä palstalla nähtävän perusteella niin pahasti aliarvioi kepun kentän ja sen valitsemien puoluekokousedustajien viisautta ja vastuullisuutta puolueelleen ja maallekin. Viisaan valinnan ilmeisesti tekivät, valitettavasti, täytyisi kai minun anti-kepulaisena sanoa. Mutta kova jobi tulee Sipilällä olemaan koettaessaan uudistaa puoluettaan niin, että se vielä joskus pääsisi politiikassamme merkittävästi vaikuttamaan. Sipilä on osoittanut omaavansa kykyjä yritysmaailmassa, mutta hänen yrityksensä tuotti markkinoille kelpaavaa hyvää tavaraa toisin kuin kepu, ja varsinaisesti hän rikastui yrityksensä myynnillä. Ei Sipiläkään niin hyvä myyntimies ole, että voisi kepun myydä minnekään, mikäpä puoluekaan sen osakseen huolisi

Sipilä ei tule tarvitsemaan muista puolueista kapuloiden heittäjiä hänen johtamansa kepun rattaisiin, sillä eihän nyt taas tappion kokenut Väyrynen väisty vanhuuden lepoon, kun vain nuorentunut sanoo olevansa. Mielenkiintoista on nähdä, mihin Väyrynen ryhtyy – siis sen jälkeen, kun on taas tehnyt lääkärilleen sen tunnetun kysymyksensä!

Yksi asia kuitenkin on varma: myös nuo Väyrystä niin kiihkeästi kannattaneet, hänet ainoaksi kepun ja Suomenkin pelastajaksi nähneet palstan kepulaiset kohta alkavat täällä julistaa, että ”Paavo olisi ollut hyvä, mutta Juhasta saatiin vielä parempi”. Eli toistuu Oiva Härkösen hokema syksyllä 2003, jolloin ekakertaa näihin palstoihin tutustuin: ”Anneli oli hyvä, mutta Matista saatiin vielä parempi”.

Upporikas Sipilä on porvari jos kuka, ja kun puolueesta tietysti tulee johtajansa näköinen, kepusta tulee aito porvaripuolue. Se on varmaan mieluista niille palstan kepulaisille, joille kaikki muut paitsi he itse ovat punikkeja. Niin ollen hekin nyt voivat samastua johtajaansa, vaikka olisivat yhtä tyhjätaskuisia kuin tyhjäpäisiäkin, ja voivat omia Sipilän menestystä yritysmaailmassa, vaikka heillä itsellään ei olisi koskaan ollut menestystä siellä enempää kuin muuallakaan elämässään.

Pettyneiden ”väyrysläisten” lisäksi varmaan pettyneitä ovat myös Puumalan kannattajat. Jos Puumalasta olisi tullut puheenjohtaja, olisihan tuolta Keski-Pohjanmaan pienestä maakuntakeskuksesta, Kokkolasta, sitten ollut meillä toiseksi suurimman hallituspuolueen johtaja Urpilainen ja myös toiseksi suurimman – ja samalla pienimmän – oppositiopuolueenkin johtaja. Hieman Puumalan kannalle minunkin sympatiani kallistuivat, sillä onhan hän köyhän kodin poika, joka jo lapsena joutui hankkimaan leivän jatketta perheelleen mm. pulloja keräilemällä, on itse kertonut. Puumalan kotikaupungin koen myös melko läheiseksi. Se oli edesmenneen raahelaissyntyisen vaimoni myöhemmän nuoruuden kotikaupunki, jossa hän kävi lukionsa ja kirjoitti ylioppilaaksi, ja kun siellä hänen vanhempansa asuivat kuolemaansa saakka, usein siellä vierailimme. Oikein kiva pikkukaupunki tuo tvåspråkig Gamla Karleby, joka lienee kasvattanut Puumalankin perikepulaisia avarampiin kielipoliittisiin näkemyksiin. Millaisia lienevät Sipilän näkemykset asiassa? Saa nähdä, vi får se, måste titta på!

30

187

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kansanrintaman loppu

      Ei siis synny Suomeen "Väyrysen kansanrintamaa". Oikeistovoimat jatkavat jyräämistään. Keskusta, Perussuomalaiset ja vasemmisto toimivat kaikki Kokoomuksen hyödyllisinä idiootteina. Tilanne on suoraan sanoen huolestuttava. Mikä tämän maan puolueita vaivaa? Miksi viime eduskuntavaalit eivät muuttaneet mitään? Miksi Kataisen Suomelle ei löydy vaihtoehtoja?

      • Päivystäjä paikalla

        Eipä ole tollolla taaskaan mitän asiaa mutta palstaa pitää päivystää kuten on tehty jo yli kymmenen vuotta, lähes yötä päivää.

        Tyhjä avaus, siinä taas kerran Kapi-tollon päivystyksen tulos


    • Seppo_Ilmarinen

      Kuten jo hieman aavistelin, niin perinteinen "kepulointi" koitui taas jälleen kerran Paavo Väyrysen kohtaloksi. Syy on mitä ilmeisin, ne voimat, jotka johtivat Keskustan alennustilaan pitivät huolen siitä, että entinen meno jatkuu. Kokematon Sipilä on hetken päästä aivopesty perinteiseen "keekoiluun" ja Keskustan alamäki mitä luultavimmin jatkuu. Trendi on katastrofaalinen erityisesti provinssi-Suomelle, sillä keskittävä porvarillinen politiikka kasaa kyllä kaiken mahdollisen etelään, joten pohjoisessa ei tämän jälkeen muuta tehtävää olekaan kuin näppien nuoleminen. Kummallista on maailman meno, se täytyy sanoa.

      Paavo voisi aivan hyvällä syyllä näyttää Keskustalle keskisormea, erota puolueesta ja mennä Kokoomuksen jäseneksi. Näin saataisiin varmasti keskustalainen aate parhaiten toteutumaan, koska varsinainen Keskusta Sipilän johdolla muodostunee Suomen kapitalistisimmaksi puolueeksi. Ja sitten kun tämä tavoite on saavutettu, on todennäköistä, että puolue pannaan myyntiin ja rahat jaetaan keskustalaiselle eliitille, josta savolaiselle Kääriäiselle ropsahtanee leijonan osa, joitakin murusia saattaa sitten tipahtaa joillekin sikatilallisille ja lohdutuspalkinto mennee Mari Kiviniemelle, koska häntä ei ole näihin saakka tuettu tarpeeksi.

      Mutta jää nähtäväksi, mikä mies Juha Sipilä on keskustajohtajaksi. Mielestäni hänellä ei ole juuri kokemusta politiikanteosta ja julkishallinnon filosofiasta ja pahoin pelkään, että ainoat hänen tuntemansa menettelytavat tulevat yritysmaailmasta, jonka opit eivät porvarillisesta ideologiasta huolimatta kertakaikkiaan sovellu julkiseen hallintoon. Sipilän johdolla vaara on entistä suurempi, että kapitalismi maassamme etenee aikaisempaa suuremmin harppauksin, tulo- ja hyvinvointierot kasvavat ja kaikkinainen pahoinvointi lisääntyy. En myöskään osaa kuvitella, miten maatalous edistyisi Sipilän johdolla muutoin kuin kapitalistisen markkinatalouden suuntaan. Sehän taas merkitsee sitä, että meillä alkaa olla puute elintarvikkeista entistä useammin. Nythän meillä on ollut pulaa lähinnä sokerista ja kananmunista.

      En osaa myöskään kuvitella, miten Sipilä selviytyisi keskusteluista itäisten kenraalien kanssa. Jo Sauli Niinistöltä menivät jauhot suuhun, kun kenraali luki madonlukuja aitoon Kekkosen ajan tyyliin. Media sitten yritti uutisoida tapahtuman muka ripitykseksi. Oikein naurattaa moinen heikon itsetunnon ilmentymä. Sen sijaan Paavo olisi Kekkosen oppipoikana hoidellut kenraalin diplomaattisesti kotimaahansa yhtä hurskaana kuin tänne tullessaankin.

      Juha Sipilän vahvuus on nähdäkseni siinä, että hänellä saattaa olla provinssi-Suomen taloudelliseksi kehittämiseksi joitakin nykyaikaisia ideoita, joten tästä näkökulmasta Sipilän valinta ei aivan huone olle. Ja jos Paavo vielä pysyttelee Keskustassa ja Keskusta kykenee kehittämään poliittista strategiaansa nykyistä johdonmukaisemmaksi ja pitävämmin perustelluksi, niin ei tässä vielä kannata heittää kirvestä kaivoon.

      • harmajapantteri

        Toki tuon vielä kuittaan, kun olet vastannut kirjoittaessani edellistä, jossa pohdin suhtautumistasi näin sanoen:

        >> Mielenkiintoista on nähdä, miten Seppo_Ilmarinen reagoi täällä tuohon Sipilän voittoon. Sepolle kun porvarit ovat kaikkein kauhistuttavimmat, kaiken pahan alku ja juuri, ja nyt kepun puheenjohtajaksi tuli sellainen! Tuskinpa Seppo sentään taipuu sanomaan, että ”Paavo olisi ollut hyvä, mutta Juhasta saatiin vielä parempi”;))


      • >>>Mutta jää nähtäväksi, mikä mies Juha Sipilä on keskustajohtajaksi.


      • stalla_rinen

        Ei tänne pitäisi talikkokommunismissa kirjoitella! :))

        "Paavo voisi aivan hyvällä syyllä näyttää Keskustalle keskisormea, erota puolueesta ja mennä Kokoomuksen jäseneksi. Näin saataisiin varmasti keskustalainen aate parhaiten toteutumaan, koska varsinainen Keskusta Sipilän johdolla muodostunee Suomen kapitalistisimmaksi puolueeksi."


    • harmajapantteri

      On päätöksen aika

      Siis aika minun päättää debatointini tästä aiheesta ja ehkä muustakin vähäksi aikaa, kun nyt on ratkennut tuo monille elämää suurempi kysymys kepun puheenjohtajasta. Mutta jatkakaa te muut toki, tälläkin avauksella ja muuallakin, vaikka palstan ”väyrysfanit” lienevän nyt mielellään hiljaisia. Mielenkiintoista on nähdä, miten Seppo_Ilmarinen reagoi täällä tuohon Sipilän voittoon. Sepolle kun porvarit ovat kaikkein kauhistuttavimmat, kaiken pahan alku ja juuri, ja nyt kepun puheenjohtajaksi tuli sellainen! Tuskinpa Seppo sentään taipuu sanomaan, että ”Paavo olisi ollut hyvä, mutta Juhasta saatiin vielä parempi”;))

      Avauksessani hieman kyseenalaistan Juha Sipilän kykyä kepun saattohoitajaksi, ja varmasti Väyrynen olisi siinä tehtävässä ollut parempi, mutta kyllä Juhakin siihen varmasti pystyy; kepu vain saattaa joutua kitumaan hieman kauemmin ennen haudan lepoon pääsemistään.

      Ehkä hyvä, ettei puheenjohtajaa tullut Puumalasta, sillä kokkolalaiset Urpilainen ja Puumala saattaisivat kokea itsensä läheisiksi niin, että demarien mahdollisesti voittaessa seuraavat ek-vaalit Urpilainen olisi valinnut kotikaupunkinsa pojan johtaman puolueen hallituskumppanikseen. Sipilä aitona porvarina saattaa olla Jyrkille mieluinen, mutta kokoomuksen mahdollisesti ja ehkä luultavastikin pysyessä suurimpana puolueena seuraavissakin vaaleissa tuskin hän haluaa katkaista Jutan kanssa niin mainiosti sujunutta yhteistyötä. Niin ollen Juhankin kohtalona lienee jäädä johtamaan pientä oppositiopuoluetta, eli antamaan sille saattohoitoa.

      Uutta alkuahan kepu hakee taas – kuten viimeksi kaksi vuotta sitten. Sivusta tulleen Sipilän valinta kertoo, että kepun kenttä on menettänyt uskonsa poliitikkoihinsa, kirkkain osoitus siitä oli, että Väyrynen ei päässyt edes toiselle kierrokselle, Saa nähdä, johtaako tämä uusi alku parempaan tulokseen. Pystyneeköhän Puumala pitämään edes varapuheenjohtajan paikkansa, ja saako Laaninen jatkaa puoluesihteerinä.

      Mielenkiintoa siis vielä riittäisi kepun tilanteessa, ja varmaan sitä hieman seuraan, mutta en enää tällä erää jää siitä debatoimaan. Huomenaamulla saatan vielä käydä avauksellani ja vastailla, jos vastaamista edellyttävää on tullut. Mutta sen jälkeen ohjelmassani on kauan muuta kuin tämä palsta. Huomenna tulee taas luokseni naisystäväni, luultavasti hän järjestää minulle yhtä ja toista ohjelmaa. Ja minulla on meneillään omaehtoistakin harrastustoimintaa. Romaanitrilogiani kirjoittelua olen pikku hiljaa jatkanut, mutta hitaasti se edistyy. Maalausharrastustanikin olen taas käynnistellyt. Kävin torstaina Ateneumissa Helene Schjerfbeckin taiteen näyttelyssä, joka on todella vaikuttava. Sinne on kerätty Schjerfbeckin taidetta ympäri maailmaa, useista taidemuseoista ja yksityiskodeista, koko hänen pitkän taiteilijataipaleensa ajalta. Pari tuntia näyttelyssä viivyin, mutta varmaan menen sinne vielä toistekin, kun naisystävänikin haluaa siellä käydä, mutta jättänemme käyntimme loppukesään, kun näyttely on auki lokakuulle saakka. Suosittelen vilpittömästi taiteen ystäville.

      Ja sitten ovat vielä nuo futiksen EM-kisat, joissa riittää tv:sta seurattavaa. Tänään vielä on kaksi huippuottelua. Tosin kisojen vielä jatkuessa lähden kotimaan kierrokselle, Rautavaara-päiville ja sitten pohjoisemmaksi, mutta varmaan sielläkin muun ohessa voin katsoa ainakin loppuottelut. Nyt olen toisella silmälläni katsellut tuota Suomen ja Ukrainan välistä nuoren maaottelua. Aika rumaa peliä, puolin ja toisien, mutta ukrainalaiset onnistuneemmin, kun nöyryyttivät Suomea. Onhan tuollaiseen jo tottunut futiksessa, mutta surullista kuitenkin. Tosin vähän ennen matsin loppua Suomikin teki maalin, Ukrainan silti voittaessa 2-1.

      Varsinaiseen aiheeseen palatakseni: Toki olisin toivonut Väyrysen voittoa, varmaan eri syystä kuin sitä toivoneet palstan kepulaiset, mutta en nyt jää hänen tappiotaan suremaan, surkoot sitä palstan kepulaiset ”väyrysfanit”. Ja kyllähän he surevatkin, vaikka taatusti kohta uhoavat kuten avauksessani arvelen ”Paavo olisi ollut hyvä, mutta Juhasta saatiin vielä parempi”. Mutta ei voi olla näin sivusta nauramatta sille uholle, jota he kampanjoidessaan Väyrysen puolesta esittivät. Kuinka väärässä puoluekenttänsä yleisestä mielipiteestä voivat ollakaan nuo, jotka ovat olevinaan suuriakin politiikan tuntijoita!

      • Kapi on vanhana
        K ä n ä kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        etumiehenä aina junan etumies ;)))


    • Kepulesta

      Saatiin oma mies puolueemme johtoon.Me ollaan kunnon ihmisä, ei käydä vieraissa, kun meillä on tyttäriäkin.

      • Tehvanus

        ... ja lehmiä.


    • Hiljaista on

      Täällä oli paljon Väyrysen puolesta vaahdonneita. Ne toi tänne galluppeja, joissa Väyrynen oli ylivoimainen voittaja. Miksi ne nyt on hiljaa? Väykkyä ylistäneestä sonnimiehestä tosin tuli hetkessä Sipilän kannattaja. "Virkaveljesi" ei vissiin niin nopiasti pysty taipumaan, vaan nyyhkii murjussaan. Kova on kohtalo nyt niillä, mutta onhan ne siihen jo monet kerrat tottuneet,

      • Parempipantteri

        Minä en sählää vaan pyrin nukkumaan yön yli ja sen jälkeen voipi olla jotakin kommentoitavaa.
        Surua ei ole järkevää tuntea tässä yhteydessä vaan pitää pyrkiä analysoimaan ja selvittämään mihin suuntaan ja millä intensiteetillä jatketaan.
        Summa summarum: Nyt näyttää siltä, että ne asiat joita Väyrynen ajaa eivät kelpaa rekisteröidyille puolueille, joten ihan uuden syntyminenkään ei olisi mahdottomuus.


    • Epäilyttävää

      "Hieman Puumalan kannalle minunkin sympatiani kallistuivat, sillä onhan hän köyhän kodin poika, joka jo lapsena joutui hankkimaan leivän jatketta perheelleen mm. pulloja keräilemällä, on itse kertonut"

      Mikä lie punikki, Sipilä sentään on ökyporvari.

    • harmajapantteri

      Kun futisfanina tietysti katsoin nuo illan matsit, ja niiden vuoksi olen näin myöhään valvonut, niin tulinpa vielä pistäytymään palstallakin. Näyttää siltä, että ennen niin energisten ja määrätietoisten kepulaisten keskuudessa täällä nyt vallitsee melkoinen hämmennys. Melankolia kai olisi sopiva määre kuvaamaan heidän tunnelmiaan palstalla. Olivatko he niin voittopuolisesti tuota puoluekokouksessa vain 25 % suuruudella keskustalaisia edustavaa joukkoa? Niin kai oli; valitsivatko he väärän areenan ja varmaan väärän tavan täälläkin Väyrysen puolesta kampanjoidessaan?

      Täytyy todeta, että kyllä palstan kepulaisten suurta enemmistöä taas koetellaan. Hirveä uho heillä on ollut aina kaikkien vaalien edellä ja varmoja ovat olleet kepun veret seisauttavasta voitosta, mutta aina on tullut tappio, joka ei ole seisauttanut keneltäkään veriä, mutta uhoajilta kyllä järjen ja heiltä on alkanut sitten tulla sitä, jota olemme nähneet eikä sitä niin ollen tarvitse kuvata. Mutta onhan se sentään ollut hyvää näyttöä kepulaisuudesta;))

      Varmaan katkerinta on, että oman rakkaan puolueen kokousedustajat pettivät heidät niin totaalisti, että eivät aikamme suurinta, kokeneinta, kyvykkäintä ja varmaan komeintakin poliitikkoa, poikkeuksellista neroa, Suomen pelastajaa yms yms edes toiselle kierrokselle puheenjohtajavaalissa valinneet! Kai minä olen niin kova – kovettunut täällä sellaiseksi – että en nyt noita jälleen pettyneitä raukkoja sääli, mutta kyllä he sentään minulta jotain tuntoja saavat – nauran heille oikein sydämeni kyllyydestä! Sen he ovat hyvin ansainneet kaikella minuun osoittamallaan huomaavaisuudellaan;))

      Sitä ihmettelen, että mistä nuo Sipilän kannattajat yht´äkkiä löysivät tämän palstan, jolla heitä ei ollut aikaisemmin juuri ollenkaan. Paljon enemmän oli Puumalankin kannattajia, ja Väyrysen kannattajia tietysti monin verroin enemmän. Tulihan tuosta Väyrysen puolesta hehkuttaneesta Kili-Kallestakin salaman nopeudella Sipilän kannattaja. Aina perässäni roikkunut nikkiäni jäljitellyt ja samaan sotilasarvoonkin kanssani itsensä ylentänyt ja virkaveljeksenikin tuppautunut innokas ”väyrysfani” näkyy rehellisesti myöntävän pettymyksensä niin, että ehdottelee jo uutta puoluetta. Ihan hyvä idea, ei muuta kuin hän suurena johtajana organisoimaan; kun kepusta lohkeaisivat irti Väyrysen kannattajat, siitä tulisi n. 4 % kannatuksen puolue, ja kepu n. 12 % kannatuksella pääsisi samaan sarjaan vihreiden ja vasureiden kanssa.

      Olipa muuten jännittäviä matseja tuolla futiksen EM-kisoissa. Tanska teki melkoisen yllätyksen voittamalla Hollannin. Saksan voitto Portugalista ei ollut yllätys, ja vaikka olen myös Saksan ystävä, vielälähempänä sydäntäni on Portugal, maa jossa olen monet kerrat käynyt – tosin Saksassa vielä useammin – ja pelaahan Portugalin joukkueessa myös yhden lempikohteeni, Madeiran poika Cristiano Ronaldo, joten toivoin Portugalin voittoa. Mutta eihän minullekaan käy aina kuten toivon; luulen kuitenkin paremmin kestäväni tuon pettymyksen kuin palstan kepulaisten ”väyrysfanien” oman karvaan pettymyksensä.

      Näissä ajatuksissa toivottelen hyvät yöt!

      • Ääliön analyysit

        ei osu koskaan kohdalleen.

        "Näyttää siltä, että ennen niin energisten ja määrätietoisten kepulaisten keskuudessa täällä nyt vallitsee melkoinen hämmennys. Melankolia kai olisi sopiva määre kuvaamaan heidän tunnelmiaan palstalla."

        Saittilaisten keskuudessa vallitsee tyytyväisyys ja mielenrauha puoluekokouksen hyvien päätösten jälkeen. Kansalaiset ovat menneet rauhallisin mielin nukkumaan, eivätkä kyttää saittia puolilla öin, kuten Paloheinän yksinäinen reppana...


      • Parempipantteri

        Kyllä tappio on kieltämättä menetys koko Suomelle ja lyhytjännitteisen toiminnan vauhdittamista myös Keskustan osalta, ainakin näillä näkymin.

        Mitä tulee perässäsi "roikkumiseeni" ja jäljittelyyni sekä idolinasi olemiseeni, et voisi pahemmin erehtyä. Elät siis ihan muualla kuin de facto todellisuudessa.

        Väittäisin olevani Sinua kaikissa suhteissa vähintään kaksi askelta edellä. No diaariointi eikä yleensäkään pilkun hässiminen väärässä paikassa oikein tahdo onnistua.

        Jos oikealla asialla on liikkeellä, ei suru tule puseroon, vaan jatketaan rinta rottingilla ja pystypäin ihmisarvoisemman Suomen puolesta. Sinä yrität parhaasi mukaan tätä maata hajottaa, kuten pääkaupunkilaisänkyrät yleensäkin.


      • Kapi on vain
        Parempipantteri kirjoitti:

        Kyllä tappio on kieltämättä menetys koko Suomelle ja lyhytjännitteisen toiminnan vauhdittamista myös Keskustan osalta, ainakin näillä näkymin.

        Mitä tulee perässäsi "roikkumiseeni" ja jäljittelyyni sekä idolinasi olemiseeni, et voisi pahemmin erehtyä. Elät siis ihan muualla kuin de facto todellisuudessa.

        Väittäisin olevani Sinua kaikissa suhteissa vähintään kaksi askelta edellä. No diaariointi eikä yleensäkään pilkun hässiminen väärässä paikassa oikein tahdo onnistua.

        Jos oikealla asialla on liikkeellä, ei suru tule puseroon, vaan jatketaan rinta rottingilla ja pystypäin ihmisarvoisemman Suomen puolesta. Sinä yrität parhaasi mukaan tätä maata hajottaa, kuten pääkaupunkilaisänkyrät yleensäkin.

        tyhmä pässi, jolla ei kepusaitin lisäksi ole mitään muuta elämää. Viime yönkin se on kytännyt saittia.

        Siitä ei kannata paljon perustaa. Näitä vähä-älyisiä näyttää maailmassa riittävän nokko...


    • Yhä Väyrysen puolesta

      Soli-sali-ratti bättre folk noske.

      Kahta olisi kansa tarvinnut. Maalaisliittoa ja rehellistä vasemmistoa. Kummankin porvarisosialistit söivät. Sipilä valittiin vain sen takia, että toivottiin jälleen kerran, että jos meillä joskus olisi puheenjohtaja, joka rauhoittaisi vuosisataisen vittuilun. Ei taaskaan tajuttu, että kyseinen tavoite on tuhoon tuomittu. Ongelma ei ole henkilöissä, eikä puolueessa, vaan vastustajissa, joiden pillin mukaan yritetään hyppiä.

      Kai se on sitten nukkuvien puoluetta kasvatettava tai jos kokoomuksesta tai sekundapuniikeista on valittava, niin kyllä sliipatut ja kohteliaat kokoomuslaiset ovat parempaa seuraa.

      Bourgeois virtues.

    • harmajapantteri

      Vielä yhteenvetoa

      Sanoin eilen, että saatan vielä tänään aamulla käydä palstalla, jos siihen aihetta tulee. Ei ole tullut noissa vastineissa, mutta muutama miete on päässäni virinnyt aamun lehtiä lueskeltuani.

      Ensimmäiseksi johtopäätökseksi kepun puoluekokouksen eilisistä tuloksista nousee tietysti se, että puheenjohtajavalinnassaan kepun kenttä ei ole luottanut varsinaisiin poliitikkoihinsa. Väyrysen ”mahtava poliittinen kokemus”, jota täällä eräät kepulaiset hehkuttivat suurimpana ansiona, nähtiin ilmeisesti hyvin suureksi rasitteeksi. Sitä en ihmettele, sillä sellainenhan se järjellä ajatellen on, mutta tällä palstalla näkemäni valossa olen myönteisesti yllättynyt siitä, että kokousedustajien suuri enemmistö myös oli järjellä ajattelevia.

      Kaksi vuotta sitten kepu puoluekokouksessaan hehkutti ottavansa uuden alun, jonka tarvetta silloin vähän ihmettelin, kun puolue oli tuolloin suurin eduskuntapuolue ja johtava hallituspuolue. Nyt tiedämme, mihin se uusi alku johti: pienimmäksi oppositiopuolueeksi. Uutta alkua sanoo kepu nytkin ottavansa. Alku on nyt ehkä uskottavampi, kun puolueen johtoon nousee jokseenkin tuntematon, politiikassa ryvettymätön mies, joka liittyi kepun jäseneksi vasta viime ek-vaalien ehdokasasettelun aikaan. Hamassa nuoruudessaan hän on toki muutaman vuoden toiminut jossakin kepun nuorisojärjestössä, mutta pian mies asetti etusijalle opinnot ja yrittäjätoiminnan, jossa menestyikin hyvin. Sitä menestystä ei sovi vähätellä, eikä myös bisnesälyään kun osasi myydä yritysosuutensa oikeaan aikaan ja siten rikastua kovin, mutta menestytäänkö politiikassa samoilla avuilla kuin yritysmaailmassa ja liike-elämässä, se on epävarmaa. Aika näyttää.

      Sipilä on heti nostanut pääteemakseen hajautetun Suomen, siis sellaisen puolesta toimimisen. Saattaa sillä teemalla olla vetoa syksyn kuntavaaleissa, kun nyt tuo kuntauudistusasia on tapetilla ja kuntien yhdistämiseen on suurta vastustusta siellä, missä niitä yhdistymisiä eniten tarvittaisiin, nimittäin vain valtionosuuksien ja muun muualta tulevan tuen varassa elävissä kunnissa. Mutta pitemmällä tähtäyksellä Suomen hajautuspyrkimys tulee muodostumaan vain rasitteeksi, kun teollisuus- ja muut yritykset, tutkimustoiminta yms. pyrkii paremman menestyksen toivossa vain lisäämään keskittymistään, ja ihmiset keskittyvät niiden mukana yhä enemmän paikkakunnille, joilla näkevät elinmahdollisuutensa paremmiksi.

      Muuten, miksi puolueen nimi on keskusta, jos se pyrkii hajautukseen? Reunustat olisi paljon sopivampi, jos hajautus ei nimeksi kelpaa;))

      Sipilä suurporvarina uskoo – niin hän näkyy sanovan – että hän tulee saamaan kepulle lisäkannatusta kokoomuksen kustannuksella, eli uskoo monien entisten kepulaisten loikanneen kokoomukseen ja nyt palaavan takaisin kepun helmaan. Luulenpa, että kokoomukseen loikanneita kepulaisia on paljon vähemmän kuin persuihin valuneita, ja niitä Sipilän vetovoima ei houkuttele palaamaan, päinvastoin saattaa moni vielä nykyinen kepulainen Sipilän porvariuden pelossa paeta persuihin.

      Tällaisia ajatuksia nyt oli päällimmäisinä tuosta monille elämää suuremman tapahtuman, kepun puoluekokouksen tuloksista. Enempää en enää tässä jatka tästä tai muustakaan, enkä ehkä vähään aikaan, sillä ihan kohta lähden naisystävääni vastaan junalle, ja sitten mieleni varmaan valtaavat muut ja tärkeämmät mielenkiinnot.

      Näkemiin!

      • S.Keptikko

        Sipilä on naiivi ja tulee pian pettymään. Toivottavasti ei silti muutu tyypilliseksi kepuänkyräksi. Naiivin hyväuskoisia olivat kokousedustajatkin Sipilän valitessaan. Helsingin Sanomissa on hyvä pääkirjoitus, Keskusta hakee uutta alkua noviisin johdolla. Siinä on myös selitystä puoluekokouksen paniikki ratkaisulle:

        ”Kenties keskustalaiset ajattelivat päätyessään Sipilän kannalle, lähestulkoon kaikkea on jo yritetty, kokeillaan nyt sitten vaikka tällaista. Huonommin keskustan kokoisella puolueella tuskin voi enää mennä kuin viimeisen runsaan vuoden aikana.”

        Veikkaan, että kokousedustajat tulevat näkemään, että voi mennä vielä huonomminkin.


      • S.Keptikko kirjoitti:

        Sipilä on naiivi ja tulee pian pettymään. Toivottavasti ei silti muutu tyypilliseksi kepuänkyräksi. Naiivin hyväuskoisia olivat kokousedustajatkin Sipilän valitessaan. Helsingin Sanomissa on hyvä pääkirjoitus, Keskusta hakee uutta alkua noviisin johdolla. Siinä on myös selitystä puoluekokouksen paniikki ratkaisulle:

        ”Kenties keskustalaiset ajattelivat päätyessään Sipilän kannalle, lähestulkoon kaikkea on jo yritetty, kokeillaan nyt sitten vaikka tällaista. Huonommin keskustan kokoisella puolueella tuskin voi enää mennä kuin viimeisen runsaan vuoden aikana.”

        Veikkaan, että kokousedustajat tulevat näkemään, että voi mennä vielä huonomminkin.

        En minäkään ymmärrä Sipilän valintaa muusta kuin halusta tarkoituksella kokeilla, kuinka ennestään tuntematon ihminen onnistuu yhdistämään puolueen. Tuomo Puumalakin olisi riittänyt tuntemattomuuden ja ryvettymättömyyden puolesta, mutta luulen, ettei kokousedustajien kantti riittänyt vasta 30-vuotiaan valintaan.

        Tuntemattomuuden suurin riski on, että vakioäänestäjät menettävät aluksi johtajan luottamuksen, kuten kävi demareille Jutta Urpilaisen kanssa heti valintaa seuraavan syksyn kunnallisvaaleissa. Sen sijaan kokoomukselle Jyrki Katainen oli onnistunut valinta.

        Juha Sipilä eroaa persoonana noista kahdesta. Rauhallinen luonne ei ärsytä, mutta ei toisaalta ole vetoakaan äänestäjiin, ellei pinnan alta löydy yllättäen salaperäistä karismaa, jota Urpilaisessa ja Kataisessa ei ole. Timo Soinilla on omalaatuinen karismansa, mutta se helposti karisee muutamassa vuodessa väsymisen myötä. Itse asiassa kaikkiin kyllästytään ajan myötä. Kyllästyttiin itsevarmoihin pääministereihinkin putken Holkeri-Aho-Lipponen jälkeenkin niin että sitten lähes heidän vastakohtansa Matti Vanhanen nautti aluksi suurta suosiota.

        Saa nähdä nyt sitten, millainen mies tuosta Sipilästä kuoriutuu. Varmaa on, ettei keskusta hänen johdollaan vielä kunnallisvaaleissa voita, vaan häviää jo senkin vuoksi, että viime kunnallisvaaleissa puolueen kannatus oli paljon korkeammalla kuin nykyisin gallupeissa.


      • iso veto

        Tässä on poikien kans pähkäilty tuosta homoudesta ja täältä saanee homppeleilta myös tietoo. Onkos muslimihomoilla oikeus useampaan "vaimoon".


      • Viisaita ajatuksia

        Mutta mitäpä noita pähkäillä, kun kyse on pienimmän oppositiopuolueen puheenjohtajasta. Siksi on ihmeellistä, että eräille se näkyy olevan elämää suurempi kysymys, niin kuin sanot.

        Tänään myös hallituspuolue SFP vaihtoi puheenjohtajaansa, mutta ei sen tiimoilta samanlaista hulabaloota käyty. Ovat siis oikeasti sitä bättre folkia, kun sivistyneesti homman hoitivat.


    • samantekevää

      Ihan sama kuka voitti. Menetimme parhaan puheenjohtaja Mari Kiviniemen.

    • Niin kepulaista

      On ne noi kepulaset joustavia. Controlman/Kili-Kalle sanoo nyt olleensa Sipilän kannattaja, vaikka hehkutti hiilenä Väykyn puolesta. Poistettu ne sen hehkutukset on, kun aina hänen jätöksensä palstalta siivotaan, mutta kyllä me ne muistetaan. Jotain vanhempaa Väykky-hehkutusta malliksi asti vielä on palstalla

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10347329

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10377421

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10313429

      Kepulilla kun ei ole selkärankaa, niin takki kääntyy sutjakkaasti ympäri pyörähtämällä.

      • Iso, komea hetero

        Mutta ota huomioon, tällä kertaa sonnimies/pili-palle ei ennustanut ja heti osui kohdalleen... Taitaa olla mustan hatun viikot taas menossa kepulaisella ja naapurin katiskoiden tyhjennys (kepulaisen karmein kosto)!


    • Manne Control

      Hai! Siehän oot tuttu mies, meikäläisii. Mikkelin markkinoilla on tavttu. Oot sie hyvvii hevoskauppoi tehny, kun isoo sikarii noin tupruttelet rofiilikuvassas

      http://www.suomi24.fi/yhteisö/sites/suomi24.fi.yhteisö/files/imagecache/mina-profile-full-490/a24/54e/47ed6949d692499c5e107d7a2b1fb19e.JPG

    • Otan osaa

      Menetät virkaveljesi, aikoo vetäytyä saitilta

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10708688

      Koville otti keskustaa lähellä olevaa. Huomasi, että ei ollutkaan lähellä kepua vaan Väyrystä.

      Malttaakohan pysyä pois kauankaan, vaikka nyt hävettää. Tulee varmaan kohta uudella nikillä tai roiskii puskista. Vai tekisiköhän Hietaset, pystyisikö siihen? En usko.

    • Keskustaporvari

      Mediassa alkaa todennäköisesti hyvinkin pian valtaisa kaakatus Sipilän menestyksestä yrittäjänä. Tulemme näkemään, miten hänestä leivotaan pian etelän mediassa hirmuinen riistäjä. Ensimmäisiä merkkejä tällaisesta on jo kuultu.Toisin kuin sivistysmaissa, täällä kateiden ja vähälahjaisten valtakunnassa menestys yritystoiminnassa invalidisoi ihmisen niin, ettei häntä ainakaan saa päästää yhteisten asioiden hoitajaksi. Suomessa poliitikon pitää mieluiten olla koko ikänsä julkisella sektorilla työskennellyt nainen, jolla ei ole minkäänlaista ymmärrystä taloudesta eikä näyttöä taloudellisesta osaamisesta. Silloin saattaa avautua tie vaikka valtiovarainministeriksi.
      Myös Sipilän jonkinasteinen yhteys lestaadiolaisuuteen on aihepiiri, jossa yksikään kivi ei jää kääntämättä. Todennäköisesti hänet tullaan liittämään jollain mauttomalla tavalla lestaadiolaisessa liikkeessä paljastuneisiin lasten hyväksikäyttötapauksiin aivan samoin kuin Esko Aho yritettiin kytkeä hiihdon dopingsotkuihin.

      Etelän medialle keskustan tämänkertainen puoluekokous ei tarjonnut parasta mahdollista asetelmaa, kun istuva puheenjohtaja luopui vapaaehtoisesti, eikä häntä kukaan haastanut. Etelän media ei siis päässyt lyömään istuvaa puheenjohtajaa ja nostamaan kovinta haastajaa.

    • yksinkertaista jeee

      No mutta kylläpä Väyrynen ärsyttää pantteria ota itelle sääkin elämä ei tarvii muitten elämää kadettia. se kuule on siinä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1954
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      919
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      863
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      736
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      722
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      704
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      678
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      656
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      78
      656
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      204
      647
    Aihe