Minulla on omavalmisteinen jonkun kymmenenvuotta vanha lasikuituvene jonka vasta ostin. vene vaikuttaa tukevarakenteiselta mutta kun laskin sen vesille niin vuotaahan se peräosastaan. Takalattiassa on tukiputkien suuntaisesti muutamia halkeamia
nähtävissä, peräpeilin saumoissa ei näy halkeamia.
kun perän pitää vedessä ja muun osan kuivalla maalla niin vettä kertyy nopeasti peräosaan.
jos peräosan korjauslaminointi on hyvä vaihtoehto niin pitäisikö korjata vain ulkopuoli
vai sisäpuoli?
Hyvät neuvot olis arvokkaita...
nähtävissä, peräpeilin saumoissa ei näy halkeamia.
kun perän pitää vedessä ja muun osan kuivalla maalla niin vettä kertyy nopeasti peräosaan.
jos peräosan korjauslaminointi on hyvä vaihtoehto niin pitäisikö korjata vain ulkopuoli
vai sisäpuoli?
Hyvät neuvot olis arvokkaita...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Etsi joku kaveri joka tuntee jonkun verran veneiden rakenteista ja voi neuvoa jos sen voi korjaa tai ei. Kuulostaa aika pahalta, se että runko on haljennut noin pahasti, on varmaan mattoa puuttunut siitä kohdasta laminoidessa.
Huolella rikki on, tod.näk. vaurio on _paljon_ päältä päin näkyvää laajempi. Pitänee ottaa tukipalkit irti ja isolta alalta runkoa auki, kunnes tulee ehjää laminaattia vastaan. Ulkopuolelle tehtävä jonkunlainen muotti (esim. filmivaneeri), jota vasten tehty reikä laminoidaan umpeen, laminoidaan palkit, ulkopuuolelle kittaus ja primeri, sisäpuolelle topcoat.
Näkyvän päälle 'korjaaminen' ei tuo kuin huonon omantunnun.
Ulkopuolella on ns. myrkkyväri. Eli kannattaisiko rälläköidä perästä n. neliön ala surutta pois pohjan kulmiin asti ja laittaa se vaikka ohut vanerimuotti alle.
Montakohan kerrosta lasikuitua ja mattoa kannattaisi laittaa, käykö polyesterihartsi
vai laitanko epoksia siihen.
voisikohan ne putket jättää siihen paikalleen kokonaisena ja sitten viimeiseksi laminoida ne ehjään pohjaan kiinni.
Polyesterihartsi ja normimatto käy hyvin. Ei sitä pohjan pintaa neliötolkulla kannata, vaan poistaa vaurioitunut alue, ohentaa reunat ja laminoida paikka.
Tarkemmin:
http://venemestari.fi/artikkeli_detail.html?id=420
Vaikuttaa melko isolla vauriolta. Kertoiko myyjä veneen vuotavan tai muuta em. vauriosta? Sinuna en koskisi veneeseen vaan vaatisin kaupan purkua tai korjausta myyjän piikkiin. Etenkin jos kyseessä on vähääkään isompi vene.
Miksi et tarkistanut veneen runkoa ennen kauppaa?
yksityiseltä ostettu = perävalotakuu
Se venepaketti oli niin edullinen että oikeastaan se vene tuli kaupanpäälle, se 6hp
evikka on ainakin tosihyvä 93vm. kakspyttynen.
Kyllähän se keljuttaa tietysti kun muuten uusin siihen kaikki penkit kunnon lehtikuusilankusta ja tein uistelulaitteet ym.
Ja sitten sitä ei viitsi laituriin kiinnittää.
Viikossa ei varmaan olis paljon enää näkyvissä siitä...
No juhannuksen jälkeen pitää laittaa se vaan kuntoon ja äyskäröidä välillä vettä pois...
Tasaperänen 4m 160 leveä