Hyvinvointipuisto ja KPGM kyseenalainen?

Kannattavuus vertailu laskelma Terveysasemien siirtämisestä "hyvinvointipuistoon"
on todella erittäin puutteellinen ja kysymyksiä herättävä?
Kaikissa vaihtoehdoissa on käytetty 15€ m2 vuokraa, eli vanhojen terveysasemien sisäinen vuokra 15€/m2/kk ( Kotkansaaren kerrostalojen vastike noin 4€/m2) mistä ero johtunee?
KPGM totesi keskitetty vaihtoehto tuo 4% vuotuiset säästöt noin 500000 €/v, ja Kotkan ei tarvitse Investoida yhdessäkään vaihtoehdossa, Hyvinvointip.rakentaa Garea/ Kastek OY Joista Kotka Omistaa noin 33,5% Puiston hinta noin 100 milj € Koksin peruskorjaus 90 milj €, siihen vielä tie muutokset ja uudet parkkialueet hinta 18 milj € Luvut otettu hankesuunnitelmasta.
500 000€ vuotuinen ns. säästö kääntyy reiluksi tappioksi, pelkästään tie ja parkkialue hinnan 18 milj € jaettuna 500 tuhannella €=36 vuotta ilman korkokuluja
Siihen kun vielä lisätään laajennuksen 100 milj €, niin taitaa säästöt kääntyä negatiivisiksi?
PS. Haapanen taisi tilalata konsulttityön sovitulla lopputuloksella, välin voi täyttää miten parhaaksi näkee, mutta minuun se ei uppoa?
282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kauan eläköön Kirkkonummen kokoomus ja rehellinen Jorma Haapanen??

Äänestä

7.6. oli ohjausryhmä, jossa esiteltiin KPMG konsulttiyhtiön selvitystä hyvinvointipuiston laskelmista. Palvelujohtaja Jorma Haapanen on tehnyt virkamiesesityksen (siis Haapanen on esityksen yksin tehnyt, eikä mikään virkamiesryhmä, kuten asiasta on virheellisesti tiedotettu, hän tarkensi asian vielä sos. ja terv. lautakunnassa seuraavana päivänä), joka on yhden keskitetyn terveyskeskusmallin kannalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KPGM kirjoitti:

Kannattavuus vertailu laskelma Terveysasemien siirtämisestä "hyvinvointipuistoon"
on todella erittäin puutteellinen ja kysymyksiä herättävä?
Kaikissa vaihtoehdoissa on käytetty 15€ m2 vuokraa, eli vanhojen terveysasemien sisäinen vuokra 15€/m2/kk ( Kotkansaaren kerrostalojen vastike noin 4€/m2) mistä ero johtunee?
KPGM totesi keskitetty vaihtoehto tuo 4% vuotuiset säästöt noin 500000 €/v, ja Kotkan ei tarvitse Investoida yhdessäkään vaihtoehdossa, Hyvinvointip.rakentaa Garea/ Kastek OY Joista Kotka Omistaa noin 33,5% Puiston hinta noin 100 milj € Koksin peruskorjaus 90 milj €, siihen vielä tie muutokset ja uudet parkkialueet hinta 18 milj € Luvut otettu hankesuunnitelmasta.
500 000€ vuotuinen ns. säästö kääntyy reiluksi tappioksi, pelkästään tie ja parkkialue hinnan 18 milj € jaettuna 500 tuhannella €=36 vuotta ilman korkokuluja
Siihen kun vielä lisätään laajennuksen 100 milj €, niin taitaa säästöt kääntyä negatiivisiksi?
PS. Haapanen taisi tilalata konsulttityön sovitulla lopputuloksella, välin voi täyttää miten parhaaksi näkee, mutta minuun se ei uppoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu