ruletti

hjkkvbbb

1punaselle jos kusee2punaselle jos kusee 4 punaselle osuu nii voittaa 8 ja 7 menny

Eli tuplaa edellisen panoksen nii osuessaan jää aina 1 voitolle

ja sitten alottaa taas alusta
eikö tuossa oo yli100% palautus

23

183

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • No ei ole

      Ei panostus ole voitto

      7 Egee panostettu
      8 Egee voitettu

      8-7= 1

      Erotus tasan 1 Euro, jonka olet voittanut. 7 Euroa sulla oli jo ennestään, millään matikalla tuosta ei muodostu 100% voittoa.

    • kaykanplerin4

      kyllä kYKmplwrin logiikalla ja matemaatikalla malla

      • hjijgvbn

        Pitemmänpäälle jää tuloja tuosta


    • Pitemmänpäälle

      Tuo on tappovarma keino ajaa itsensä konkurssiin.

      • Erkka P.

        RAYn kasinoilla on turha kuvitella voittavansa ruletista tai muistakaan peleistä, täyttä huijausta koko touhu.


    • kasinopelaaja

      "eikö tuossa oo yli100% palautus "

      Jossakin vaiheessa tulee sellainen putki että ei tonnikaan riitä suojavetoon ja harvempi käyttäjä pelaa 1000€:a voittaakseen 1€:n.

      • Tismalleen

        Sitä nää ei tajua, ostat minimaalisen voiton järkyttävällä riskillä. Noutaja tulee täysin takuuvarmasti.

        Planeetalla ei olis yhtään ensimmäistä köyhää ihmistä, jos progressiivinen pelaaminen jotenkin kannattaisi.


      • hjkbvklnb
        Tismalleen kirjoitti:

        Sitä nää ei tajua, ostat minimaalisen voiton järkyttävällä riskillä. Noutaja tulee täysin takuuvarmasti.

        Planeetalla ei olis yhtään ensimmäistä köyhää ihmistä, jos progressiivinen pelaaminen jotenkin kannattaisi.

        Vois koittaa


    • 87k

      Itselläni on EXEL kaava joka laskee satunnaisesti punaista, mustaa ja vihreää

      tuollaiset 12 saman värin putket ovat ihan yleisiä 3000 pyöräytyksen aina (yksi sivu aina 3000 pyöräytystä)

      Kun taasen pisin "jokatoinen putki" oli viisi, eli että ois tullut vuorotellen 5 peräkkäistä jokatoista väriä.

      Eli oikeassa ruletissa tuo toimii, nettipeleissä ei toimi, koska se on estetty

      • hei pönttö

        sun ohjelmasi ei toimi, jos se ei koskaan arvo yli viiden peräkkäisen putkea vuorovärejä


      • 87k
        hei pönttö kirjoitti:

        sun ohjelmasi ei toimi, jos se ei koskaan arvo yli viiden peräkkäisen putkea vuorovärejä

        Antaa se, joskus on tullut jopa 17 samaa väriä peräkkäin, kerran tuli 4 vihreää peräkkäin.

        Mutta 100 sivun aikana (300.000 pyöräytystä) ei tullut yhtään yli viiden putkea joka olisi koostunut jokatoisista


      • siis pönttö
        87k kirjoitti:

        Antaa se, joskus on tullut jopa 17 samaa väriä peräkkäin, kerran tuli 4 vihreää peräkkäin.

        Mutta 100 sivun aikana (300.000 pyöräytystä) ei tullut yhtään yli viiden putkea joka olisi koostunut jokatoisista

        Edelleenkin, se sun ohjelmasi ei toimi kunnolla. 300 000 kierrosta eikä tule tapahtumaa joka toteutuu kerran 75:stä. Aika epätodennäköistä.


      • 87k
        siis pönttö kirjoitti:

        Edelleenkin, se sun ohjelmasi ei toimi kunnolla. 300 000 kierrosta eikä tule tapahtumaa joka toteutuu kerran 75:stä. Aika epätodennäköistä.

        Toimii se, se arpoo numeron välillä 1-37 numerot 1-18 tuottaa punaisen 19-36 mustan ja 37 vihreän

        Mutta ohjelmaa ei kiinnosta edellinen "pyöräytys" lainkaan, eikä se mitä käyttäjä on valinnut, eli tätä voisi verrata lähinnä pöytärulettiin, sama toimintaperiaate

        Ja lisäksi koska ohjelma arpoo aina yhteen ruutuun 3000 pyöräytystä, näkee noi pitkät putket helpolla.

        Mutta kuollut idea kuitenkin, koska oikeassa ruletissa ei saa pelata vain värejä, ja nettipeleissä tällaiset systeemit on estetty


    • 87k

      Totta, tässä pelitavassa panos nousee melko nopeasti, jos eurollakin pelaa, niin jopa sinne 16-32 euroon asti.

      Mutta kuitenkin jos on panoksena esim 32€ ja tulee oma väri, tulee voittoa 64€, eli aina voittaa tuplat kuitenkin

    • eqeqeq

      jopa sinne 16-32 euroon asti.

      Joo ja mahdollisesti joskus niin korekeaksi, että sun pankkitilin saldo menee nollille.

      • 87k

        Eipä tullut 300.000 pyöräytyksen aikana lainkaan yhtään yli viiden putkea joka olisi koostunut jokatoisesta väristä.

        Ja vaikka olisi tullutkin, niin oliis ollut vain 50% mahdollisuus että ne on vääriä.

        Eli hyvä pelitapa, joskin mahdoton käyttää tosielämässä....

        Ja tuo siis arvottiin satunnaisgeneraattorilla, jossa edellinen kierros ei vaikuta seuraavaan lainkaan, eikä kone tiedä minkä pelaaja on valinnut, eli juuri päinvastoin kuin netticasinossa jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen


    • Teekfdsfk

      Ei voi toimia, panoskaton ollessa miljardi euroa, olisi varaa tulla 29 putkeen väärin, mutta aina on se mahdollisuus että se 30 väärää tulee putkeen. Pöytäruleteissa on panoskatot, jotka pitävät huolen ettei tuolla tyylillä kannata pelata, edes helsingin casinolla.

      • 87k

        Niin, pöytäpeleissä on minimipanos värille 40€ ja nettipeleissä tuo ei toimi, koska se on estetty.

        Mutta jos VOISI pelata esim 1€ panoksella värejä oikeassa ruletissa, riittäisi 50€ aloituspanos hyvin pitkälle, esim RAY:n nettiruletissa maksimipanos on 200€ värille

        Idea on toimiva, mutta tosielämässä sitä ei vain pääse käyttämään millään


      • taas87k
        87k kirjoitti:

        Niin, pöytäpeleissä on minimipanos värille 40€ ja nettipeleissä tuo ei toimi, koska se on estetty.

        Mutta jos VOISI pelata esim 1€ panoksella värejä oikeassa ruletissa, riittäisi 50€ aloituspanos hyvin pitkälle, esim RAY:n nettiruletissa maksimipanos on 200€ värille

        Idea on toimiva, mutta tosielämässä sitä ei vain pääse käyttämään millään

        Ei se ole toimiva,se mitä sinä kutsut ideaksi. Idea-sanalla tarkoitetaan luullakseni jotain sellaista mistä on hyötyä. Tuosta tuplaamalla pelaamisesta ei ole pitemmän päälle mitään hyötyä, vaan haittaa. Joten en kutsuisi sitä ideaksi, vaan ainoastaan huonoksi ajatukseksi. (joku sanonee tähän, että huono idea)
        Etkö voisi kysyä joltain tutultasi, että voisiko joku ottaa vastaan pelisi, siis tämän "toimivan idean pelin". Pääsisit toteuttamaan tätä "kuningasajatus-peliäsi". Minun on vaikea uskoa, että ei löytyisi ketään joka haluaisi ottaa pelisi vastaan.
        Minulle sopisi hyvin tuo yhden euron aloitussumma. Jos me pelattaisiin esimerkiksi niin että sulla olisi vähän reilu tonnin kassa ja sulla nyt sattuisi käymään niin huono tuuri, että heti alkukierroksilla olisi sellainen tilanne, että sinulla on jo 9 peräkkäistä hutia.......


      • taas87k
        taas87k kirjoitti:

        Ei se ole toimiva,se mitä sinä kutsut ideaksi. Idea-sanalla tarkoitetaan luullakseni jotain sellaista mistä on hyötyä. Tuosta tuplaamalla pelaamisesta ei ole pitemmän päälle mitään hyötyä, vaan haittaa. Joten en kutsuisi sitä ideaksi, vaan ainoastaan huonoksi ajatukseksi. (joku sanonee tähän, että huono idea)
        Etkö voisi kysyä joltain tutultasi, että voisiko joku ottaa vastaan pelisi, siis tämän "toimivan idean pelin". Pääsisit toteuttamaan tätä "kuningasajatus-peliäsi". Minun on vaikea uskoa, että ei löytyisi ketään joka haluaisi ottaa pelisi vastaan.
        Minulle sopisi hyvin tuo yhden euron aloitussumma. Jos me pelattaisiin esimerkiksi niin että sulla olisi vähän reilu tonnin kassa ja sulla nyt sattuisi käymään niin huono tuuri, että heti alkukierroksilla olisi sellainen tilanne, että sinulla on jo 9 peräkkäistä hutia.......

        ........niin seuraava kymmenes kierros tarkoittaisi sitä että minä pelaisin siitä että häviänkö sen yhden euron ja sinä siitä että häviätkö 1023 euroa.
        Jos R-kioskilla myytäisiin arpoja, jotka perustuisivat niihin SAMOIHIN VOITTOTODENNÄKÖISYYKSIIN, jotka koskevat rulettia tässä mainitussa esimerkissä. Niin mitä luulet, mitä arpoja useimmat ihmiset ostaisivat? Ostaisivatko he niitä arpoja joissa voi voittaa 1023:lla eurolla 1024 euroa eli yhden euron vai niitä arpoja joissa voi voittaa yhdellä eurolla 1023 euroa eli 1022 euroa.
        KESKIMÄÄRIN 785 kierroksen välein sä häviäisit sen 1023 euroa. Jos pelataan verkkaisesti eli 60 kierrosta tunnissa niin aikaa kuluisi noin 13 tuntia. 1023-785=238e. 238:13=18,30 euroa tunti. Jotkut tekevät töitä vähemmälläkin.
        Jos joku muukin viitsisi laskea, niin olisi kiva kuulla missä erehdyin.


      • 87k
        taas87k kirjoitti:

        ........niin seuraava kymmenes kierros tarkoittaisi sitä että minä pelaisin siitä että häviänkö sen yhden euron ja sinä siitä että häviätkö 1023 euroa.
        Jos R-kioskilla myytäisiin arpoja, jotka perustuisivat niihin SAMOIHIN VOITTOTODENNÄKÖISYYKSIIN, jotka koskevat rulettia tässä mainitussa esimerkissä. Niin mitä luulet, mitä arpoja useimmat ihmiset ostaisivat? Ostaisivatko he niitä arpoja joissa voi voittaa 1023:lla eurolla 1024 euroa eli yhden euron vai niitä arpoja joissa voi voittaa yhdellä eurolla 1023 euroa eli 1022 euroa.
        KESKIMÄÄRIN 785 kierroksen välein sä häviäisit sen 1023 euroa. Jos pelataan verkkaisesti eli 60 kierrosta tunnissa niin aikaa kuluisi noin 13 tuntia. 1023-785=238e. 238:13=18,30 euroa tunti. Jotkut tekevät töitä vähemmälläkin.
        Jos joku muukin viitsisi laskea, niin olisi kiva kuulla missä erehdyin.

        Ei se tositilanne tosta mistään muutu, että kun oikea väri osuu kohdalleen saa panoksensa tuplana takaisin, jos esim olet laittanut 256€ ja tulee oikea väri, saat 512€, aikaisemmat ei siihen vaikuta mitenkään


      • etsää
        87k kirjoitti:

        Ei se tositilanne tosta mistään muutu, että kun oikea väri osuu kohdalleen saa panoksensa tuplana takaisin, jos esim olet laittanut 256€ ja tulee oikea väri, saat 512€, aikaisemmat ei siihen vaikuta mitenkään

        pösilö vaan suostu tajuaan


      • ootsää87k
        87k kirjoitti:

        Ei se tositilanne tosta mistään muutu, että kun oikea väri osuu kohdalleen saa panoksensa tuplana takaisin, jos esim olet laittanut 256€ ja tulee oikea väri, saat 512€, aikaisemmat ei siihen vaikuta mitenkään

        tosi mato. Pelaa pässi systeemiäsi jotain toista peluria vastaan. Varmasti joku on pikkurahankin tarpeessa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2016
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1065
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      880
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      768
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      759
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      14
      739
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      689
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      687
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      213
      676
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      672
    Aihe