1punaselle jos kusee2punaselle jos kusee 4 punaselle osuu nii voittaa 8 ja 7 menny
Eli tuplaa edellisen panoksen nii osuessaan jää aina 1 voitolle
ja sitten alottaa taas alusta
eikö tuossa oo yli100% palautus
Eli tuplaa edellisen panoksen nii osuessaan jää aina 1 voitolle
ja sitten alottaa taas alusta
eikö tuossa oo yli100% palautus
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei panostus ole voitto
7 Egee panostettu
8 Egee voitettu
8-7= 1
Erotus tasan 1 Euro, jonka olet voittanut. 7 Euroa sulla oli jo ennestään, millään matikalla tuosta ei muodostu 100% voittoa.
kyllä kYKmplwrin logiikalla ja matemaatikalla malla
Pitemmänpäälle jää tuloja tuosta
Tuo on tappovarma keino ajaa itsensä konkurssiin.
RAYn kasinoilla on turha kuvitella voittavansa ruletista tai muistakaan peleistä, täyttä huijausta koko touhu.
"eikö tuossa oo yli100% palautus "
Jossakin vaiheessa tulee sellainen putki että ei tonnikaan riitä suojavetoon ja harvempi käyttäjä pelaa 1000€:a voittaakseen 1€:n.
Sitä nää ei tajua, ostat minimaalisen voiton järkyttävällä riskillä. Noutaja tulee täysin takuuvarmasti.
Planeetalla ei olis yhtään ensimmäistä köyhää ihmistä, jos progressiivinen pelaaminen jotenkin kannattaisi.
Vois koittaa
Itselläni on EXEL kaava joka laskee satunnaisesti punaista, mustaa ja vihreää
tuollaiset 12 saman värin putket ovat ihan yleisiä 3000 pyöräytyksen aina (yksi sivu aina 3000 pyöräytystä)
Kun taasen pisin "jokatoinen putki" oli viisi, eli että ois tullut vuorotellen 5 peräkkäistä jokatoista väriä.
Eli oikeassa ruletissa tuo toimii, nettipeleissä ei toimi, koska se on estetty
sun ohjelmasi ei toimi, jos se ei koskaan arvo yli viiden peräkkäisen putkea vuorovärejä
Antaa se, joskus on tullut jopa 17 samaa väriä peräkkäin, kerran tuli 4 vihreää peräkkäin.
Mutta 100 sivun aikana (300.000 pyöräytystä) ei tullut yhtään yli viiden putkea joka olisi koostunut jokatoisista
Edelleenkin, se sun ohjelmasi ei toimi kunnolla. 300 000 kierrosta eikä tule tapahtumaa joka toteutuu kerran 75:stä. Aika epätodennäköistä.
Toimii se, se arpoo numeron välillä 1-37 numerot 1-18 tuottaa punaisen 19-36 mustan ja 37 vihreän
Mutta ohjelmaa ei kiinnosta edellinen "pyöräytys" lainkaan, eikä se mitä käyttäjä on valinnut, eli tätä voisi verrata lähinnä pöytärulettiin, sama toimintaperiaate
Ja lisäksi koska ohjelma arpoo aina yhteen ruutuun 3000 pyöräytystä, näkee noi pitkät putket helpolla.
Mutta kuollut idea kuitenkin, koska oikeassa ruletissa ei saa pelata vain värejä, ja nettipeleissä tällaiset systeemit on estetty
Totta, tässä pelitavassa panos nousee melko nopeasti, jos eurollakin pelaa, niin jopa sinne 16-32 euroon asti.
Mutta kuitenkin jos on panoksena esim 32€ ja tulee oma väri, tulee voittoa 64€, eli aina voittaa tuplat kuitenkin
jopa sinne 16-32 euroon asti.
Joo ja mahdollisesti joskus niin korekeaksi, että sun pankkitilin saldo menee nollille.
Eipä tullut 300.000 pyöräytyksen aikana lainkaan yhtään yli viiden putkea joka olisi koostunut jokatoisesta väristä.
Ja vaikka olisi tullutkin, niin oliis ollut vain 50% mahdollisuus että ne on vääriä.
Eli hyvä pelitapa, joskin mahdoton käyttää tosielämässä....
Ja tuo siis arvottiin satunnaisgeneraattorilla, jossa edellinen kierros ei vaikuta seuraavaan lainkaan, eikä kone tiedä minkä pelaaja on valinnut, eli juuri päinvastoin kuin netticasinossa jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen
Ei voi toimia, panoskaton ollessa miljardi euroa, olisi varaa tulla 29 putkeen väärin, mutta aina on se mahdollisuus että se 30 väärää tulee putkeen. Pöytäruleteissa on panoskatot, jotka pitävät huolen ettei tuolla tyylillä kannata pelata, edes helsingin casinolla.
Niin, pöytäpeleissä on minimipanos värille 40€ ja nettipeleissä tuo ei toimi, koska se on estetty.
Mutta jos VOISI pelata esim 1€ panoksella värejä oikeassa ruletissa, riittäisi 50€ aloituspanos hyvin pitkälle, esim RAY:n nettiruletissa maksimipanos on 200€ värille
Idea on toimiva, mutta tosielämässä sitä ei vain pääse käyttämään millään
Ei se ole toimiva,se mitä sinä kutsut ideaksi. Idea-sanalla tarkoitetaan luullakseni jotain sellaista mistä on hyötyä. Tuosta tuplaamalla pelaamisesta ei ole pitemmän päälle mitään hyötyä, vaan haittaa. Joten en kutsuisi sitä ideaksi, vaan ainoastaan huonoksi ajatukseksi. (joku sanonee tähän, että huono idea)
Etkö voisi kysyä joltain tutultasi, että voisiko joku ottaa vastaan pelisi, siis tämän "toimivan idean pelin". Pääsisit toteuttamaan tätä "kuningasajatus-peliäsi". Minun on vaikea uskoa, että ei löytyisi ketään joka haluaisi ottaa pelisi vastaan.
Minulle sopisi hyvin tuo yhden euron aloitussumma. Jos me pelattaisiin esimerkiksi niin että sulla olisi vähän reilu tonnin kassa ja sulla nyt sattuisi käymään niin huono tuuri, että heti alkukierroksilla olisi sellainen tilanne, että sinulla on jo 9 peräkkäistä hutia.......
........niin seuraava kymmenes kierros tarkoittaisi sitä että minä pelaisin siitä että häviänkö sen yhden euron ja sinä siitä että häviätkö 1023 euroa.
Jos R-kioskilla myytäisiin arpoja, jotka perustuisivat niihin SAMOIHIN VOITTOTODENNÄKÖISYYKSIIN, jotka koskevat rulettia tässä mainitussa esimerkissä. Niin mitä luulet, mitä arpoja useimmat ihmiset ostaisivat? Ostaisivatko he niitä arpoja joissa voi voittaa 1023:lla eurolla 1024 euroa eli yhden euron vai niitä arpoja joissa voi voittaa yhdellä eurolla 1023 euroa eli 1022 euroa.
KESKIMÄÄRIN 785 kierroksen välein sä häviäisit sen 1023 euroa. Jos pelataan verkkaisesti eli 60 kierrosta tunnissa niin aikaa kuluisi noin 13 tuntia. 1023-785=238e. 238:13=18,30 euroa tunti. Jotkut tekevät töitä vähemmälläkin.
Jos joku muukin viitsisi laskea, niin olisi kiva kuulla missä erehdyin.
Ei se tositilanne tosta mistään muutu, että kun oikea väri osuu kohdalleen saa panoksensa tuplana takaisin, jos esim olet laittanut 256€ ja tulee oikea väri, saat 512€, aikaisemmat ei siihen vaikuta mitenkään
pösilö vaan suostu tajuaan
tosi mato. Pelaa pässi systeemiäsi jotain toista peluria vastaan. Varmasti joku on pikkurahankin tarpeessa.