http://yle.fi/musiikki/klassinen/juttuarkisto/riston_valinnassa_ei_kuulla_paula_koivuniemea_33180.html
Oikean musiikin ohjelmassa ei soi Koivuniemi tai muu poop.
Oikean musiikin ohjelmassa ei soi Koivuniemi tai muu poop.
Harmillinen tosiasia Beatles-faneille!
kamalaa, eikö totta?
10144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aika luonnollista, että klassisen musiikin ohjelmassa soitetaan ko. musiikkia. Bluesohjelmassa taas bluesia.
Ainoa harmillinen asia on, että veroluonteisesti kustannetaan tälle musiikinlajille 2 kotimaista kanavaa niin harvalle kuulijajoukolle. Sen sijaan kaikki sadat Beatleskanavat pitää etsiä netistä.
Kotimainen kanava ei edes keskity kotimaiseen musiikkiin vaan soittaa pniitä perinteisiä covereita.
Suhteellisuudentajusi on nyt hukassa. Beatles on vain yksi poppibändi eli yksi palanen pientä musiikkityyliä (pop). Popin historia on vain 50 vuotta vanha.
Sen sijaan taidemusiikin historian on sellanen 1000-vuotinen. Että silleen...
Kaikkihan tiedämme, että jos Yle ei suosisi laatuohjelmia, kaikki olisi pelkkää Idolsia, Amerikan Huippumallia haussa etc. Laadun suosiminen ei päde pelkkään klassiseen musiikkiin, jolle tottakai on vähemmän kuulijoita kuin mainstreampopille! Vaikkapa kielitieteilijä tai vanhan arkkitehtuurin tutkijakin saa antia valtion kassasta. Meillä tuetaan kulttuurin arvokkaita muotoja, jottei kaupan ylivalta rappeuttaisi kaikkia.
Suomi on niin jäljessä: perinteinen hiihto on voimissaan vaikka muut vahtoivat luisteluun. Sama koski v tyyliä ja lasikuitusuksia.
Klassisen musiikin arvoa en kiistä, mutta tuo yksisilmäisyys, jolla ei muussa nähdä arvoa, on vain yksisilmäisyyttä eikä sillä nykymaailmassa pitkälle pötkitä.
Populaarikulttuuurin arvo aukeni jazzin myötä ja Beatles oli uusi ilmiö populaarikulttuurissa. Nykyään arvokasta löytyy erilaisista alakulttuureista mainstream popin alennuksen aikana.to
Realismia todellakin tarvitaan ns kulttuurieliitissä, joka on juuttunut vuoteen 1ja2
"Pypyläärikulttuurin arvo"
Mitä arvoa takapuolikeskeisellä kertakäyttökulttuurilla on? Ja kenelle?
Kerro meille klasari miten ja mistä sinun mieltymyksesi takapuoliin, pissaan ja alushousuihin alkoi. Oliko kotikasvatuksella siihen jotain osuutta?
Klasari, kerro meille mieltymyksestäsi.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pantyfan
"Moni alushousufanitti Beatlesia."
"Beatlesilla oli monia alushousufaneja."
ehkä sulla on jotain pointtia tossa kulttuurielitismi-asiassa.
Mutta ihmettelen ettet vaivaudu tutustumaan musiikkiin, jossa on musiikillista laatua...
Laatua? Tunnen Beatlesin ees taas, laadullisen ja laaduttoman työn.
Klasarilaadusta keskustellaan klasaripalstalla. Harmi, että klasariscene on juuttunut vuoteen 1ja2.
> Harmillinen tosiasia Beatles-faneille!
> Oikean musiikin ohjelmassa ei soi Koivuniemi tai muu poop.
Siinä ei ole mitään harmillista. Kuka mistäkin tykkää. Harmillista on se että palsta täyttyy asiattomista viesteistä.