Klassinen ottaa aina pikavippiä yhteiskunnalta, mutta tuottaa luotonantajalle kehnonlaisesti. Tuotto on usein negatiivinen - tuloksena usein pelkkää taloudellista tappiota.
Tottakai kaikkea pitää arvioida taloudellisin perustein, sehän on tisestäänselvää. Siinä arvioinnissa klassinen on tosiaan totaalinen häviäjä...!
Tottakai kaikkea pitää arvioida taloudellisin perustein, sehän on tisestäänselvää. Siinä arvioinnissa klassinen on tosiaan totaalinen häviäjä...!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Monet muutkin ilmiöt ovat taloudellisesti kannattamattomia: suuri osa tieteestä, kuvataide, teatteri, kirjallisuus... Idols esimerkiksi ei ole, se on todellinen sampo rahassa!
Mielestäni tuet pitäisi aina jakaa sillä perusteella tuleeko vastineeksi rahaa ainakin yhtä paljon takaisin!
Musiikki työllistää 30.000 ihmistä suomessa. Mukana jokaisen kylän sinfonia- ja/tai kamariorkka sekä jokunen ooppera sekä koulutus. Kuorot sentäs useimmat ovat harrastajia.