Olisin halunnut tietää, että onko muilla samansuuntaisia kokemuksia OP:n virkailijoista..?
Hoidin yhden perikunnan asioita ja voi jeesus mitä meininkiä Osuuspankissa onkaan! Virkatodistukset hukkuivat heillä kaksi kertaa, asiakirjoista ei kukaan muu tajunnut kuin muka heidän lakimiehensä (kellä kesti 2 kk antaa vastaus), tilisiirto- ja palvelumaksujen määrää pimitettiin eikä suostuttu kertomaan miksi toisen kaupungin OP:ssä tekemäni tilisiirto maksoi ja toisessa ei, säästötilin rahojen ulossaaminen kesti puoli vuotta, minulle valehdeltiin vastaanottotiskillä suoraan päin naamaa ettei paikalla ole muka ketään joka tietää miten kuolinpesien asioita hoidetaan (tämä siis ison kaupungin pääkonttorissa) ja kaiken huipuksi kun puhelimitse tiedustelin vainajan tilitietoja, minulta ei KUKAAN virkailija KERTAAKAAN kysynyt sotuani tai milläänlailla muuten kysynyt saati varmistanut kuka tietoja kysyy! Olisin siis voinut olla kuka tahansa ja kysyä kenen tahansa tilitietoja vain sanomalla, että hoidan tämän ja tämän henkilön asioita.
Ja OP:ssa jos tilin haluaa lopettaa, se tarkoittaa, että pitää erikseen heiltä vielä tivata todiste siitä, että myös ASIAKKUUS on lopetettu, ei vain tili nollattu. Omien kokemusteni mukaan muissa pankeissa tilin lopetus tarkoittaa automaattisesti myös asiakkuuden lopettamista, mutta Op:ssa pitää vielä väkisin vängätä itsensä irti mahdollisimman vaikean kautta. Taitaa olla epätoivoista porukkaa siellä kun väkisin täytyy pitää asiakkaistaan kiinni, ilman että asiakas edes haluaa olla enää pankin asiakas.
Lisäksi kun ehdin jo vainajan tilin lopettaa, hänelle myöhemmin tulleet korot maksettiin minulta lupaa kysymättä tai minua edes informoimatta vainajan isän tilille. Wtf?! Kun kysyin miksi näin tehtiin, vastaus oli tyyliin: "oli hyvä, että oli edes joku tili voimassa minne ne pystyi maksamaan." Mielestäni pöyristyttävää!
Vielä ennen tätä kuolemantapausta tapahtui myös yksi mielestäni kyseenalainen asia tietoturvaan liittyen. Kävin muutama vuosi sitten tämän kyseisen edesmenneen henkilön kanssa OP:ssa asioimassa ja olin siis hänen mukanaan seurana, en siis hoitanut hänen asioitaan tai ollut millään tavalla "valtuutettu". Yhtäkkiä virkailija alkoi minulle selvittää asiakkaansa tilitapahtumia ja hänen rahankäyttöään. Hän sätti tätä kuinka hänen rahankäyttönsä on sitä ja tätä ja oli kovin huolestunut kun hän nosti niin paljon rahaa kerralla. Ja kaikki tämä asianomaisen seisoessa vieressä! Ajattellin vain, että kuinka tuo tyyppi oikein kehtaa ja mitä ihmettä hän oikein tekee? Millä oikeudella a) hän levittelee asiakkaidensa tietoja ulkopuolisille henkilöille ja b) mitä se hänelle (tai kenellekään!) kuuluu miten joku rahojaan käyttää?!
Kaiken tämän sössimisen ja epärehellisen toiminnan jälkeen, minua ei kyllä OP enää lainkaan vakuuta. Tässä vaiheessa en tiedä pitäisikö jo nostaa joku rikostutkinta, joukkokanne vai mitä tässä pitäisi tehdä? Se on jokatapauksessa varma, että asiakuus Op:ssa loppuu, samoin vakuutukset Pohjolasta.
Hoidin yhden perikunnan asioita ja voi jeesus mitä meininkiä Osuuspankissa onkaan! Virkatodistukset hukkuivat heillä kaksi kertaa, asiakirjoista ei kukaan muu tajunnut kuin muka heidän lakimiehensä (kellä kesti 2 kk antaa vastaus), tilisiirto- ja palvelumaksujen määrää pimitettiin eikä suostuttu kertomaan miksi toisen kaupungin OP:ssä tekemäni tilisiirto maksoi ja toisessa ei, säästötilin rahojen ulossaaminen kesti puoli vuotta, minulle valehdeltiin vastaanottotiskillä suoraan päin naamaa ettei paikalla ole muka ketään joka tietää miten kuolinpesien asioita hoidetaan (tämä siis ison kaupungin pääkonttorissa) ja kaiken huipuksi kun puhelimitse tiedustelin vainajan tilitietoja, minulta ei KUKAAN virkailija KERTAAKAAN kysynyt sotuani tai milläänlailla muuten kysynyt saati varmistanut kuka tietoja kysyy! Olisin siis voinut olla kuka tahansa ja kysyä kenen tahansa tilitietoja vain sanomalla, että hoidan tämän ja tämän henkilön asioita.
Ja OP:ssa jos tilin haluaa lopettaa, se tarkoittaa, että pitää erikseen heiltä vielä tivata todiste siitä, että myös ASIAKKUUS on lopetettu, ei vain tili nollattu. Omien kokemusteni mukaan muissa pankeissa tilin lopetus tarkoittaa automaattisesti myös asiakkuuden lopettamista, mutta Op:ssa pitää vielä väkisin vängätä itsensä irti mahdollisimman vaikean kautta. Taitaa olla epätoivoista porukkaa siellä kun väkisin täytyy pitää asiakkaistaan kiinni, ilman että asiakas edes haluaa olla enää pankin asiakas.
Lisäksi kun ehdin jo vainajan tilin lopettaa, hänelle myöhemmin tulleet korot maksettiin minulta lupaa kysymättä tai minua edes informoimatta vainajan isän tilille. Wtf?! Kun kysyin miksi näin tehtiin, vastaus oli tyyliin: "oli hyvä, että oli edes joku tili voimassa minne ne pystyi maksamaan." Mielestäni pöyristyttävää!
Vielä ennen tätä kuolemantapausta tapahtui myös yksi mielestäni kyseenalainen asia tietoturvaan liittyen. Kävin muutama vuosi sitten tämän kyseisen edesmenneen henkilön kanssa OP:ssa asioimassa ja olin siis hänen mukanaan seurana, en siis hoitanut hänen asioitaan tai ollut millään tavalla "valtuutettu". Yhtäkkiä virkailija alkoi minulle selvittää asiakkaansa tilitapahtumia ja hänen rahankäyttöään. Hän sätti tätä kuinka hänen rahankäyttönsä on sitä ja tätä ja oli kovin huolestunut kun hän nosti niin paljon rahaa kerralla. Ja kaikki tämä asianomaisen seisoessa vieressä! Ajattellin vain, että kuinka tuo tyyppi oikein kehtaa ja mitä ihmettä hän oikein tekee? Millä oikeudella a) hän levittelee asiakkaidensa tietoja ulkopuolisille henkilöille ja b) mitä se hänelle (tai kenellekään!) kuuluu miten joku rahojaan käyttää?!
Kaiken tämän sössimisen ja epärehellisen toiminnan jälkeen, minua ei kyllä OP enää lainkaan vakuuta. Tässä vaiheessa en tiedä pitäisikö jo nostaa joku rikostutkinta, joukkokanne vai mitä tässä pitäisi tehdä? Se on jokatapauksessa varma, että asiakuus Op:ssa loppuu, samoin vakuutukset Pohjolasta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
No kerro nyt vielä mikä konttori, niin osaavat muutkin vältellä.
Taitaa olla kaikki opt samaa pataa. Ei muuta kuin oikeaan pankkiin.
perunkirjoitukset lienevät yleisiä OP- lakipalveluissa.
Taitavat olla hanakoita myymään kuolinpesien omaisuuksia sopiville ostajille, joita myös lainoittavat. Jos osakkaat eivät suostune myymään löytänevät sopivia pesän selvittäjiä/jakajia, jotta saadaan lainoittaa pakkomyynnissä. Kaikki palvelut samassa putiikissa, keskittäminen ei kannata. Pienet piirit.
osuuskassa on maaseudun vessa. työntekijöillä sianporsittajien koulutus. Luulivat tulevansa/muuttuvansa liikemiehiksi ja naisiksi kun ostivat Pohjolan.
Kusettavat pohjolan henkilöstöä sen kun kerkiävät!!!
>Ja OP:ssa jos tilin haluaa lopettaa, se tarkoittaa, että pitää erikseen heiltä vielä tivata todiste siitä, että myös ASIAKKUUS on lopetettu, ei vain tili nollattu. Omien kokemusteni mukaan muissa pankeissa tilin lopetus tarkoittaa automaattisesti myös asiakkuuden lopettamista, mutta Op:ssa pitää vielä väkisin vängätä itsensä irti mahdollisimman vaikean kautta.
Tietenkin, koska kyse on OSUUSpankista eli osuuskuntamuotoisesta pankista eikä liikepankista. Jos tätä perusasiaa ei ymmärrä, kannattaa tosiaan vaihtaa pankki.
mutta osuuskuntamuotoisenakaan pankki ei omista vanhusten kiinteistöjä eikä
tilejä, joten voisivat pyytää valtakirjoja.
Laitonta toimintaa, onko systeemi?
juu niil tuli joku kännykkä varmistuskin nettimaksamiseen turvallisuuden nimissä ^^
siis loool!.. mä en ainakaa uskaltais alakaa tekstiviesteillä lähetteleen mitään pankkiasioita
koko osuuskassa systeemi on kilpaililaisnsäädännön vastainen. Viranomaiset ei halua valvoa omia lakejaan. Lahjonta ja korruptio toimii. Sieltä saa oiketa poonuksia ja ilmarisesta myös!
Voi olla että esitutkinta ei onnistu, koska syytekynnys ei ylity. Poliisikaan tuskin ottaa edes mahdollista rikosilmoitusta käsittelyyn, koska rikosta ei ole tapahtunut.
Aloittaja vouhkaa aivan turhasta ja kirjoittelee tänne romaanin pituisia juttuja, luulisi aikuisella(?) ihmisellä olevan parempaa tekemistä.
Eikun polliissilla
a) ei ole aikaa, kun pitää tutkia Enkeli-Elisoita
b) ei ole rahaa, kun pitää tutkia Enkeli-Elisoita
Tyypistä op:n vastuutonta toimintaa. Näkeehän sen vastauksesta. Kannattaa vaihtaa oikeaan pankkiin. op on osuuskassa.
Haista sinä paska,teeppä itse tuollaisen asian kanssa hommia.Itselle kävi op:n kanssa aivan samalla tavalla.Danskessa hoituu todella ammattitaitoisesti vastaava.Sama asia vie aikaa osuuspankissa 3kk minkä danske hoitaa n 1/2 h???Ei voinu kuin päätä pyöritellä..Olin muuten itse osuuspankin asiakas mutta sen pyörityksen,ammattitaidottomuuden,vainajan omaiseen ylimielisesti suhtatuminen ja vittuilun jälkeen en kusekkaan ko.laitokseen päin...
Itse otin aikanaan pankkitarkastusvirastoon, vai mikä se nykyään on nimeltään, yhteyttä ja kerroin kohdalleni tulleitä sössimisä pankin taholta, kun hoidin perunkirjoitus ym. vainajan asioita.
Johan saivat nämä pankkileidit kuriin ja asiat korjattiin.
Finanssialan tarkastusvirastoon vain selvityspyyntö heti kun tuntee tulleensa kohdelluksi väärin pankin taholta.
Tuntuu pankit jopa pelkäävän tätä laitosta, sillä ilmoitettuani ottavani yhteyttä kys. instanssiin, alkoi tapahtua....
Osuuspankki on suomalainen rehellinen pankki, ei edes lait koske sitä, se saa tehdä mitä se tykkää ja syytteitä ei sitä vastaan nosteta. Op on tavallaan syytesuojaa nauttiva Suomen kansallis pankki.
Hei Artjärven osuuspankin toimitusjohtaja lupasi lainan ja sovittiin aika hän kävi hakemassa nimen lainojen irtisanomiseen ja tilinavaukseen kotoa lainan kirjoitus päivä oli 8.6 klo.14.00 4 päivä hän haki nimem lähetti irtisanomis valtakirjan minun omaan pankkiin nyt olen kusessa koska minä ehdin aloittaa uuden mökin rakentamisen raha pitäis löytää mutta mistä kukaan ei lähde toisten sössimisiä korjaan
mää annan sulle lainaa
Ymmärtäisit lopulta miksi OP:n pankkivirkailija sössii, kun tietäisit miten suuri työvoiman vaihtuvuus kyseisessä talossa on ja millainen työnantaja se ylipäätänsä on. En sano suoraan, mutta voit vetää omat johtopäätöksesi.
osuuskassoissa on tapana juoruilla kylän asiat "luottamushenkilöiden" kanssa. Luottamushenkiläohin (hallitus, hallintoneuvosto, osuuskuntakokous, kokkikoulu, elohopiakerho jne) kuuluvat paikkakunnan kaikki kepulaiset.
Ne ei kysy ne tuntee juorujen perusteella sinut!
Osuukassalaiset voi pysyä sianporsituspuuhissa
Yhdes kaupungissa op, hallintoneuvostnon pj pyytää asemakavaa.
Nordeassa se kämmäily tietyissä asioissa on paljon yleisempää ja ne perustelee sen vielä olevan ihan ok!
Kavaltajat on harvinaisen harvinaisia, ja se voi osua mihinkä pankkiin vaan.
Kumma juttu! Minun kohdallani homma on pelannut juuri päinvastoin eli siirryin Op:sta pois ainaisten sössimisten vuoksi juurikin Nordeaan jossa homma on toiminut erinomaisesti.
Meillä siirryttiin Nordeasta Op:hen Töykeiden ja osaamattomien virkailijoiden vuoksi.