Rankkaa kusetusta

Sipilä vaikutti tv:ssa ihan tolkun ihmiseltä; maalaisjärki näyttää olevan vielä tallella.

Täysin toista maata oli kiihkeässä keskittämiskiimassa olevan Kokoomuksen Pajunen. Hän suorastaan valehteli väittäessään helsinkiläisten olevan iloisia. Tiheästi toistuvilla käynneillä pääkaupungissa olen todennut ihan päinvastaista; yrmeys, välinpitämättömyys, toivottomuus jne ovat kehonkielen ilmentyminä.

On vedettävä johtopäätös: Keskittäminen vie toivon, hajauttamisessa se viriää.

P.S. Kyllä sieltä kaupungistakin ihmiarvoista elämää löytyy, joskin marginaalista.
666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos ihmisillä olisi kaupungeissa huono olla, he tietysti muuttaisivat niistä pois. Eivät ihmiset mitään masokisteja niin yleisesti ole. Kehitys on kuitenkin ollut vuosikymmenet täysin päinvastainen niin meillä Suomessa kuin muuallakin taloudellisesti kehittyneissa maissa. Jotkut tekijät siis vetävät ihmisiä kaupungeissa kovasti puoleensa eikä takaisin muuttoa ole merkittävissä määrin tapahtunut edes siinä vaiheessa, kun työ ei enää ole esteenä muutolle.

Itse olen asunut koko ikäni Helsingissä tai aivan sen liepeillä. Olen viihtynyt vallan mainiosti koko sen ajan. Ihmisiä on tottakai laidasta laitaan, mutta etupäässä olen kohdannut ystävällisyyttä ja sitä iloisuuttakin.

Kellään on tuskin mitään hajauttamistakaan vastaan. Jos ihminen katsoo tulevansa toimeen vaikka erakkona jossain syvällä korvessa, niin siitä vaan. Yksin on varmaan iloinen olo ja kehon kieli viestittää sinulle pelkästään positiivisia asioita.

Yrityselämä on se, joka pyrkii keskittymään. Poliittinen valta voi sitten tukea tätä keskittymistä, jos tavoitteena on saada verovaroja, joilla hyvinvointipalvelut kustannetaan. Jos hyvinvointipalveluista halutaan luopua, hajautus on hyvä konsti sen edistämisessä.

Äänestä
  • Ihmisillä, noin laajemmassa kontekstissa on erittäin huono olla tiiviisti pakattuina.
    Mulle asia on peruskauraa; ajan tapahtumat kertovat kaiken.
    Meitä vie nyt joku muu kuin viisaus.

    Äänestä

Luulin Sipilää järkimieheksi, mutta hajautettuun yhteiskuntaan pyrkimistä en ymmärrä. Luonto ei vain vedä siihen suuntaan nykyisessä kehittyneessä ja kehittyvässä yhteiskunnassa. Se on tässä vuosikymmenien aikana nähty riippumatta siitä, vaikka maalaisliitto-kepu on ollut vallassa.

Äänestä
  • Eipä sitä hajautusintoa kukaan muukaan järjellä varustettu ymmärrä. Sellainen edellyttäisi maahan jonkinasteista diktatuuria. Pitäisi säätää lakea, joilla yrityselämä pakotetaan hajautumaan pitkin poikin maata. Ihmisethän seuraavat kyllä sitten työn ja toimeentulon perässä, vaikka tuo malli tarkoittaisi kyllä sen toimeentulon rajua laskua.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Eipä sitä hajautusintoa kukaan muukaan järjellä varustettu ymmärrä. Sellainen edellyttäisi maahan jonkinasteista diktatuuria. Pitäisi säätää lakea, joilla yrityselämä pakotetaan hajautumaan pitkin poikin maata. Ihmisethän seuraavat kyllä sitten työn ja toimeentulon perässä, vaikka tuo malli tarkoittaisi kyllä sen toimeentulon rajua laskua.

    Älä viitsi joutavia höpöttää. Et Sinä, enkä minäkään mitään diktatuuria vaadi. Tasapuoliset elämisen edellytykset ovat avainsana.
    Minä olen onnellinen kauniin luonnon keskellä, sinä kai nautit pakokaasuista, pölystä ja yleisestä hälinästä?

    Äänestä

Kokoomus näyttäisi hyvin ymmärtävän hajautusta:

Megamarketteja nousee joka niemeen, notkoon, saarelmaan, joihin asiakkaat saavat sitten ilmaiseksi(?) parkkeerata maasturinsa shoppailunsa ajaksi, aina kuitenkin kymmenien kilometrien etäisyydelle kotitontiltaan.

Poliisilaitokset on jo lakkautettu - ainakin kesäkuukausiksi - useasta kunnasta. Esimerkiksi littosilainen joutuu ajamaan Raisioon kolmekymmentä kilometriä poliisilaitoksella asioidakseen vaikkapa vain passi- tai ajokorttiasioissa!

Kävisivätkö hesalaiset Lahdessa terveyskeskuksessa, niinkuin me täällä selkosen selillä joudumme asioimaan tohtorilla 127 kilometrin päässä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Parempipantteri kirjoitti:

Sipilä vaikutti tv:ssa ihan tolkun ihmiseltä; maalaisjärki näyttää olevan vielä tallella.

Täysin toista maata oli kiihkeässä keskittämiskiimassa olevan Kokoomuksen Pajunen. Hän suorastaan valehteli väittäessään helsinkiläisten olevan iloisia. Tiheästi toistuvilla käynneillä pääkaupungissa olen todennut ihan päinvastaista; yrmeys, välinpitämättömyys, toivottomuus jne ovat kehonkielen ilmentyminä.

On vedettävä johtopäätös: Keskittäminen vie toivon, hajauttamisessa se viriää.

P.S. Kyllä sieltä kaupungistakin ihmiarvoista elämää löytyy, joskin marginaalista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu