Kotirauhan rikkominenkin on rikos

Wariska

Hoitokokousten aikoina tehtiin paljonkin erilaisia rikoksia ja yksi niistä on kotirauhan rikkominen.

Olen käsittänyt, että hoitomiehet ja nimenomaan miehet, tulivat koteihin ilman kodinomistajan lupaa. Toisin sanoen tunkeutuivat väkisin toisen ihmisen huusholliin.

Alkoivat siellä sitten lukemaan loitsujaan kuin koskakin loitsunlukijat.

Syynä saattoi olla mikä tahansa synniksi keksitty asia, esim televisio tai väärä henkisyys tai ilmianto joltakin vakoilijalta.

Miten on, käyvätkö rauhanyhdistysten johtomiehet vielä kotikäynneillä vai torutaanko ihmisiä vain seurojen taloilla?

19

214

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oikeuttako?

      Näin muuten on:(

      Minkälaisia oikeuksia ovat uskon nimissä lahko ottanut itselleen?

      Oikeinko poliisejakin on lahkossa???

    • ei voi olla totta

      Lahkohan voi ottaa ihan mitä oikeuksia vain, jos sille annetaan.

      Henkilö joka on päästänyt hoitajat sisälle, eikä ole ilmoittanut häriöstä välittömästi poliisille, on ainoa syyllinen asiaan.

      Terve ihminen tietää rajat, mihin asti toinen saa tulla ja mihin ei.
      Puheet täällä soittavat kuulijat jopa sairaammiksi kun päivästä päivään parjatut "hoitajat".

      Oikeasti hei, mikä teitä oikein vaivaa? Ensin alistutte kaiken maailman kolpötöörien pahoinpitelemiksi, ja sitten vasta vuosikymmenien päästä alatte vaatia rikollisia tilille. Jos meille tulisi tällainen "hoitaja" niin kiiltävänappiset tulisivat välittömästi, enkä ikinä enää avaisi "hoitajien" edustaman kaasukammion ovia.

      Kysymys on samasta asiasta, kun huumausaineen orjalla. ITse tietää hyvin mitä aine on ja mitä käytöstä seuraa, silsi oma käsi vie tuhoa tuovat pillerit tai piikit sisuksiinsa, vuodesta toiseen. Koskahan huumeen orjat keksivät syyttää "johtajiaan" väärinteoista? :-)))

      Ei hyvää päivää, herätkää nyt ihmeessä jo!!!

      • Jeesus on tie

        Jeesus tuo elämään ilon ja vapaukden, niin kuin Raamattu todistaa.
        Ellei tätä iloa ja vapautta tule, siksi että se on sadoilla keksityillä ihmisopeilla tehokkaasti estetty, niin julistus ei ole silloin Jumalasta lähtöisin. Silloin Jumalan ihminen toivottaa näkemiin ja kiitos huonosta seurastanne.

        Sama tilanne siis kun sairaassa perheessä. Ongelmat salataan muilta ihmisiltä ja selitetään pois. Sakki kärsii ja muhii mieletään sairaiden peineessa, kuin saunan löylyssä, jonka muuten näkee helposti jo päällekin päin, - mutta "kaikki on hyvin".

        Edelleenkin sanon, ei hyvää päivää. Kenenkään ei ole pakko kuulua sekuntiakaan vanhoillislestadiolaisiin, tämä on aivan varma asia. Miksi siellä pitää väkisin kitkutellen huutaa johtajille, ristiin naulitse heitä?
        Teille on monta vaihtoehtoa olemassa, ihan lestadiolaisissakin ryhmissä. Jos sellaista kotia kaipaatte. Yksin Jeesus tuo pelastuksen, uskon ja Kasteen kautta. Tunnustuksellisia luterilaisia jo olemme, eli seurakuntakin on kaikille jo valmiina. Lestadiolaisuutta ei siis kukaan tarvitse todellisen tarpeen vuoksi, mutta silloin kun siellä on rakkaat ystävät ja siellä kokee turvallisuutta ja ymmärretyksi tulemista, niin OK!


      • Wariska

        Asia ei ihan ole noin yksinkertainen. Me elämme nyt 2000-lukua ja nykyihmiset ovat erilaisia kuin 1970-luvun ihmiset.

        Silloiset vanhukset olivat syntyneet osa 1800-luvun loppupuolella ja osa 1900-luvun alkupuolella. He oliat lapsuutensa ja nuoruutensa kasvaneet uskon keskellä, jossa kaiken keskipiste oli Jumalan rakkaus.

        Nyt se sama lapsuuden uskontokunta muuttuikin yhtäkkiä. Tuli mitä ihmeellisimpiä sääntöjä ja kieltoja ja suurin osa näistä vanhuksista eivät edes ymmärtäneet mitä heille puhuttiin.

        Ihmisten kotiin tultiin uskonnon varjolla, viekkaudella ja vääryydellä. Ja mitä olisi vaikuttanut soittaa poliiseja paikalle kun paikalla oli jo paikkakunnan silmäätekevät lestat ja poliisitkin olivat lestoja. Kuka olisi voittanut jos asia olisi mennyt käräjille?

        Sitäpaitsi nämä vanhukset jotka olivat juuri selvinneet maailmansodan kurjuudesta ja siitä seurannneesta puutteen ajasta, halusivat olla vain rauhassa ja rakkaudessa.

        Tällainen tilanne on verrattavissa diktatuuriseen valtioon vain pienemmässä koossa. Vl-lahko oli silloin jo pieni valtio Suomen valtion keskellä, heillä oli omat säännöt. Vaikea siinä oli mennä mitään sanomaan.

        Kyllä suuri vastuu oli juuri lahkon johtajilla. On hyvä, että nyt uskalletaan puhua asioista niiden oikeilla nimillä vaikka tuntuu, että se on myöhäistä. Tahtoo vain olla niin, että historia toistaa itseään. Pitää puhua, ettei tehtäisi enää samoja virheitä.

        Se on totta, että kenelläkään ei ole pakko kuulua vl-lahkoon, mutta pahimman hoitokokousajan vanhuksilla ja teineillä ja muillakin, jotka heitettiin saata.nalle se oli ainoa yhteisö mihin he kuuluivat. On vaikeaa olla Suomessakin ilman omaa yhteisöä. Miettikääpä vaikka niitä nykynuoria, joilla ei ole mitään yhteisöä, jotka ovat ulkona kaikesta. Huonokin yhteisö koetaan jonkinlaisena turvana.

        Ne ihmiset, jotka ovat lähteneet syystä tai toisesta vl-lahkosta, ovat rohkeita ihmisiä. Paljon rohkeampia kuin ne, jotka täällä ihmettelevät, miksi ihminen ei lähde lahkosta. Joka siellä ei ole ollut, ei tiedä mitään siitä, mitä kaikkea menettää ja siitä, että miltä tuntuu heittäytyä aivan tyhjän päälle.

        Vl-lahkosta lähtijöitä voi verrata niihin, jotka aikoinaan lähtivät Amerikkaan. Yhtään ei tiennyt mitä oli edessä. Seikkailua kyllä, mutta kuinka rankkaa.


      • Ot wariska huomioon
        Wariska kirjoitti:

        Asia ei ihan ole noin yksinkertainen. Me elämme nyt 2000-lukua ja nykyihmiset ovat erilaisia kuin 1970-luvun ihmiset.

        Silloiset vanhukset olivat syntyneet osa 1800-luvun loppupuolella ja osa 1900-luvun alkupuolella. He oliat lapsuutensa ja nuoruutensa kasvaneet uskon keskellä, jossa kaiken keskipiste oli Jumalan rakkaus.

        Nyt se sama lapsuuden uskontokunta muuttuikin yhtäkkiä. Tuli mitä ihmeellisimpiä sääntöjä ja kieltoja ja suurin osa näistä vanhuksista eivät edes ymmärtäneet mitä heille puhuttiin.

        Ihmisten kotiin tultiin uskonnon varjolla, viekkaudella ja vääryydellä. Ja mitä olisi vaikuttanut soittaa poliiseja paikalle kun paikalla oli jo paikkakunnan silmäätekevät lestat ja poliisitkin olivat lestoja. Kuka olisi voittanut jos asia olisi mennyt käräjille?

        Sitäpaitsi nämä vanhukset jotka olivat juuri selvinneet maailmansodan kurjuudesta ja siitä seurannneesta puutteen ajasta, halusivat olla vain rauhassa ja rakkaudessa.

        Tällainen tilanne on verrattavissa diktatuuriseen valtioon vain pienemmässä koossa. Vl-lahko oli silloin jo pieni valtio Suomen valtion keskellä, heillä oli omat säännöt. Vaikea siinä oli mennä mitään sanomaan.

        Kyllä suuri vastuu oli juuri lahkon johtajilla. On hyvä, että nyt uskalletaan puhua asioista niiden oikeilla nimillä vaikka tuntuu, että se on myöhäistä. Tahtoo vain olla niin, että historia toistaa itseään. Pitää puhua, ettei tehtäisi enää samoja virheitä.

        Se on totta, että kenelläkään ei ole pakko kuulua vl-lahkoon, mutta pahimman hoitokokousajan vanhuksilla ja teineillä ja muillakin, jotka heitettiin saata.nalle se oli ainoa yhteisö mihin he kuuluivat. On vaikeaa olla Suomessakin ilman omaa yhteisöä. Miettikääpä vaikka niitä nykynuoria, joilla ei ole mitään yhteisöä, jotka ovat ulkona kaikesta. Huonokin yhteisö koetaan jonkinlaisena turvana.

        Ne ihmiset, jotka ovat lähteneet syystä tai toisesta vl-lahkosta, ovat rohkeita ihmisiä. Paljon rohkeampia kuin ne, jotka täällä ihmettelevät, miksi ihminen ei lähde lahkosta. Joka siellä ei ole ollut, ei tiedä mitään siitä, mitä kaikkea menettää ja siitä, että miltä tuntuu heittäytyä aivan tyhjän päälle.

        Vl-lahkosta lähtijöitä voi verrata niihin, jotka aikoinaan lähtivät Amerikkaan. Yhtään ei tiennyt mitä oli edessä. Seikkailua kyllä, mutta kuinka rankkaa.

        Ymmärrän toki tämän toisenkin puolen, lestadiolainen kun olen itsekin.

        Sen voin kertoa Wariskalle heti, että lestadiolaisuuteen ei kuulu erottamiset seurakunnasta. Tällaiset tavat pakottamisineen ovat 1800 luvun lopussa Tornionjokilaaksossa suntyneen VL.liikkeen omia tapoja.

        Ei pidä uskoa vanhoillislen propagandaan, että he muka edustaisivat alkuperäistä lestadiolaisuutta, tämä ei nimittäin pidä lainkaan paikkaansa.
        Isoiso- vanhempani olivat ruotsinlapissa heti 1900 luvun alussa hakemassa apua silloin kun vl-liikkeenä tunnettu joukko sekoitti koko pakan Raattamaan kuoltua.

        He haukkuivat silloista lestadiolaisen liikkeen vanhinta Joonas Purnua Jellivaaran paaviksi. :-) Nyt heillä on sitten kovat paavit ihan omasta takaa. Ei pärjää esikoislestadiolaiset "paavit" kovuudessa alkuunkaan heille. Yli 62 vuoden kokemuksella tiedän.

        Oikeasti sanoen toivoisin molemmille liikkeille YKSIN Jeesusta Herraksi johtamaan seurakuntaa, ja paavilaisesta seurakuntaopista luopumista tyystin.

        Lestadiolaisuuden hajaannus oli niin tuskallinen prosessi silloin 1800/1900 lukujen taitteessa. Silloin piti keksiä hyväksyttävä syy, millä voi tuomita veljen ja sisaren helvettiin. Konsti oli tämä oikealta paavinlta omaksuttu seurakuntaoppi, jolla Kristus joka ei salli ketään hyljättävän, selitetään lähes pois ja seurakunnan päävastuun kantajat korotetaan Jumaliksi ja paaveiksi.


      • Wariska
        Ot wariska huomioon kirjoitti:

        Ymmärrän toki tämän toisenkin puolen, lestadiolainen kun olen itsekin.

        Sen voin kertoa Wariskalle heti, että lestadiolaisuuteen ei kuulu erottamiset seurakunnasta. Tällaiset tavat pakottamisineen ovat 1800 luvun lopussa Tornionjokilaaksossa suntyneen VL.liikkeen omia tapoja.

        Ei pidä uskoa vanhoillislen propagandaan, että he muka edustaisivat alkuperäistä lestadiolaisuutta, tämä ei nimittäin pidä lainkaan paikkaansa.
        Isoiso- vanhempani olivat ruotsinlapissa heti 1900 luvun alussa hakemassa apua silloin kun vl-liikkeenä tunnettu joukko sekoitti koko pakan Raattamaan kuoltua.

        He haukkuivat silloista lestadiolaisen liikkeen vanhinta Joonas Purnua Jellivaaran paaviksi. :-) Nyt heillä on sitten kovat paavit ihan omasta takaa. Ei pärjää esikoislestadiolaiset "paavit" kovuudessa alkuunkaan heille. Yli 62 vuoden kokemuksella tiedän.

        Oikeasti sanoen toivoisin molemmille liikkeille YKSIN Jeesusta Herraksi johtamaan seurakuntaa, ja paavilaisesta seurakuntaopista luopumista tyystin.

        Lestadiolaisuuden hajaannus oli niin tuskallinen prosessi silloin 1800/1900 lukujen taitteessa. Silloin piti keksiä hyväksyttävä syy, millä voi tuomita veljen ja sisaren helvettiin. Konsti oli tämä oikealta paavinlta omaksuttu seurakuntaoppi, jolla Kristus joka ei salli ketään hyljättävän, selitetään lähes pois ja seurakunnan päävastuun kantajat korotetaan Jumaliksi ja paaveiksi.

        "Lestadiolaisuuteen ei kuulu seurakunnasta erottamset."

        Mitä tarkoitat tässä lauseessa lestadiolaisuudella?

        Vanhoillislestadiolaisuuteen on ainakin kuulunut yhteisöstä erottaminen mikä minun käsittääkseni on sama asia kuin vl-seurakunnasta erottaminen. Kirkon seurakunnasta ei voida erottaa vaan siitä täytyy erota itse.

        Tarkoittaako seurakunta nyt valtion kirkon seurakuntaa vai lestadiolaisuuden omaa seurakuntaa vai vanhoillislestadiolaisuuden seurakuntaa?


      • Jeesus on tie
        Wariska kirjoitti:

        "Lestadiolaisuuteen ei kuulu seurakunnasta erottamset."

        Mitä tarkoitat tässä lauseessa lestadiolaisuudella?

        Vanhoillislestadiolaisuuteen on ainakin kuulunut yhteisöstä erottaminen mikä minun käsittääkseni on sama asia kuin vl-seurakunnasta erottaminen. Kirkon seurakunnasta ei voida erottaa vaan siitä täytyy erota itse.

        Tarkoittaako seurakunta nyt valtion kirkon seurakuntaa vai lestadiolaisuuden omaa seurakuntaa vai vanhoillislestadiolaisuuden seurakuntaa?

        Wariskalle vastaus.

        Lestadiolaisuudella tarkoitan vuonna 1844 ruotsinlapissa syntynyttä herätysliikettä. Kuulun tätä perinnettä edelleen vaalivaan esikoislestadiolaisuuteen, jossa muun muassa joka sunnutai luetaan saarna Lestadiuksen postillasta. Koistisen Lauri on tosin vieläkin tarkempi, hän vaalii suomenkiltä huonosti taitaneen Lars Lestadiuksen alkuperäistä roisia tekstiä, jossa paskat perseet ja huorat ja huorien rinnatkin sanotaan sillä nimellä kun ne ovat.

        Lestadius muuten kertoo saarnoissaan kuinka siveät huorat laskevat maitonsa, kun heille oikein suloisesti saarnataan, jättämällä katumusta ja parannusta herättävä lainsaarna julistuksesta pois. Tunnen ja olen lukenut jo lapsena hyvin vanhoja Lestadiuksen saarnoja.

        On kuitenkin sanottava samaan hengenvetoon, että lestadiolaisuus olipa mikä hyvänsä näistä 18:sta eri ryhmästä, ei pelasta ketään. Jeesus pelastaa!


      • Wariska
        Jeesus on tie kirjoitti:

        Wariskalle vastaus.

        Lestadiolaisuudella tarkoitan vuonna 1844 ruotsinlapissa syntynyttä herätysliikettä. Kuulun tätä perinnettä edelleen vaalivaan esikoislestadiolaisuuteen, jossa muun muassa joka sunnutai luetaan saarna Lestadiuksen postillasta. Koistisen Lauri on tosin vieläkin tarkempi, hän vaalii suomenkiltä huonosti taitaneen Lars Lestadiuksen alkuperäistä roisia tekstiä, jossa paskat perseet ja huorat ja huorien rinnatkin sanotaan sillä nimellä kun ne ovat.

        Lestadius muuten kertoo saarnoissaan kuinka siveät huorat laskevat maitonsa, kun heille oikein suloisesti saarnataan, jättämällä katumusta ja parannusta herättävä lainsaarna julistuksesta pois. Tunnen ja olen lukenut jo lapsena hyvin vanhoja Lestadiuksen saarnoja.

        On kuitenkin sanottava samaan hengenvetoon, että lestadiolaisuus olipa mikä hyvänsä näistä 18:sta eri ryhmästä, ei pelasta ketään. Jeesus pelastaa!

        Niin, olen samaa mieltä, että mikään usko ei ole se ainoa oikea usko.

        Muuten olen kyllä sitä mieltä, että uskonnot ovat laita lukien ihmisten keksimiä juttuja, joilla on tarkoitus pitää joidenkin ihmisten valtaa yllä ja pitää massoja alistettuina. Kaikki uskonnot alistavat naisen, vaikka Luoja loi miehen ja naisen tasavertaisiksi.

        Uskonnoilla ja sydämen uskolla, ei ole mitään tekemistä keskenään.

        Miksi muuten Lars Levi sanoi naisia huoriksi? Miten hän nimitti sellaisia miehiä, jotka kävivät huorissa?

        Ilman huorissa käyviä miehiä, ei olisi huoria.


      • mitalil kaksi puolt
        Wariska kirjoitti:

        Niin, olen samaa mieltä, että mikään usko ei ole se ainoa oikea usko.

        Muuten olen kyllä sitä mieltä, että uskonnot ovat laita lukien ihmisten keksimiä juttuja, joilla on tarkoitus pitää joidenkin ihmisten valtaa yllä ja pitää massoja alistettuina. Kaikki uskonnot alistavat naisen, vaikka Luoja loi miehen ja naisen tasavertaisiksi.

        Uskonnoilla ja sydämen uskolla, ei ole mitään tekemistä keskenään.

        Miksi muuten Lars Levi sanoi naisia huoriksi? Miten hän nimitti sellaisia miehiä, jotka kävivät huorissa?

        Ilman huorissa käyviä miehiä, ei olisi huoria.

        Lestadius puhui siis SIVEISTÄ huorista.
        Sitten hän puhui raittiista juomareista.
        Kolmanneksi hän puhui kunniallisista viinaporvareista.

        Lestadius tälläsi oman vaimonsa raskaaksi jo ennen vihkimistä.
        Siksi hänet vihittiin Suomessa. Tästäkään ei paljon puhuta, kun lestadiuksesta on tehty kaikkitietävä ja opillisesti puhdas patsas.

        Kyl mä näen tämän naisen alistamisen osittain kaksipiippuisena asiana. Maailma (se vapaana ihannoitu) jos kuka alistaa naisen, niinpä monet nuoret ressukat kulkevat maailmassa lähes alasti,
        kuka hyvänsä voi heidät umpihumalassa raiskata.

        Miehellähän seksuaalinen kiihoittuminen tapahtuu silmien kautta, eikä mitään ihmisuhdetta tarvita rajuun kiihoittumiseen ja yhdyntään.


      • Wariska
        mitalil kaksi puolt kirjoitti:

        Lestadius puhui siis SIVEISTÄ huorista.
        Sitten hän puhui raittiista juomareista.
        Kolmanneksi hän puhui kunniallisista viinaporvareista.

        Lestadius tälläsi oman vaimonsa raskaaksi jo ennen vihkimistä.
        Siksi hänet vihittiin Suomessa. Tästäkään ei paljon puhuta, kun lestadiuksesta on tehty kaikkitietävä ja opillisesti puhdas patsas.

        Kyl mä näen tämän naisen alistamisen osittain kaksipiippuisena asiana. Maailma (se vapaana ihannoitu) jos kuka alistaa naisen, niinpä monet nuoret ressukat kulkevat maailmassa lähes alasti,
        kuka hyvänsä voi heidät umpihumalassa raiskata.

        Miehellähän seksuaalinen kiihoittuminen tapahtuu silmien kautta, eikä mitään ihmisuhdetta tarvita rajuun kiihoittumiseen ja yhdyntään.

        Naisen alistamisesta:
        Seksi on vain yksi keino alistaa nainen. Olen sitä mieltä, että miesten kyllä pitäisi osata hallita killinsä niin, ettei sitä työntäisi sellaiseen rakoon, joka ei sitä halua. Mitä miehisyyttä se todistaa, että raiskaa naisen?

        Se on kyllä totta, että miehet eivät tarvitse ihmissuhdetta seksiin, heille riittää pumpattava barbarakin, paremman puutteessa ja minusta se on toki paljon parempi vaihtoehto kuin väkisellä otettu nainen.

        Naisen tulee saada pukeutua ihan niinkuin haluaa, ilman, että tarvitsee pelätä väkivaltaa. Toisaalta miehet, jotka saavat vain raiskaamalla tyydytyksen, raiskaavat myös vanhoja mummoja, tuulipukuisia lenkkeilijöitä, heille ei merkitse mitään se, miten nainen on pukeutunut. Vaara voi vaania vaikka työmatkalla tai koulumatkalla tai jopa kotona.

        Kyllähän nuoret vl-tytötkin pukeutuvat tiukkoihin farkkuihin ja pieniin T-paitoihin ja rannalla varmaankin bikineihin ja uimapukuihin.

        Naisen raiskaus ei ole naisen vika, se on aina raiskaajan vika.

        Tarkoitan kuitenkin vl-lahkon sisällä olevaa naisten alistamista vähän toisesta näkökulmasta. Naiset eivät ole edustettuina vl-lahkoa johtavissa ryhmissä. Siellä olevat vanhat jäärät ovat suoraan sanoneet, että ei ole naisten asia olla esim. SRK:n johtoryhmässä. Naispappeutta myöskin vastustetaan.
        Naisen osa on jo tyttönä raskaampi kuin poikien. Pienempien sisarusten hoito kasautuu yleensä tytöille, joka johtaa siihen, että koulun käynti vaikeutuu, harrastuksiin ei ole aikaa. Kun taas pojilla on omat harrastuksensa.

        Nainen ei saa toteuttaa itseään. Esim taiteellisilla aloilla, kuten taidemaalaus, kuvanveisto, laulaminen, taitoluistelu. Paljon varmaan tekee myöskin vl-perheen varakkuuden taso. Hyvin koulutetuilla vanhemmilla on hyvin koulutetut lapset. Eipä silti, niinhän se on myöskin täällä syntisellä puolella.


    • näisemenee

      Jeesus ei saa olla tie vankilaan. Mieti ja sitten taas mieti:(

      Niinhän sitä luulisi. Henkistä väkivaltaa olette käyttäneet ja käytätte

    • *sirkka

      Wariskalle ja muillekin

      >>Olen käsittänyt, että hoitomiehet ja nimenomaan miehet, tulivat koteihin ilman kodinomistajan lupaa. Toisin sanoen tunkeutuivat väkisin toisen ihmisen huusholliin.

      • kyl tää on totuus

        Sirkalle Jumalan siunausta ja hyvää kesää.

        Kun aikuisina puhutaan ihan oikeasti nyt, niin hajaannusten pelkohan siinä oikeasti on kaiken takana. Eikä suotta kyllä lakihenkisyys monine ihmisoppeineen saa helposti hajaannusta aikaan, kun voimakastahtoiset seurakunnan tehtäviin asetetut henkilöt alkavat taistelemaan kuka on se henkilö, jota talossa totellaan. Tätähän se on ollut koko ajan, samaa "ainoata oikeassa olemista" ja valtataistelua tämä lestadiolaisuuden historia, - alkaen vuosisadan 1800/1900 vaihteen hajaannuksista.

        Profetia: Tämä toistuvien hajaannusten rumba jatkuu siihen päivään asti, jolloin kaikki lestadiolaiset ryhmät joita lukuisissa hajaannuksissa on syntynyt, tunnustavat yksin Jeesuksen Herrakseen ja pyytävät esi-isiensä tekemiä rakkauden rikoksia anteeksi. Rakkauden rikokset ovat johtaneet ja johtavat toinen toistaan seuraaviin hajaannuksiin.

        Jeesuksen Jerusalemin yläsalissa perustama seurakunta on aina ollut täydessä voimassaan. Uusia seurakuntia syntyy vain siksi, kun joku kellokas seurakunn assa rakastuu omaan valtaansa ja omaan oikeassa olemiseensa.

        Pieniä sisäänlämpiäviä "ainoita oikeita Kristuksen seurakuntia" syntyy kuin sieniä sateella. Näille ei ole tyypillistä ulospäin suuntautuminen ja kaikkialla maapallolla tapahtuva näkyvyys lähetystyö ja avoimuus, vaan joidenkin ihmisten korottaminen, toisten painaminen ja joukkona eristäytyminen muista ihmisistä.


      • Wariska

        Hyvää kesää sinullekkin, Sirkka.

        Muistan sinut jo vuosien takaa.

        Pidän sinua viisaana naisena. Olet nainen, jolla on sydämen sivistystä.

        Toivon sinulle kaikkea hyvää.

        Terveisin Wariska


    • Tuomarit töissä.

      Minunkin kotiin tulivat rähisemään, oli jo melkein yö, pittää nyt yöllä muitella, haitanneeko mittään?

    • helkkarin enkeli

      Ihmesakkia. Onkos meillä moottoripyöräporukalla oikeus tulla ihan uskoon vedoten riehumaan teille?

    • Wariska

      Meile voit tulla. Keitän kahavit, agressiot purethan juoksemala mökin ympäri täyspakkaus seläsä, ja saapi huutaa aurinkoa päin että helepottaa.

      Vanhukshin ei saa koskia eikä niile saa rumasti puhua. Son sääntö. Lapsia pittää oikasta rakhauela ja nuoria ja niitten ahistusta pittää ymmärtää. Meilä ei tyhyjää jeesustella eikä Jumalaa pilikata.

      Tervetuloa oikiihan elämhän.

    • lappix

      Jovan Wariska. Näkyykös sieltä vaaran laelta jänkile, onkos hillankukkia? Vai pieksikö net sae? Soon huonompi homma.

    • Wariska

      Vielä ovat hillankukat hyvännäkösiä. Nyt sattaa, mutta ihanaa kesäsaetta. Täsä ole jänkiä lähelä, muttako souvan tuohon saaren lähele ja sitte vasemphan käthen, niin jo löyty jänkä ja siinä saattaapi hyvinki olla hilloja sitten heinäkuusa, jos Luoja suopi ja kerkiän ensimmäisenä.
      ;))))))))))))))

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1979
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      989
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      868
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      747
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      740
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      12
      718
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      683
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      80
      674
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      662
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      207
      655
    Aihe