Olen tässä katsellut taloutta:
Jos olet varakas, saat pankkipalvelut halvemmalla, vai saatko?
Sinulla on paljon lainoja / sijoituksia pankissa, pankki saa jokaisesta niistä siivunsa. Ja saat niinsanottuja ilmaispalveluja. Toisaalta varakas kykenee maksamaan palkastaan 2-3000€ yllättäviä kulujakin, kunhan elämä ei ole vedetty liian tarkalle / tiukalle.
Matkapuhelin liittymä / internet / puhelin. Tässäkin on eroa, varakkaan ei tarvitse suoritella etumaksuja, säätää prepaydejen kanssa. Onko tuote samanhintainen ?
Yksityinen hammaslääkäri, kysyy otatko laskulla tai heti kortilla, mutta hinta on sama, tietenkin voi hyödyntää 2 viikon maksuajan tuoton, mutta viitsiikö kukaan näin tarkasti elää??
Sähkö / vesi siinnäkin sama kuvio, köyhä maksaa etukäteen, rikas laskulla. Mutta onko hinta lopultakin sama?
Sitten kodin hankinnat. Varakkaana voi maksaa käteisellä, saako kuitenkaan halvemmalla ? Mutta osamaksut sitten vievätkin paljon rahaa.
Miten varakas saa tuotteen halvimmalla, ottamalla sellaisen luottotarjouksen, käyttämällä sen ilmaisen maksuajan, säästää pääoman tuoton noilta kuukausilta.
Riesana muodostuvat luottosopimukset joita joutuu lopettamaan.
Kauppiaallehan on edullisinta myydä uusiluottokortti joka hankintaan.
Sitten oikeasti kaliit hankinnat, käteisostaja saa 10-20% edullisemmin kuin luottojärjesteleillyillä, ja tuon päälle luototus kustannukset.
Mutta lopultakin, kaikki maksavat. toiset enemmän toiset vähemmän.
Useissa asioissa on paljon sellaisia piilossa olevia kuluja, joita varakkaan on helpompi välttää, koska on vaihtoehtoisia ratkaisuja rahoitukseen.
Jos olet varakas, saat pankkipalvelut halvemmalla, vai saatko?
Sinulla on paljon lainoja / sijoituksia pankissa, pankki saa jokaisesta niistä siivunsa. Ja saat niinsanottuja ilmaispalveluja. Toisaalta varakas kykenee maksamaan palkastaan 2-3000€ yllättäviä kulujakin, kunhan elämä ei ole vedetty liian tarkalle / tiukalle.
Matkapuhelin liittymä / internet / puhelin. Tässäkin on eroa, varakkaan ei tarvitse suoritella etumaksuja, säätää prepaydejen kanssa. Onko tuote samanhintainen ?
Yksityinen hammaslääkäri, kysyy otatko laskulla tai heti kortilla, mutta hinta on sama, tietenkin voi hyödyntää 2 viikon maksuajan tuoton, mutta viitsiikö kukaan näin tarkasti elää??
Sähkö / vesi siinnäkin sama kuvio, köyhä maksaa etukäteen, rikas laskulla. Mutta onko hinta lopultakin sama?
Sitten kodin hankinnat. Varakkaana voi maksaa käteisellä, saako kuitenkaan halvemmalla ? Mutta osamaksut sitten vievätkin paljon rahaa.
Miten varakas saa tuotteen halvimmalla, ottamalla sellaisen luottotarjouksen, käyttämällä sen ilmaisen maksuajan, säästää pääoman tuoton noilta kuukausilta.
Riesana muodostuvat luottosopimukset joita joutuu lopettamaan.
Kauppiaallehan on edullisinta myydä uusiluottokortti joka hankintaan.
Sitten oikeasti kaliit hankinnat, käteisostaja saa 10-20% edullisemmin kuin luottojärjesteleillyillä, ja tuon päälle luototus kustannukset.
Mutta lopultakin, kaikki maksavat. toiset enemmän toiset vähemmän.
Useissa asioissa on paljon sellaisia piilossa olevia kuluja, joita varakkaan on helpompi välttää, koska on vaihtoehtoisia ratkaisuja rahoitukseen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
se jolla on rahaa kysyy jotain kalliimpaa ostaessaan jotta mikä se hinta on jolla se tavara lähtee, siis käteishinta... ei mitään pelailuja millään luottotileillä. Aina on tullut hyvat alennukset, esim. pioneer tv muutama vuosi sitten ovh oli 3300e mutta hetkessä olikin hinta2580e.Sama juttu kun ostimme huonekaluja markka-aikaan, ekornes sohva ja tv-tuoli olisi maksanut 28000mk mutta se ratkaiseva kysymys pudotti hinnan19500markkaan. Noita alennuksia ei varmasti millään osamaksusopimuksella saa.
Päkättimellä näyttää olevan aika suuria luuloja käteisalennuksista.
Tavallisesta stereo kaupasta ei ihmeitä käteisellä alennusta tipu.
Erikseen on sitten ne elämäntapa radiokaupat joissa tuoteet ovat jo etukäteen 2-3 kertaa arvoaan kalliimmiksi hinnoiteltuja.
Mutta muissa isommissa hankinnoissa käteinen puree, varsinkin jos tarjoaa 0 maksuajalla.
ei ole luuloja vaan omia kokemuksia.Eikä se kauppa josta pioneer ostetiin ollut tosiaan mikään gigantti, joka myy vanhempaa/tai huonompaa, vaikkakin merkki on sama, tuote on eri.
tarvitse edes miettiä tuollaisia asioita. Näen sen selvästi ostaessani jotain arvokkaampaa nuorelta myyjältä. Jos ei hinta miellytä, pyydän kysymään pomolta joka rientääkin yleensä itse palvelemaan. Vauraana on varsinkin pienemmillä paikkakunnilla tunnettu ja saa luonnostaan asiaankuuluvaa kunnioitusta. Olisikin rasittavaa ruveta tinkimään rahvaanomaisesti ääneen köyhien tavoin.
nuori myyjä ei edes pysty alennuksia antamaan, minä valikoin myyjän sen mukaan mikä on ikä ja kokemus alalta, yleensä on ne vaki myyjät joittenkaa asion.
Ja nyt on laskut laskettu pankin suhteen.
Olen maksanut pankille käsittämättömiä summia, hyvänä asiakkaana.
Vähä varaisena olisin saanut palvelut paljon halvemmalla.
Tässä on "ilmaisten palvelujen" ansa.
Jos pidät 15'000€ pankissa tilillä, mitä pankki siitä saa, näyttäisi saavan jonkun 500-1000€ vuodessa. Joten ei edes tuolla saa "kokonaan ilmaisia " pankkipalveluja.
Mutta hinnaston mukaan maksulliset palvelut eivät maksa noin paljoa vuodessa.
Joten varakkaan pankkipalvelut ovat kalliimmat kuin köyhällä. Vaikka pankki uskottelee toisin.
Jännä katsonta kanta, mutta noinhan se taitaa olla.