Tilasin netistä phenibut nimistä valmistetta lisäravinteeksi, ja muutama kuukausi myöhemmin tuli kutsu tullin kuulusteluihin.
Ihan kovaa väittivät, että ko. valmiste on luokiteltu lääkkeeksi, ja että tullilaboratorion tulkinta asiasta eli "lääkeaineeseen rinnastettava" olisi lainvoimainen.
Ymmärtääkseni kuitenkin vain ja ainoastaan Fimea voi tehdä lain mukaan tällaisen luokittelun. Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen päätös lääkeluettelosta (1095/2009)
Heillä oli asiasta myös Fimean lausunto, mutta kun soitin vielä kuulustelijalle myöhemmin niin selvisi, että asiassa on ollut pelkkä tullilaboratorion ja Fimean välinen sisäinen kirjeenvaihto.
Eikö virallinen luokittelu edellytä sitä, että luokittelusta myös julkisesti ilmoitetaan? Koska lääkeluettelosta, sen liitteistä tai mistään eri vuosina tehdyistä luokittelupäätöksistä phenibutia ei edellenkään löydy. Tullin virkailija ei ollut edes uskoa, että näitä tietoja saa vapaasti lukea internetistä!
Selvitin myös, etten ole syyllistynyt rikokseen koska tekoni ei täytä rikoksen tunnusmerkkejä, eli huolimattomuutta tai tahallisuutta. Tähän virkailija vastasi, että meillä ei käytetä rikoslakia vaan tullilakia. Mitä ihmettä?
Voiko tullin toiminnasta tässä asiassa valittaa jollekin taholle? Vaikuttaa niin mielivaltaiselta kuin olla ja voi..
Ihan kovaa väittivät, että ko. valmiste on luokiteltu lääkkeeksi, ja että tullilaboratorion tulkinta asiasta eli "lääkeaineeseen rinnastettava" olisi lainvoimainen.
Ymmärtääkseni kuitenkin vain ja ainoastaan Fimea voi tehdä lain mukaan tällaisen luokittelun. Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen päätös lääkeluettelosta (1095/2009)
Heillä oli asiasta myös Fimean lausunto, mutta kun soitin vielä kuulustelijalle myöhemmin niin selvisi, että asiassa on ollut pelkkä tullilaboratorion ja Fimean välinen sisäinen kirjeenvaihto.
Eikö virallinen luokittelu edellytä sitä, että luokittelusta myös julkisesti ilmoitetaan? Koska lääkeluettelosta, sen liitteistä tai mistään eri vuosina tehdyistä luokittelupäätöksistä phenibutia ei edellenkään löydy. Tullin virkailija ei ollut edes uskoa, että näitä tietoja saa vapaasti lukea internetistä!
Selvitin myös, etten ole syyllistynyt rikokseen koska tekoni ei täytä rikoksen tunnusmerkkejä, eli huolimattomuutta tai tahallisuutta. Tähän virkailija vastasi, että meillä ei käytetä rikoslakia vaan tullilakia. Mitä ihmettä?
Voiko tullin toiminnasta tässä asiassa valittaa jollekin taholle? Vaikuttaa niin mielivaltaiselta kuin olla ja voi..
Vastaukset 1
Vanhimmat
Päätösten julkisuudesta :
Julkisuuslain 20 §:n 3. momentti :
"Viranomaisten on huolehdittava siitä, että yleisön tiedonsaannin kannalta keskeiset asiakirjat tai niitä koskevat luettelot ovat tarpeen mukaan saatavissa kirjastoissa tai yleisissä tietoverkoissa taikka muilla yleisön helposti käytettävissä olevilla keinoilla."