http://www.hs.fi/kotimaa/Kaleva Pienet kielet eivät houkuta yo-kirjoituksissa/a1305574352888
Uutisten mukaan saksa, ranska ja espanja ovat pienkieliä!?
Sehän viittaa siihen, että englanti ja RUOTSI olisivat suurkieliä!
Miltä kuulostaa tällainen uutisointi?
Taas media manipuloi kieliasioista!
Pienkielet?
19
162
Vastaukset
- Totuuden torvet
Lehdet kirjoittavat puuta heinää, kun toimittajilta ei vaadita yleissivistystä.
- Maailmankieli?
Maamme svekojen mielestä ruotsi on todellinen maailmankieli. Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin.
Tervetuloa kielipoliittiseen Absurdistaniin! - Hehheh...
Maailman suurkieli, jota puhuu alle 10 miljoonaa ihmistä. ;)
Suuri vain Suomessa ja täälläkin vain svekojen mielikuvituksessa.... - 11+11
Kummallinen artikkeli, jossa saksa, ranska ja espanjan kieliä kutsutaan pikkukieliksi kuten ruotsi.
Ehkä kirjoittaja vertasi niitä kiinan kieleen.- Ei niin!
Uutisessa muita kieliä kuin englantia ja RUOTSIA kutsuttiin pikkukieliksi. Siis saksa, ranska ja espanja on uutisen mukaan pikkukieliä verrattuna ruotsiin.
- Saksa on
Euroopan unionin puhutuin kieli äidinkielisten puhujien määrällä mitattuna.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_kieli
Sellainen pikkukieli! Suuria kieliä ovat Englanti, Espanja ja Kiina. Varmaan muitakin löytyy. Mutta lähdetään siitä, että puhujia on noin miljardi.
Saksaa puhutaan käytännössä saksassa parissa pikkumaassa. Puhujia yhteensä ehkä 100 miljoonaa. Ei varsinainen pikkukieli kenties, mutta verrattuna Englantiin, kylläkin.
Espanja kuitenkin lasketaan tuossa uutisessa pikkukieliin. Tämän on tarkoitettava, että toimittaja ei kenties tarkoittanutkaan kielen suuruutta sinänsä, vaan kenties sen osuutta opiskelijoiden kielivalinnoista... Voisikohan näin olla? Kolme kieltä on kuitenkin ylitse muiden, kun katsotaan mitä lukioissa opiskellaan, mitkäköhän ne voisivat olla?- Niin!
Tietysti tarkoitettiin osuutta, mutta kuitenkin uutisointi oli tarkoitushakuisen harhaanjohtavaa.
Niin! kirjoitti:
Tietysti tarkoitettiin osuutta, mutta kuitenkin uutisointi oli tarkoitushakuisen harhaanjohtavaa.
Vaikea kuvitella, että tuota kukaan voisi ymmärtää väärin.
Tarkoitushakuisessa tekstissä olisi varmaankin erikseen mainittu Ruotsi ja jätetty ne kaksi suurinta omaan arvoonsa. Ruotsihan taitaa olla suurin piirtein kolmanneksisuosituin kieli lukioissa (ei faktatietoa, ihan mutuna heitin).- Haloo?
The_Rat kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että tuota kukaan voisi ymmärtää väärin.
Tarkoitushakuisessa tekstissä olisi varmaankin erikseen mainittu Ruotsi ja jätetty ne kaksi suurinta omaan arvoonsa. Ruotsihan taitaa olla suurin piirtein kolmanneksisuosituin kieli lukioissa (ei faktatietoa, ihan mutuna heitin).Jos saksaa, ranskaa ja espanjaa kutsuu pienkieliksi, mutta ei ruotsia, niin kyse on tarkoituksellisesta harhauttamisesta. Teksti ei puhunut mistään osuuksista.Turha on selittää muuta!
Toimittaja varmaan tajusi asian, MUTTA ei selventänyt kuitenkaan sitä tekstissään. - Huom!
Toimittajan tehtävänä on kertoa asioista NIIN, että lukija ei joudu ARVAILEMAAN hänen mahdollisia tarkoituksiaan.
Uskon suomalaisten toimittajien olevan niin ammattitaitoisia, että he tietävät tämän perusasian. Joten kyse oli tahallisesta harahauttamisesta. Huom! kirjoitti:
Toimittajan tehtävänä on kertoa asioista NIIN, että lukija ei joudu ARVAILEMAAN hänen mahdollisia tarkoituksiaan.
Uskon suomalaisten toimittajien olevan niin ammattitaitoisia, että he tietävät tämän perusasian. Joten kyse oli tahallisesta harahauttamisesta.Usko pois.
Suomessa oli ammattitaitoinen toimittajakunta vielä 80-luvun lopussa, mutta sitten tapahtui kaksi asiaa:
1. Lama
2. Internet
Ensin laman varjolla supistettiin rutkasti. Toki säästyneet henkilöt olivat niitä parempia noin pääsääntöisesti, mutta jos työn määrä on vakio ja työn tekijöitä vähennetään, jostain joudutaan tinkimään. Tässä tapauksessa se oli valitettavan usein laatu.
Internet oli kuitenkin se paha, paha juttu. Toimittajan tehtävä on selvittää taustoja ja tarjota asioista järkevä ja kokonaisvaltainen analyysi. Pelkkien tapahtumien tai tilastojen julkaiseminen sinänsä ei vaadi toimittajaa... Jos ei halua STT:n kavereita toimittajiksi tituleerata. Mutta sitten tuli internetsku, kansalaisjournalismi ja kaikki muu hieno (oikeasti hieno, älä käsitä väärin). Lopputulos oli se, että ihmiset saivat uutisensa muualta ja perinteinen media joutui ongelmiin. Eivät ole ihan yhden käden sormilla laskettavissa ne julkaisut, joissa ennen oli laadukasta journalismia, mutta nyt kissavideoita ja mielipidekirjoituksia. Jopa kansakunnan kielenhuoltajan, Helsingin Sanomien, taso on laskenut niin alas, että pahaa tekee...
Minua tämä ei sinänsä häiritse, olen hankkinut tietoni Internetin ihmeellisestä maailmasta jo vuosia ja osaan myös tarvittaessa kaivaa taustoja esille. Mutta onhan se aina kivaa, kun joku tekee tämän työn puolestani. Luottamus nykyjournalismiin on vain niin kovin, kovin heikko...
Taas ihan kaikki muut ymmärsivät että jutussa viitattiin vähemmän luettuihin B1 ja B2 -kieliin eikä suinkaan kielten kokoon suhteessa koko maailmaan - paitsi väsymättömät kielisoturit = netti fennot
Yhtä lailla kun nefet mieltävät itsensä "Suomen kansaksi" he ilmeisesti kokevat Suomen olevan koko maailma. Megalomaniasta ja surrealismista puheen ollen..- ...
Tapani Kansaksi.
- Totuuden torvet
Ammattitaitoisen toimittajan on kirjoitettava selvästi ja ymmärrettävästi, niin ettei tekstejä tarvitse ruveta tulkitsemaan ja pohtimaan, mitä tässä yritetään sanoa. - Andkam ilmaisi asian napakasti: "Vähemmän luetut B1- ja B2-kielet. Toimittajat, ottakaa oppia.
Kunpa Ankdam vielä oppisi, että kanssaihmisten vähättely ja nimittely vie pohjan hänen mielipiteiltään, niin hänellä olisi mahdollisuuksia (ruotsinkielisenä) toimittajana. "Ammattitaitoisen toimittajan on kirjoitettava selvästi ja ymmärrettävästi, niin ettei tekstejä tarvitse ruveta tulkitsemaan ja pohtimaan, mitä tässä yritetään sanoa. - "
Ei kaikkien lukijoiden ja kuulijoiden ymmärrystasoa voida jokaisen uutisen kohdalla erikseen huomioida.
Teille netti fennoille ja muille kaltaisillesi joilla on ongelmia ymmärtämisessä ja asioiden hahmottamisessa on kuitenkin olemassa aivan ikiomat uutiset.
Suosittelen että väärinkäsityksiä välttääksenne ryhdytte kuuntelemaan niitä.
Kas tässä, Selkokieliset uutiset.
http://yle.fi/selkouutiset/
P.S. Vähättely ei ole samaa kuin ***tuilu.- Älä selitä!
Jos kirjoittaa harhaanjohtavasti, niin turha on syyttää lukijaa "vähä-älyisyydestä"!
Todella outo käsitys journalismin etiikasta!
No ei nettisvekolta muuta voi odottaakaan... Älä selitä! kirjoitti:
Jos kirjoittaa harhaanjohtavasti, niin turha on syyttää lukijaa "vähä-älyisyydestä"!
Todella outo käsitys journalismin etiikasta!
No ei nettisvekolta muuta voi odottaakaan..."Kaleva: Pienet kielet eivät houkuta yo-kirjoituksissa
13.6.2012 6:00 | |
STT
Pienten kielten kirjoittajamäärät ovat romahtaneet ylioppilaskirjoituksissa, kertoo sanomalehti Kaleva. Sen sijaan reaalikokeen tekijöiden määrä on kasvanut.
Eniten kielikokeisiin ilmoittautuneiden määrä on laskenut saksan lyhyessä oppimäärässä. Sen ylioppilaskokeeseen ilmoittautuneita oli viime vuonna jopa 80 prosenttia vähemmän kuin vuonna 1997.
Lyhyen ranskan suosio on laskenut samassa ajassa yli 60 prosenttia. Keskipitkän ruotsin kirjoittajien määrä on laskenut lähes puoleen, kun taas englanti on säilyttänyt suosionsa.
Pikkukielistä vain lyhyt espanja on kasvattanut suosiotaan. Sen kirjoittaminen on kaksinkertaistunut. Määrät ovat silti edelleen hyvin pieniä.
Ylioppilastutkintolautakunnan mukaan muutokset johtuvat isoista uudistuksista tutkinnossa. Kielipainotteisuus väheni radikaalisti vuoden 2005 rakenneuudistuksessa."
Mikä yllä olevassa jutussa johti sinua harhaan? Etkö ymmärtänyt että uutisessa kerrottiin saksan ja ranskan kirjoittamisen vähentyneen vaikka ne nimenomaan uutisessa erikseen mainittiin.
Luulitko että uutisessa tarkoitettiin pienillä kielillä udmurtin, retoromanian, marin, ainun, liivin ja mantšun kieliä ja että niiden kirjoittaminen on vähentynyt yo-kirjoituksissa?
Suosittelen sinulle edelleen niitä selkokielisiä uutisia!
- khhjkjh0980980980
Ruotsi on oikeasti pikku kieli, vähäpätöinen ja vähämerkityksellinen.
Saksa, ranska, espanja, venäjä, kiina eivät sitä ole.
Opintosuunnitelmassa ne voivat olla ns. lyhyitä kieliä.
Svekot eivät ymmärrä tuota eroa, tuollaiset uutiset pönkittävät heidän kieroutuneita fantasioitaan.
Elätämme kyykäärmettä povellamme!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11576Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras961504Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva202960- 124849
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29760Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42751- 7724
- 60703