Korkein oikeus määräsi osan Jussi Halla-ahon (ps.) kirjoittamasta tekstistä ”poistettavaksi yleisön saatavilta ja hävitettäväksi”. Halla-aho sai tuomion perjantaina, mutta hän ei ollut vielä tiistai-iltaan mennessä poistanut oikeuden määräämiä osia kirjoituksestaan.
Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen pitää tapausta ”erikoisena”.
- Kyllä hänen pitää se tietysti poistaa välittömästi, kun se on oikeuden päätöksellä niin määrätty, Tolvanen kertoo Uudelle Suomelle.
- Se pitäisi poistaa heti kun hän on saanut päätöksen tiedoksi ja niin pian kun se on teknisesti mahdollista. Olen melko varma, että hän on sen päätöksen jo saanut.
Jos Halla-aho ei poista tekstiään, se poistetaan Tolvasen mukaan ”viranomaisen toimesta”.
- Päätös pistetään täytäntöön pantavaksi ulosottomiehen kautta. En tiedä miten se onnistuu. Se on mielenkiintoinen kysymys, Tolvanen sanoo.
- Kai siinä voi tarvittaessa käyttää myös uhkasakkoa.
Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen pitää tapausta ”erikoisena”.
- Kyllä hänen pitää se tietysti poistaa välittömästi, kun se on oikeuden päätöksellä niin määrätty, Tolvanen kertoo Uudelle Suomelle.
- Se pitäisi poistaa heti kun hän on saanut päätöksen tiedoksi ja niin pian kun se on teknisesti mahdollista. Olen melko varma, että hän on sen päätöksen jo saanut.
Jos Halla-aho ei poista tekstiään, se poistetaan Tolvasen mukaan ”viranomaisen toimesta”.
- Päätös pistetään täytäntöön pantavaksi ulosottomiehen kautta. En tiedä miten se onnistuu. Se on mielenkiintoinen kysymys, Tolvanen sanoo.
- Kai siinä voi tarvittaessa käyttää myös uhkasakkoa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei Hullu-aho täsyin terve ole. Uhmakas 3-vuotiaan tasolla.
Rötösherra liikenteessä. Luulee, ettei tavalliset lait koske häntä, vaam jotkut omat säännöt.
Näitä erilaisia "Tolvasia" riittää joka alalta, mutta kuten tässäkin KKO;n päätöksessä näkyy, asia oli jo lähtökohdiltaan pielessä. Alemmat oikeuslaitokset olivat tehneet heikosti, jos lainkaan laillisesti pitävällä perusteluilla päätöksensä ja antameet tuomionsa. Onko siis "arvostelijoiden" vika, jos oikeuslaitos itse töpeksii, ja antaa tuomioita joille ei löydy laillista, tai ennen kaikkea edes oikeustajun mukaisia perusteita. Suomen oikeuslaitoksen viimeaikaisia touhuja seuranneena, en yhtään ihmettele, että koko "ketjun" uskottavuus on mennyttä. KKO;nkin touhu on ihmeellistä soutamista ja huopaamista, pitäisi osata olla sekaantumatta asiaan, joka tosiaan on jo alunperin ollut pielessä, ja vailla laillisia perusteita.
Ai jaa. Heti toinen rötösherra liikenteessä. Luulee myös, ettei tavalliset lait ja tuomiot häntä koske, vaan jotkut omat säännöt.
Tiedätkö edes mistä, ja millaisesta päätöksestä tuossa Halla-ahon tapauksessa on kyseessä ? tai tiedätkö yleensäkään millaisia "päätöksiä" tuo KKO on tehnyt viimevuosina ? Tuskinpa, idioottimaisesta kirjoituksestasi päätellen.
Kannattaisi hieman tutkiskella, ei olisi niin" tuomitseva" ja pelkäisi kaikkia auktoriteetin asemaan kohotettuja "hyviä veljiä".
Ei Hullu-aho täsyin terve ole. Uhmakas 3-vuotiaan tasolla.
Mitähän uhmakasta tasoa tämä kirjoituksesi mahtaa edustaa ?
Koraanin tekstiä:
"Aisha kertoi, että profeetta meni hänen kanssaan naimisiin kun hän oli kuusivuotias ja yhtyi häneen kun hän oli yhdeksänvuotias.” (Vol. 7:64)
Tätä asiaa Halla-Aho alunperin kritisoi.
Tehdäänkö niin että asiaa ymmärtämättömät selvittävät ensin mistä on kysymys ennenkuin kommentoivat mitään niin tulee uskottavampi kuva kirjoittajasta.
Tietysti jos yhdeksänvuotiaan paneminen on ok niin kai samalla järjenjuoksulla Halla-Aho on tuomittava.
Taitaa koko eduskunta pelätä perussuomalaisia jotka kertoo totuuksia suomalaisille ei tätä oikein muuten ymmärrä. Seuraavissakin vaaleissa ääneni perussuomalaisille, asettakaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Televisiossa nähty että"korkeat uskonoppineet" sanovat että vääräuskoisia saa tappaa ja kansa hurraa,näinkö jo suomessakin hysteria leviää.
Kaupungilla kerrotaan Soini ja Halla-ahon juoksevan kovaa vauhtia Tikkurilan suuntaan kuultuaan eduskuntarymien yksimielisestä päätöksestä. Koraania ei ole kummallakaan mukana.
Ihan oikesti, sinustako lapsiin sekaantuminen on Ok! ja siellä Teilläpäin tapanako?, miten muuten voi saada älyväläyksen kirjoitella tuollaista.
Asia on muuten todellakin vakava, KKO on tehnyt päätöksen, että totuuden kertominen jos se on vahingollista jollekin kansanryhmälle, ON KIELLETTY.
Ja sinua naurattaa "pakomatka", voi helevetti näitä neroja.
Höpiset sekavia
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös Halla-aholla ollut joitain kontakteja norjalaiseen lasten ja nuorten massateurastaja Breivikiin? Ajatusmaailma ainakin suurelta osin yhteneväinen. Suomessa tuollainen tyyppi sellaisessa asemassa kuin on. Hyi ällötys. On tämä kanssa valtio.
Taidat olla sinäänsä "väärässä", kyseinen Norjalainen oli lainannut jotain pätkää Halla-ahon blokista omaan tuotokseensa, kuten monien muidenkin blokistien tekstejä ympäri maailmaa. Onko Suomalainen, sivistynyt ja koulutettu kansalainen tosiaan tuollaista tasoa? Heittoja, tietämättömyyttä . . . herjaamista. Tuollainen kirjoittaminen se pitäisi olla tuomioita aiheuttavaa, eikä totuuden kirjoittaminen.
Kyllä todellakin olet paha ihminen, lisäksi hiukan valehteluun, vaikkakin peitellysti taipuvainen - mutta yhtäkaikki paha ihminen kyllä olet!
Ihan "sattumaltako" kyseinen norjalainen massamurhaaja juuri Halla-Ahon tekstejä netistä löysi tuhansien muiden natsikirjoitusten seasta?
Googleta sana tyhmä. Löydät itsesi kaltaisia.