Päivän karhut ja muut poliittiset eläimet

Jos menee sutta pakoon, niin tulee karhu vastaan. Siinäpä oiva perustelu lisärahan kylvämiselle Kankkulan kaivoon. Kukaan ei vain ole vielä tähän päivään mennessä kyennyt pitävästi perustelemaan, miksi karhu tulisi vastaan. On vain epämääräisiä vertauksia USA:n pankkikriisin seurannaisvaikutuksiin maailmalla.

Kovasti kummastelen, mitä varten meillä on leegio koulutettuja ekonomisteja, jos he eivät pysty arvioimaan, mitä tapahtuu, jos kukin valtio siirtyisi käyttämään omaa valuuttaansa. Onhan Euroopassa tälläkin hetkellä useita valtioita, joilla on onnekseen oma valuutta. Pohjoismaista Suomi taitaa olla ainoa, joka on lähtenyt elvistelemään eurooppalaisen hienoston pöytiin ja päässyt näin aina ryhmäpotrettiin mukaan, mikä pääsy ei muutoin varmaan onnistuisikaan, sillä sen verran mitään sanomatontahan täällä meillä tahtoo yleensä olla. Mutta kun rahakukkaron nyörit on löysällä, niin tottakai niitä pöytä- ja potrettikavereitakin löytyy. Saattaapa jokunen palkintokin ropsahtaa plakkariin.

Hallitukselta on tainnut unohtua sekin seikka, että taantuma taikka suoranainen katastrofi voi tulla aivan siitäkin riippumatta annammeko me tukea eurooppalaisten tärviöpankkien tukemiseen vaiko emme. Jos talous sukeltaa kaikesta huolimatta, niin silloinhan ne tappiot vasta mittavat ovatkin, jos jo etukäteen menemme lappamaan rahaa kaikenlaisiin tukipaketteihin, joiden olemassaoloakaan en jaksa ymmärtää. Yleensä talouden rahatasapainosta huolehtii keskuspankki. Onko tarkoitus, että Unioni ryhtyy kilpailemaan oman keskuspankkinsa kanssa?

Toinen päivän inhouutinen on tapaus Jussi Halla-aho. Se osoitti jälleen kerran, miten suoranaisella huutamisella voidaan vaikuttaa asioihin. Erityisesti kiiluvasilmäinen Backman (?) ja Keskustan ripittäjänä tunnettu Vapaavuori ynnä kommunistien Lapintie ja jokunen viheriäinen ovat nostaneet käsittämättömän älämölön Halla-ahon saaman tuomion vuoksi. Tuomion, josta perustellusti voi olla montaa eri mieltä, jopa sitä, ettei tuomio todellakaan ole jumalan sanaa, vaan jokusen ihmisen tulkinta asiasta. Ja näyttää siltä, että kaiken lisäksi poliittinen tulkinta.

Erityisesti Vapaavuoren aktivoituminen kummastuttaa, koska hänellä näyttää ainakin nettitietojen mukaan olevan tuomioita itselläänkin. "Vapaavuori tuomittiin 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja viideksitoista päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Syy pojan pahoinpitelyyn oli Vapaavuoren mukaan se, että poika oli ”kiusannut tyttöjä”. Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisena varkauteen. Vuonna 2001 Vapaavuori tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon. "
(http://fi.wikipedia.org/wiki/Jan_Vapaavuori). Niin että on siinä meillä pukki kaalimaan vartijana.